第一是：美国的911恐怖袭击和中国的512大地震。911恐怖袭击之后美国国会成立调查委员会，立刻开始调查袭击案的真相，以及美国行政部门在此事件的疏失和未来防范恐怖袭击的方案。美国国防部和中情局联邦调查局也相应组织调查。最终，美国国会公开听证会，发表调查报告，告知全国民众和媒体。反观中国自512大地震至今一年有余，连调查委员会都没有，何谈调查报告。或许中共内部有调查，但不会告知人民，而人民对于因行政疏失如学校建筑劣质违规而造成的人财物损失只能听天由命，小孩入学，自祈多福，不要进伪劣校舍。自然灾害和人为袭击都有值得反省检讨之处，告诉人民，中美差距竟然如此之大。

第二是：对待甲流感。美国行政部门和FDA在对甲流感做出审慎评估之后，因为其死亡率远低于普通流感，限于美国国情，尊重隐私，而不对患者强制隔离。美国洗手和洗手液随处可得，环境卫生状况比较好，人民普遍受教育程度高，人口不密集，也是对于甲流感不采取强制措施的原因。中国对甲流感如临大敌，一如当时的非典。非典和甲流感最大的不同是，非典死亡率高，起初没有找到抗非典疫苗。而今天的甲流感早已经找到特效药，死亡率还低于普通流感。中国的卫生行政官员没有人敢做出类似美国宽松的措施，因为那些部门官员害怕担当责任，害怕甲流感爆发而得不到控制。此外，此次甲流感源自北美，在民众中传播美国病毒的坏影响。绝口不提自己内部的口蹄疫等疫情。一个不那么严重的甲流感那么兴师动众，其实是社会资源的浪费，徒增社会成本。

第三是：对待环境污染的企业。中国和对待甲流感草木皆兵的态度不同的是，对于每年因环境污染死亡人数上升熟视无睹。中国因为世界工厂而闻名，殊不知，世界上重污染的工厂都集中迁入中国，造成环境污染是中国历史上最坏的时期。中国人饮水普遍差，生态环境破坏，江河湖泊污染严重，沙漠化造成沙尘暴一年比一年肆虐，人民因此罹患癌症。对此，没有见政府出台什么禁止限制重污染措施，花了大笔钱，也没治理好污染，大概各级政府是只重GDP，不顾人民死活子孙万代幸福，中国政府只会帮助污染企业欺负压制人民。反正中央有特供食品基地，各级政府也有管道提供安全卫生食品饮水。而美国基本上是把高污染企业迁出美国，绿化空气饮水质量远远高于中国。各地方议会出台法案，民众觉悟也高，遭受企业污染的民众会上法庭告那些企业，律师也会帮忙，好莱坞有几部根据真人真事拍摄的电影。