美国对伊拉克的战争迫在眉睫，虽然美国为了留住一点世界霸主的体面，制造了大量“证据”，但是还是无法获取世界各国的广泛认同，引发了全球大规模的反战浪潮，昨天小布什终于按奈不住，耍起了霸王脾气，声言尽管有60多个国家的一千多万人游行示威，美国还是要开战。

且不谈美国认为伊拉克“威胁”了她是否真有其事，美国认为最具“说服力”的理由，就是伊拉克的政治制度是“独裁统治”，因此，作为“自由、民主化身”的美国，有“义务和权利”打上门去，用武力推行美国式的“自由、民主”。

有主子就少不了帮闲，中国也不例外，最近论坛里的崇美人士就闹腾的特别欢，特兴奋，崇美人士们似乎感觉到美国的“伊拉克威胁美国”论实在说不过去，所以都避而不谈。崇美人士最认同的就是“反独裁”论，甚至肉麻地欢呼美国是什么“世界民主解放军”。其实，崇美人士内心那点小九九谁都知道，他们拥戴美国为所谓“民主、自由楷模”的真正目的在于国内。

那么美国真的是“独裁统治”的“终结者”吗？是舍己为人的“民主天使”吗？否也，美国判断问题的基础只有一个，就是美国的利益，符合美国利益的，什么独裁不独裁，统统支持、扶持，就算是一堆狗屎也要抹成花，不符合美国利益的，什么独裁不独裁，统统反对、压制、消灭，什么手段，什么借口都在所不惜。

美国在战后支持过的独裁政权，中国人最熟悉的莫过于蒋介石政权；臭名昭著的有韩国的李承晚、朴正熙政权；越南的吴庭艳政权等等。他们的共同之处，就是充当美国国际战略的马前卒。就连目前美国与之不共戴天的本.拉登一伙，冷战时期，因为符合美国与前苏联对抗的需要，也是美国的盟友，得到过美国的大力支持。而美国必欲除之而后快的萨达姆，在两伊战争期间，因为符合美国反伊朗伊斯兰革命政权的目的，就与美国有一段暧昧的“姻缘”，美国甚至对萨达姆在两伊战争中使用化学武器表示默许。

再看“民主”，最为典型的事例之一就是智利的阿连德总统的悲剧，由于智利是世界上最大的产铜国，具有非常重要的战略地位，又由于智利地处南美洲，被美国视为“后院”，控制智利的政治、经济就成为美国的必然选择，经济被美国的大公司、寡头控制了，但由于智利人民对美国控制的反感，美国历届政府费尽心思，要维持一个亲美的、反共的政权，又要维持一个“民主”的体制的脸面。

偏偏自称马克思主义者的萨尔瓦多·阿连德，坚决走选举执政的道路，从1964年开始，经过近10年的奋斗，在美国屡次直接插手下选举失败，屡败屡战，于1970年，在美国的又一次通过中央情报局插手失败后的选举中，成功当选。在选举过程中，因为不肯配合美国的反阿连德阴谋的军队领导人施奈德将军，被中央情报局布置的杀手暗杀。

因为阿连德总统领导的社会党信奉社会主义，必然触及美国在智利的经济利益，外交上也未必肯做美国的“盟友”，于是，美国使出浑身解数，包括制造经济危机（因为智利的经济控制在美国大财团手中），要赶阿连德下台，在其它手段用尽无效后，美国在当时的中央情报局局长赫尔姆斯的主持下，于1973年通过大量金钱、武器先后收买了智利陆军司令奥古斯托·皮诺切特将军、空军司令古斯塔夫·利将军和 海军司令、警察部队司令等一批高级将领。1973年 9月18日发动军事政变，推翻阿连德总统。令人钦佩的阿连德总统头戴钢盔、手持冲锋枪，与叛军战斗到最后，为捍卫民主、自由的理念和智利的法制流尽最后一滴血。

美国从1964年为阻止阿连德参加总统竞选 至1973年9月阿连德被谋害，共耗费1200万美元。而美国扶持的皮诺切特将军政权，在智利实行了长达17年之久的军人独裁政权，多年的血腥统治中，严重践踏了智利人民的基本人权。据披露，在他统治的17年期间，智利有3000多人被杀害，1198人失踪，10多万人被迫流亡国外。

阿连德总统、施奈德将军的鲜血再一次告诉人们，美国的“自由、民主”是何等的虚伪，美国的“反独裁”口号是何等的虚伪，为这样的“自由、民主”、“反独裁”而喝彩是何等的无耻！