（老文评新闻122）

一次被形容为拯救地球的，丹麦哥本哈根联合国气候变化大会，终于落幕了。只是却没能在哥本哈根上演令人惊喜的童话，而留下了一份没有法律约束力，却被联合国秘书长“打肿脸充胖子”般地说成是“取得成果”的哥本哈根协议。只能被认为是人类人性的良知和理性的失败或羞辱。

其实看在《新理论》眼里，这乃是理所当然、意料之中的必然结局。其道理就像在没有为小偷或强盗提供更好的出路前，要他们保证不再打家劫舍、或把手伸向别人的口袋一样，在一个“一切向钱（或GDP）看，要钱不要命”的年代里，岂不等同于是“挡人财路”？所以能够签下一个没有法律约束力的协议，就已经算是给足会议主办者以及联合国和全世界的“（民主）大众皇帝”一个面子了！

中国有一句俗话曰“不见棺材不掉泪”。用来判断人类社会在应对全球气候变暖问题面前的可能作为时，应该是恰如其分的。因为全人类在西方错误社会理论的误导下，一味追求物质享受，把“疯井水”般的金钱，当成“幸福”的最高目标时，早已把中国文化哲理中的至理名言“人无远虑必有近忧”，当成“耳边风”般地置于脑后了。

所以可以断言，在人类社会坚持“一条道走到黑”、即将“病入膏肓”之前，除非“福至心灵”，准备接受《新理论》的“根治”。否则，只有等着迟早一定会要发生的“战争”来为自己“送终”了！

请看数月前为是次会议发表的老文章：

*致联合国气候变化峰会的公开信
 
 据介绍，联合国即将召开气候变化峰会，届时，包括胡锦涛主席（注：现在改为温家宝总理）在内的许多国家元首，都将在峰会开幕式上发表讲话，全面阐述中国对气候变化问题的看法和主张，呼吁国际社会加强合作，应对气候变化带来的挑战。

  相信很多人都会对对这次会议的成果，抱有很大期望。但是看在以《新理论》的立场、观点和方法为根据，而只能成为现实“乌鸦嘴”的笔者眼里，必须将其形容为漂浮在波涛汹涌的海面上的一根“救命稻草”而已。理由很简单，因为理论上已经可以推论出，在彻底清算和摒弃错误社会理论之前，由其误导而作出来的任何决定，结果都只有一个“事与愿违”。除非他们的决议中，包括了某些符合《新理论》的内容。比如：

   一，承认并纠正在人类社会中突出“竞争”是犯了严重方向性、原则性错误。确立以强调“集体分工合作”为主的正确“社会观”；

   二，承认现有的社会理论存在有严重错误，愿意加以检讨、修正；

   三，接受或提倡《新理论》具有“对比度”本质的“幸福论”，来约束或限制（而不是消灭）人类天性中的贪婪、自私等欲望；

   四，批判现有的以“消耗和浪费”为主的“刺激消费观”，提倡“知足常乐”的正确“人生观”；

   可以肯定的是，这次会议哪怕只要有一点向上述观点“靠拢”的趋势，都足以让我们因看到希望的曙光而感到鼓舞。否则，结论只有一个“没门”。

   恐空口无凭，特立此存照！

   潘一丁立于2009年9月22日 联合国气候变化峰会召开之前