诺贝尔奖是一个现代化强国的必要条件

洛山愚士

本文自去年开博以来就一直在酝酿之中，题目也是事先选好的，原准备在今年十月的“诺贝尔情结周”放出来。最近网上流传着这样一个观点：诺贝尔奖对衡量一个国家的好坏并不重要。于是就顾不得“反季节”，挺而走险抛砖引石头了。

以北村愚见，能培养出自己的诺贝尔奖得主是一个现代化强国的必要条件。原因有如下四方面。

（一）诺贝尔奖代表了一个国家在学术教育达到了一定的水平。还没有哪一个西方先进国没有自己的诺贝尔奖得主。俺就不信“世界工厂”再扩大十倍GDP再增加三倍就能自动使中国进入世界先进之林。

（二）与奥运金牌不同，诺贝尔奖的获得除了经过公平竞争，最关键的在于创新。仅仅赶超世界先进水平是不够的；要开天劈地、自创门派、自立学说。从这一点看，诺贝尔奖代表了一个国家的创造力。

（三）创新取决于个人的主观能动性和干净的学术环境。大兵团作战长官意识没有用，学术腐败是致命伤。所以，诺贝尔奖说明一个国家具有良好的社会环境。

（四）盲目崇拜权威是不可有所能创新的。“儒林外史”中的文抄公们写不出什么好文，而“降龙十八掌”再传三辈还能留下几掌？这里有一个中港台新加坡等华人集聚地都面临的文化突破的问题。

以上部分观点在文《李娜郑洁与诺贝尔奖》也曾涉及。

必须指出的是，诺贝尔奖是一个现代化强国的必要条件，但不是充分条件。光有诺贝尔奖得主还不够，还必须在政治经济人文等方面达到一定的标准。这个题目太大，只好留到以后再讨论了。

[洛山愚士（原创）2010年2月18日。作者保留版权，引用请注明出处。]