中国共产党的优秀党员、党的优秀民族干部、中共呼和浩特市委副书记王志平同志，于2008年2月5日16时许，在呼和浩特市不幸遇害，牺牲在工作岗位上，英年54岁。他的英勇牺牲,使我们失去了一位好领导、好同志、好战友，使党失去了一位优秀的民族干部，是呼和浩特经济社会发展事业的一大损失。我们要化悲痛为力量，努力推进现代化和谐首府建设。

王志平同志永垂不朽！（见中新网2月15日电）

我并不怀疑王志平是我们党的优秀党员、优秀干部，我也理解内蒙古和呼和浩特当局出于民族团结、边疆稳定的考虑，仿照党和国家领导人的格式，高规格地“沉痛宣告”，以安定人心，平息流言。

但是，当调查才刚刚开始，事件的细节没有充分披露之前，就通过新闻媒体向全国发布了这样一个含糊其辞的公告，是不是有点草率了呢？

我说这公告含糊其辞，主要是指王志平的被害经过。请看：“（王）在呼和浩特市不幸遇害，牺牲在工作岗位上，英年54岁。”我去过呼和浩特，知道这个北疆都市之大。王志平作为市委副书记，工作范围至少也在呼市之内，王在呼市的什么地方被害，不清楚；王的工作岗位也不仅限于办公室，他是不是牺牲在办公室抑或其他工作的地方也不清楚。最为关键的是，加害人是谁，为什么要杀害王志平，王又是如何“英勇”的，统统没有交待。

关键的情节细节不清楚甚至根本就不说，难免让人怀疑，要知道，这可是呼市最高当局破天荒的“沉痛宣告”，是最高级别的公告，怎么能如此含糊其辞呢？

如果这起震惊全国的特大恶性案件一点风声没有走漏，人们也许看在四大班子权威性的面子上，体谅当局的难言之隐，耐心等待案件真相的披露。偏偏此前和随后还有《财经》杂志、《华商报》等国内知名媒体的记者发自现场的报道，透露了一些关键的细节：1、王志平是被呼市经济开发区公安分局局长关六如枪杀的；2、同时同地被枪杀的还有呼市一女税务干部；3、关在枪杀两人后饮弹自尽。4、关在不久前还立功受奖；5、关留有遗书和为复职而送礼的清单；6、关在进入王的办公室之前，曾在走廊里见到市委一把手，还和他打了招呼。7、王在“交警花园”还有一套至少300平方米的复式住宅，至今没住。

媒体的报道，当然不能作为定性的根据，尤其在没有新闻法的今天，媒体的自律失范和表达权利的艰难行使都常常使报道出现偏差。但是，在如今的互联网时代，媒体的报道瞬间就传遍全球。人们拿媒体的这些报道和呼市四大班子的宣告一对照，疑心就更大了。到人民网和其他各大网站的论坛上看看，赞同官方公告的极少，而怀疑当局匆忙定性是为了自保、为了掩盖事实真相的帖子却很多。我不好说呼市当局弄巧成拙，至少这事做得草率了点，不仅没有达到预期的目的，还损害了呼市四大班子的权威。

古今中外，做什么事都得与时俱进，从实际出发。政治一方，当然也概莫能外。而现在的“实际”有两点对执政当局来讲是不可不察的。第一，现在是互联网普及的电子时代，信息传播早已不是一日千里了，而是一秒万里（电子传播，一秒30万公里）。信息是很难“捂”住的，尤其是众人高度关注的信息。权威的官方信息披露必须完完全全，原原本本，绝不能遮遮掩掩，否则只会造成更大的信息混乱，损害官方的权威，甚至自取其辱。第二，如今的反腐败斗争形势严峻，各个级别层次上的贪官层出不穷。即便呼市干部人人清廉如水，个个两袖清风，也挡不住外地群众对当地干部的訾议诟病，挡不住他们推己及人，举一反三。何况呼市当地并非世外桃源，净土一方呢？

基于此，建议呼和浩特当局尽快公布事件真相，在不影响破案进程的前提下，跟进式披露案件侦破过程。同时，对媒体的报道进行调查，该承认的承认，该澄清的澄清。这也是对王志平等人的告慰，事实清楚了，呼市人民，内蒙人民才会真正打心眼里承认王是好党员好干部，是全国人民的好儿子。