我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。伏尔泰说出这句话已经有两百多年的历史，言论自由。容纳不同意见，哪怕是荒谬的意见，应该是社会文明的标志，但是在21世纪的中国，在这个号称是与世界文明接轨的国度，竟然有那么一些毛氏王朝的野老遗少，对一个发表了与他们见解不同的青年教师咬牙切齿恨之入骨，纠集在一起，杀气腾腾的去“理论”。

这些毛粉们真的以为自己真理在手，要文斗不要武斗把对方批驳得哑口无言低头认输么？还是想凭着人多势众，让拳头当老大，对袁腾飞进行人身威胁？作为不在现场的人，很难知晓当时的气氛，但是从校方临时撤销袁腾飞的授课并对袁进行藏匿保护这一点看，显然是来者不善，显然是为了避免暴力事件的发生。而从这些打了胜仗回去的毛粉们宣布自己辉煌战绩来看，从他们不仅要袁必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位伏法认罪，而且警告袁和他的家人将承担一切他自己造成的后果的威胁来看，可以相信，如果袁腾飞与这些人见面的话，必定会遭遇血腥。就是在这个最初发帖说出这个事件的那个网站，在众多义愤填膺的支持这次行动的跟帖中，就有人直接地问这次没有打到袁，下次还打不打。

袁腾飞只是一名教师，他没有与这些人有任何的私人恩怨，他所谈的，也只是他个人对历史的看法。有人说袁作为一个老师应该按教科书照本宣科，或者有一定的道理，但袁授课的当与不当，应该是教育部分管理的事，而不是社会上毛粉的事，就是毛粉们认为袁的言谈是荒谬的，那应该做的就是依据事实的反驳，不是谩骂更不是登门问罪，袁的言论见诸于网络媒体，毛粉们完全可以利用网络回击之，也可以加入平面媒体的反袁大合唱。就是退一步来说，袁所讲的确实是大逆不道的，也是在议论自由的范畴之内，就是再退一万步来说，他真的违犯了这个法那个法，要治罪他，也不能靠群众运动，也是要通过法律诉讼的渠道。

毛粉们组织起来跑到袁所在的学校兴师问罪，已经对学校正常的教学秩序形成扰乱，有扰乱正常社会秩序的嫌疑，而对袁和他的家人赤裸裸的威胁，则明显的在实施恐吓，明显是犯罪。在这里我真的为这些毛粉感到羞耻，他们的思想停留在毛时代，思想上的错乱又造成时空的错乱，今日的中国，尽管在法治上还有许多不完善的地方，毕竟不同于文革的动乱年代，红卫兵说想打倒谁就打倒谁那一套还真的有用武之地么？对不同观点者口诛笔伐不过瘾，还想来武斗的光荣传统发扬光大么？或者说对别人观点自知辩论不过，恼羞成怒然后穷凶极恶图穷匕见？

这不是我对毛粉的恶意猜度，从“不严惩袁狗，誓不罢休！！！袁贼公开与人民为敌，他将死无葬身之地！绝不能放过袁鹏飞，为民除害，必要时诛杀之”等等纯粹的文革口号来看，这些毛粉们确实是红卫兵，确实在用他们特有的语言和行动，继续走着几十年前给中国带来无穷灾难的老路。

为保中国的改革开放政策成果和顺利进行；为保护中国来之不易的改革开放大好局面；为保中国30年来的安定局面。建议中国go-vern-ment对极左思潮的反扑进行认真思考，有必要重新对中国改革开放前30年的问题进行认识和评定。对于出现极左分子倒行逆施的冲击学校行为进行追究。要追查幕后黑手，追究极左分子挑起生事端的原因，建议彻底追究冲击学校的歹徒！

翻开中国近代史，对中国破坏最严重的是极左泛滥。对于极左分子利用学生们对历史的无知，利用他们容易登鼻子上脸的毛病，煽动他们破坏现今安定团结的大好局面。必须严肃对待和处理这次事件，这不是小事而是非常严重的大事，一定要把极左复辟思潮消灭在摇篮之中。

本人建议：
追查2010年5月9日，不法分子冲进精华学校所在地，青云当代大厦袁腾飞老师讲课地点的幕后黑手。
检调不法分子的身份。
检调不法分子的组织结构。
刑拘参与的不法之徒。
研究极左泛滥的起因和控制办法。
打击有组织极左犯罪。
坚决打击利用各种名义侵入校园的不法之徒。
对于侵入校园的歹徒一旦发现持有武器，应果断击毙！
不能小看这次极左回潮冲击学校事件，因为现在的80后和90后不了解毛时代和文化大革命，他们在极端民族主义下很容易变成极左分子们利用的工具。