时光飞逝，转眼间六四已过去21年了。现在大学校园里的学生那时只有几岁，有的可能还没有出生。对于绝大部分的80后、90后，六四是很陌生的事情。而让大家遗忘六四，不正是共产党所希望的吗。

         然而，六四并非那么容易从人们的记忆中抹去。经历过中国80年代的复苏，而对未来充满希望的大学生们，走出校园，为民请命，历经近两月，最后以被镇压而收场。时至今日，在六四中极其活跃的李鹏最近出书，将责任推给邓小平。邓本人在生前对六四也是尽少提及。在92 南巡后，推动开放与发展，洗刷六四留下的污点。老百姓的心目中有杆秤，他们坚信那些为民请民的人们，不应该如此被镇压。人们常把六四与北洋政府镇压学生游行相比较。段祺瑞曾在死难学生面前长跪不起，哀叹“一世英名，毁于一旦”，一生食素。实际上，段本人并未下令镇压学生，卫兵忙乱中开枪，责任在控制北平的鹿锺林。尽管如此，北洋政府还是在公众的声讨声中倒台了。

        六四没有使得党垮台，可它把党的面目揭露于世。中国仍然是个极权的社会，党国不分，党仍在无所不用其极地控制着中国的社会。它把反对的声音，不利的信息尽可能的屏蔽，有组织的活动全力压制。即使在体制内的上访，也像踢皮球一样，驱散于无形。公检法等公开炫耀，他们能对中国社会全方位，全天候的控制。玩民众于掌心，还得意洋洋，世间罕见。

         这样的结果，对谁有利，时间已给出答案。

         引发六四的主要诱因，腐败，在中国愈演愈烈。有统计说，中国前3000名富豪，90%以上有太子党背景。他们靠的不是创新，也不是勤劳致富，而是通过权力转化为财产。也就是说，经过几十年的努力，共产党成功地完成了从夺取政权与财产到将财产归为己有的过程。权力产生腐败，绝对权力导致绝对腐败，在当代中国再一次得到了验证。

         90年代以来，中国经济已近10%的年增长率高速发展，中国的经济实力显著上升。是谁创造了这一经济奇迹？答案非常简单：中国的农民工。数亿农民工，离乡背井，到沿海打工。从90年代初到现在，农民工的工资一直月薪不到千元。而同时，中国的经济总量已经增长了十几倍。农民工20余年不涨工资，这意味着农民工的血汗转化的巨额利润被外商和国内的权宦瓜分掉了。农民工难道不想涨工资吗？企业不能有独立的工会，农民工作为弱势团体，根本无法去讨价还价。六四所争取公民的结社权利被剥夺，其结果就是他们失去了争取权利的能力。只是到最近，一些80后的农民工，不堪低待遇，不惜以生命为代价抗争，才换来了大幅度的涨工资。这真是迟来的公平。

         80年代的天子骄子，大学生，早已变成弱势群体。毕业即失业，是残酷的现实。高昂的房价，使得数以百万计的毕业生，蚁居于城市的边缘，前途淡然无望。一边是动以数十亿计的腰缠万贯的暴发户，一边是数以百万计的受过大学教育的失业游民，中国现代社会之畸形达到了极点。中国社会之不公平也达到了极点。

        六四是中国老百姓的一次勇敢的对抗极权的抗争。由于种种原因，未能成功，而导致中国的极权社会没有抑制，发展更为畸形。没能成功，并非完全没有机会。20年以后，对于六四的策略和失误，仍值得反思。

        中国的极权制度是历经多年形成的，其消失也绝非易事。因此不能急于求成，求毕其功于一役。而要做长期努力，见好就收，稳扎稳打。可以设想，如果当时学生能及早撤回学校，在学校里继续开展活动，那将是何等局面？良好的开局当可以继续。即使党打压一些学生领袖，这些领袖也会逐渐成熟起来，磨练成推动中国民主宪政的栋梁。

         而当时推动改革的一派，应顺势利导，而不是火上浇油，及早地恢复社会秩序。民众的情绪得以平静，才可以理性的从事改革。改革派未能将社会及时地安定下来，可能是他们失败的重要原因。亡羊补牢，未为晚也。一个对于社会勇于负责的团体才会得到民众的认同，也才是有希望的。

         20年过去，中国的社会已发生了巨变。意识形态被邓公抛弃，共产党已成为最大的利益团体。与此同时，中国社会的各种力量也在成长壮大中。中国和世界从没有如此紧密的联系在一起。足不出户，可以周游世界。新的一代，备受呵护，并受过良好的教育。他们有充分的理由去追求有尊严的生活。他们的态度与追求将决定着中国的未来。一个自由、公正、法治、民主的社会将不是奢想。让他们知道，21年前，中国的学生与平民曾做过轰轰烈烈的尝试，对于年轻一代去追求梦想，何尝不是巨大的鼓舞？