谈谈野鸡大学问题
方舟子是中科大的，自我感觉可能比较好，在他眼里，他家乡的福州大学可能都算野鸡。如果按此标准，方舟子拿博士的密歇根州立大学也算野鸡。
普通美国人看大学好坏主要看本科。就本科而言，细分的话，HARVARD， STANFORD， YALE， MIT，PRINCETON 可能算一流；CLUMBIA， UPENN，CALTECH 等可能算二流；DUKE， RICE， BROWN等可能算三流；UC BERKELEY， UNIVERSITY OF MICHIGAN 等可能算四流。那MICHIGAN STATE 可能就得算五流了。 五流可能都算不上，MICHIGAN STATE 应不如TEXAS A &M。
就读书能力而言，方舟子也一般。他读博士也就进个MICHIGAN STATE 而已。所以，别动不动就说别人野鸡。这不，当过微软在中国首席推销员的唐骏也不是省油的灯，就野鸡大学的指控进行了有力的反击：你说三流就三流，我还可说是四流。唐骏那所拿博士的学校不是野鸡或流的问题，可能是卖假文凭非法谋利的作坊问题。
进野鸡学校也不是坏事，有时可能歪打正着。如果当初国家给方舟子公费，或者他是江泽民的孙子，或者像羊兰那样有个活雷锋新加坡商人资助， 那方舟子上美国顶尖的生物博士PROGRAM 应该是没问题的。但上了又怎么样呢？可能现在在美国某个大学当教授。生物教授年薪不高，估计现在年薪也就8万左右。五年ASSISTANT PROFFESOR 经历肯定把他搞得个半傻， 哪有他现在风光。
唐骏也如此，幸好没搞CALTECH 的博士。搞了的话，他也可能变成个二傻子。和方舟子不同的是，让他搞他可能也搞不到。
