中文办主任就是道德败坏典型

　　中央文明办副主任王世明回应国人“道德滑坡”说法 ，其论点被媒体概括为“国人道德没滑坡 老人摔倒就该扶”。

　　我的感觉，王世明以实际言论自证了道德严重滑坡。先泛泛而谈“老人摔倒就该扶”吧，没错，老人摔倒确实该扶，可“该不该”是一回事，“敢不敢”则是另外一回事。国人在“敢不敢”的抉择上纠结，恰好是道德滑坡的大环境造成的，恰好证明了道德滑坡的恶劣影响。

　　与老人摔倒“敢不敢”扶的犹豫不同，“国人道德没滑坡”反映的是王世明的“敢言”。但这种“敢言”的前提是“睁着眼睛说瞎话”，是说假话，是不诚信，而说假话、不诚信恰好是我们这个国家我们这个时代普遍存在的不道德现象之一。

　　金钱至上，见利忘义，世风日下，人心不古，假冒伪劣、坑蒙拐骗、黄赌毒(既包括毒品也包括毒食品)黑遍布，不胜枚举，丛生乱象，非普世价值，乃普国共识，王世明却视而不见，一副化外高人，不谙国情，不食国内烟火的架势，足以让人生疑与鄙视。

　　让人觉得荒唐的是，一个睁眼说瞎话、张嘴说假话的人，竟然要求“加强诚信教育，用法律、行政、经济等各种手段，引导和规范人们诚信做事、诚实为人。”

　　不正视道德滑坡现状，不以道德滑坡为耻，反以用假话掩饰道德滑坡为荣，足见王世明道德低下;用说假话自证道德滑坡，用“经济发展说明道德良好”的“缺德逻辑”恬不知耻宣称当今社会道德高尚，足见王世明既缺心眼更缺德，乃道德败坏的典型。

　　非常悲催的是，仿佛与王世明的缺德言论配套，媒体今天还报道了《平凉文明办副主任遭情妇杀害》的新闻。同为副主任，上下级生死两界良性互动，寸劲十足的平凉新闻可谓相当“给力”给面子。

　　不清楚王世明有没有情妇或者有几多情妇，但我们知道，情妇即所谓的二奶，是当今官员的必备生活伴侣，王氏社会“道德高尚”的标志之一。从不诚信到无耻境地的表现，我们可以断言，王世明绝对有包二奶的资质，绝对有腐败堕落的素质，绝对有异日“遭情妇杀害”的潜质。

　　撇开“官官相护”的情妇，有必要再分析一下“经济发展说明道德良好”的“缺德逻辑”。且不提中国当代经济发展到底正常还是畸形，其发展过程，从工人下岗、农民失地、农民工饱受欺凌到官商勾结瓜分国有资产、社会矛盾突出、贫富悬殊等等，“原罪”多多，试问，道德良好何处可见?况且，“经济发展说明道德良好”的 “缺德逻辑”，稍加引申，不外乎有钱就有道德，甚至，有钱人就是道德高尚的人，此等论调难道不是无耻到头，混账透顶吗?

　　什么是道德高尚的时代，没有对比没有说服力，我们只需对比一个人和他做的一些小事，就知道时代道德的高下不同。雷锋，大多数国人都还熟悉的一个名字，其助人为乐，比如，帮一位大娘拎包，帮一位大嫂抱小女孩，帮一位迷路妇女送到家，那个时代，施助受助自然而然，没有芥蒂。现在去试试，去试试学雷锋，哪怕你有心施助，改开时代，有几位女性敢让你拎包、抱孩子与送回家?

　　与毛泽东时代相比，改开时代道德的滑坡是不遑多论的。王世明之流，心知肚明，口是心非，胡说八道，与个人道德低下乃至败坏有关，另外，估计与王“文明办”“职责所在”贴金自诩也有关，说不定，不适宜的荒唐言论还与某位甚赞改开的高层领导的谈话精神有关，换言之，王世明指不定做了某位高层马前卒、传声筒。

　　无论王世明自觉自为还是受命传声，可以预言，无耻荒唐言论兼低下败坏道德的王世明之流占据“道德高地”信誓旦旦、振振有词、喋喋不休，文明办主任不文明，就别指望道德复兴!

　　2011.9.28