最近国内网络上比较热闹，其中一个主题，与官方不同调的主题就是纪念赵紫阳。赵先生九十二冥诞，还有这么多人怀念他，这说明了赵的所作所为的确深得民心。

　　赵当总理和总书记的整个八十年代，我都生活在中国。可以说八十年代是共产党执政中国以来最有活力的十年。赵给我的印象是务实，能力强。

　　通过八九年的六四事件，可以看出，赵的人品，他没有为了自己的职位，自己的孩子，而委曲求全。他比较坚定的坚持自己的见解，不惜与老邓分道扬镳，这是需要道德勇气的。

　　他是邓提拔上来当总理的，在整个八十年代，一直获得邓的支持。可是在大是大非面前，他能坚持己见，坚持原则，把与邓的私人恩怨放在一边，的确是不简单的。这说明赵是有独立人格的。

　　共产党的总书记，大概也只有第一任总书记陈独秀能够与赵相比。胡耀邦人品也非常好，但是在大是大非面前，他是做违心检查的。而赵宁可丢掉一切，不惜准备坐牢，也能坚持原则，坚持自己的立场，这不是一般人能做到的。胡耀邦也做不到。

　　这是我最欣赏他的地方。

　　我读过赵的回忆录，中英文版本都仔细读过。我非常欣赏他的独立思考。尤其是他下台之后，被软禁在家的时候，他的思想并没有停止，还是在不停的思考。而且他后来的思考已经超越了共产党的固定思维空间了，用杜导正先生的话说，赵的思想已经飞起来了。

　　他其中一个想法，就是共产党应该培养反对派，要不然等到共产党执政不下去的时候，中国可能会乱起来。这是非常了不起的思想。已经超越了共产党的思维，站在国家民族的角度看问题了。

　　这与台湾的蒋经国开放党禁报禁的思想是接近的。赵的独立思考是十分不容易的，他是接受共产党教育的老党员，一直在体制内，能够跳出那个框框，是不简单的。

　　你比如说，当年的华国锋粉碎“四人帮”，后来因为没有能跳出共产党毛泽东的思维框框，一直遭人垢柄，其实我是理解华国锋的(为此我写过不少文字纪念华国锋)，因为他几十年都在那个框框里面，他能够粉碎“四人帮”已经非常了不起了，后人不应该苛求古人的。但与华国锋相比，赵的独立思考就更加显得难能可贵了。

　　在体制内，能够与赵一样有独立思考能力的，大概也只有陈独秀了。

　　除了独立人格，独立思考之外，我还欣赏赵的务实求稳。赵是个实干家，他早年在四川搞农业改革，做得就不错，后来当总理，整个八十年代的改革开放，许多思路都是出自赵本人的想法。邓捞取了总设计师的名头，可是按照赵的说法，那个时候的改革根本就不是设计出来的。

　　读过赵的回忆录，我感觉，赵的改革思路，都是不那么激进的，是十分稳步的。你比如说他有一个想法，就是在人大常委会里面允许民主党派成立党组，现在只有共产党有党组，民主党派只能以个人身份担任人大职务。他的这个思想是切实可行的。只是因为邓的阻挠，才没有能够实现。

　　赵的实干，务实，在共产党历史上到现在都没有人能够超越的。

　　中国的问题是十分复杂的。有不少朋友看不到问题的复杂性，只求采取激进的办法，简单的鼓吹民主自由，甚至简单的鼓吹推翻共产党，这些都是十分幼稚不成熟的想法。

　　中国需要有能力的人，象赵那样有独立人格，独立思考，又实干务实的人，才能一步一步把中国带向民主化。就象台湾的蒋经国，加上后来的李登灰。

　　赵紫阳对中国的贡献是十分巨大的，除了他的思想，他在关键时刻的立场之外，他在经济改革上对中国后来的发展的影响是十分巨大的。你比如说他搞的沿海开放战略(来料加工，等)。中国后来经济之所以快速发展，出口创汇，为中国经济发展赚取第一桶金，这些都是得益于他的这个沿海开放战略。

　　在后来赵失去自由的时候，在九十年代初，国家整个向左转的时候，赵还请人带话给当时主观经济的朱鎔基，要他坚持沿海开放大战略。

　　只是后来的政府，没有能适时的调整战略，没有能让那些沿海企业适时转型，才造成现在的经济面临不少困境。

　　看到网络上一些人拿赵在反右，文革，等早期的一些事情来说事，企图贬低赵的人格。我看这些都是站不住脚的。在共产党统治的前三十年，整个中国都处在扭曲状态，有自毛周刘林邓以降，有谁没有被扭曲?在我们看待历史问题的时候，不能简单的拿现在的想法去苛求古人。

　　我发此文纪念赵紫阳，就是纪念他的独立的人格，独立的思考，和锐意改革但又务实稳步的作风。这些是当今社会都缺少的。

　　有人对温家宝的只说不做很有看法。其实我看了温的许多讲话，基本上没有超过赵的思路。包括最近讲的党政分开，就是赵的想法。

　　但是，相对于别的领导人不说也不做，温总理能够重申赵的改革思路已经很不错了。也许他有他的难处。也许我们不能要求他象赵一样站出来，那样的话，他可能会与赵一样被软禁到死。

　　所以，我纪念赵，但并不苛求温，也不指望温。只是希望赵的独立人格，独立思考，实干务实，能够引起人们的关注，看看现在的领导人吧，嘿嘿，差得何止十万八千里啊!