尼罗河对王立军案的分析，一直立足于以薄熙来追杀王立军为核心。王立军助手被捕被杀，王立军化妆逃亡，王立军宁死不会重庆。薄熙来与国案争夺对王立军的控制。王立军可能自杀的“医学证明”。构成了一个完整的证据链证明王立军的确遭到追杀。必须说明的是，王立军化妆逃亡是证据链的核心，也是这条证据链中唯一得到官方消息证实的一环。其他都是来自不同媒体未经证实的消息，除非中央最终公布事件的完整真相，否则他们的真实性永远都不可能得到最终证明。但是，因为他们作为证据链的内在统一性，本博认为具有很大的的可信度。政治不是科学，不能以科学的标准衡量证据的准确性。这一点特别要那些动不动说中国人没有科学素养的人搞清楚。

薄熙来追杀王立军的唯一变数就是王立军是否有精神病。本博对此已经有分析。如果王立军手里握有薄熙来追杀他的证据，王立军就不可能有精神病。现在证据不仅在北京手里，华盛顿也有一份。北京可能撒谎，华盛顿配合一下也不是没有可能。就看薄熙来有没有越过中国政治的底线了。

姜维平有专文文章中分析薄熙来为什么追杀王立军。洋洋数千言从盘古开天说起。直接了当的分析分析不多。nile摘录于此：

正因为王立军制造了太多的冤假错案，太知道了薄熙来心狠手辣，太知道自己的危险处境，所以，当群众的举报和铁岭公安腐败案牵扯到王时，他没有别的去处，薄熙来为了自保，像丢弃嚼烂了的口香糖一样，抓捕了跟随王立军的一批弟兄，这些死党仰仗着王局长的遮荫，不可一世，曾借打黑“黑打”，大肆捞钱，现在，身陷囹圄，同样被刑讯逼供，而且，王立军也被撤职，安排了一个闲职，这使王的性格中原有的反目为仇的老毛病卷土重来，过去是“干爹”王立洲，如今是“大哥”薄熙来，既然“大哥”不够朋友，背信弃义，那么，蒙古族的东北汉子走极端就不足为奇了。

纵观王立军与薄熙来的“二人转”，我们可以看到，没有一个有效的监督机制，官员，特别是手里掌控公检法司大权的领导干部，为了个人私利和小命，就能做出任何正常人难以想象的事，也许，在叛逃的最后一刻，王立军反省了以往，过去薄熙来等人帮他文过饰非，摆平了“人力车夫事件”，当时误认为是帮了自己，实际上是害了终生，当官员得势之时乱法之际，就为日后为法所制而埋下了定时炸弹，王想，我为你两肋插刀，指鹿为马，不仅虚构了3，19枪击案，而且把樊奇杭屈打成招，送上刑场，还把李庄冤屈下狱，把李俊追逃远离了中国，等等，这些冤案的责任，薄熙来都会推到他身上。如何是好？上告吧？没有直达中央的正常徒途径；公开发表吧？没有言论自由，连出行都得躲过50万个摄像头，而如果被整肃，薄熙来必得像对待乌小青一样，秘密杀害他，所不同的，可能编个打黑英雄续集故事，把一面党旗盖在他的身上。

薄熙来对王立军究竟是任凭中央查处不予庇护，还是主动出手杀人灭口。王立军究竟是逃避中央的惩罚还是逃避薄熙来的追杀。这些可能性在这段不长的文字里都可以看到。不难看出，姜维平的逻辑相当的错乱。必如，假设冤案责任论是真的，薄熙来杀王立军不就是先把王立军当作工具制造冤案，然后再把工具毁掉。这不等于不打自招冤案的总策划就是自己。要知道，王立军没有中央的审查在薄熙来的地盘上死亡，就是薄熙来灭口。合理的逻辑是薄熙来宁可让中央因为灭掉王立军来审查自己与不愿让王立军活着把证据交到中央手里。

薄熙来杀王立军最大的可能是王立军要对薄熙来下手。从动机排列只有三种可能。第一，王的主动。这一点不需解释。王就是自己想搞掉薄，一直秘密收集证据。以王立军的能力应该是能够做到的。论谍战，薄熙来绝对不是王立军的对手。第二，王的被迫，中央以王涉及铁岭贪腐要挟王揭发薄熙来。王立军在铁岭是谷俊山在抚顺两者是平行执政。谷到铁岭，王已赴锦州两个月，他们在时间上没有交叠。本博以为王立军涉及铁岭案可能性不大。当然王立军随时随地可以贪腐，他把手里的人犯随便放掉一个就是好几百万。要猜就随便猜吧。第三，王受命搞垮薄熙来。不是没有可能，但是以王的长期对敌斗争经验，在第三政治力量的协助下对敌人下手被敌察觉亡命领事馆，这样的剧情很难令人信服。所以，本博的假设仍然是薄熙来因为发现王立军已经掌握他的秘密而追杀王立军企图灭口，王立军借道美领馆成功逃亡。