海外大多数媒体认为，薄熙来事件是一场纯粹的政治路线之争。但如果抛开意识形态成见，客观地看待此一案件，关键在于薄是刑事犯，还是思想路线犯。

薄及其家属的刑事犯罪应为事实

薄敢做敢为，好出风头，但一直受到制约。薄在辽宁任职期间，其上面一直受到省委书记闻世振的制约；到中央出任商务部长，上有政治局常委，总理副总理，国务委员等一大班人马，职位都比他高；而到重庆出任一把手，薄并不可以随意从重庆市外的其它省市调人，组织自己的班子。当初薄从辽宁将王立军调到重庆是例外，必须通过中央的同意，而前段时间未经中央同意，擅自免王立军的公安局长职位，是薄违反组织纪律罪之一。重庆现任市长黄奇帆原为上海市经委主任，并非薄的嫡系。

薄不像西方民主国家的官员，受媒体曝光检验，受政党竞争和选民的制约，但并非不受约束，可以随意独断专行。他必须遵守政府组织内部的某些纪律和督导。

在另一个层次上，如果薄的行为有可能危及国家利益，更容易受到国家安全机构的秘密调查。

胡温即将下台，没有动机和理由编造薄及其亲属的刑事犯罪案。一旦认定薄及其亲属有刑事犯罪问题，应该有接受住历史考验的证据。国安机构应该是薄及其亲属刑事犯罪案件的幕后调查人。

薄事件的真相如何？

薄身居高位，却与可疑的英国人来往密切，不能不引起国安机构的注意。而王立军表面上听命于薄熙来，但如果中央国安局给出指示，他必须执行。

那位背景不明不白的英国人死于重庆，时年仅41岁，其家属坚持其死于心脏病。如果不是心脏病，而是谋杀或他杀，替薄家摆平那位英国受害者家属的是谁？很可能是某位与薄家关系密切的大连商人。

因此，我们推断，王立军是薄及其亲属刑事犯罪的知情人。麻烦出在薄身为西南王兼政治局委员的高位，出了刑事犯罪问题，一般层次的国安人员无权处置。处置权大概在政治局常委一级，而这一级别开会专门讨论薄的问题，必须事实证据确凿，板上钉钉不可。这样大大拖延了时间，把王立军逼进了美国领事馆。

在王立军带着薄的刑事犯罪证据进入美国领事馆的那一刻，薄的政治生命就已经结束了。任何人都能想象出，如果中央政府包庇刑事罪犯，并将其升职，中国国际形象会变成什么样，国家利益会受到多大的损失，中国政府是否还有信用可言。

另外，薄熙来如果任其妻子取得外籍身份，薄也成为不值得政府信任的人。

当温总有备而来，在人大记者会上指出薄的路线不对时，实际也许是想为薄开脱。政府无法用你，让你下台，安度余生了事。但人们误读了温的深意。温的路线之争实在讲不通，导致民意沸腾，政府不得不将薄涉及刑事犯罪的事摆出来，以了结民怨。

重庆模式将有翻盘的一天

如果薄及其家属确有严重的刑事犯罪问题，薄的政治生命必须结束。但是，薄一人的政治生命结束并不等于重庆模式的死亡。中国需要不同的发展模式，搞各种政治和经济模式的探讨和实验。重庆模式受到许多民众的支持，有广泛深厚的民意基础，应有翻盘的一天。

薄作为刑事罪犯，理应受到国法制裁；作为路线思想犯，不应受到文革式的待遇。