| 党和官僚:为什么没有改革? |
| 送交者: 寡言 2012年08月06日05:48:20 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
很多人相信共产党不可救药, 也有人对改革还抱有一线希望, 希望党的领袖能通过改革改变中国。 但是我们应该区别党的领袖和官僚机构,。 党的领袖也许关心党的命运, 党内大佬利益和党的生死绑在一起, 党生则他们生, 党死则他们死, 所以或极力反对改革, 或力主实行改革, 或左或右。 但很少人注意另外一个群体的崛起, 国家官僚。 世界各国, 官僚总是一种反对改革的力量。 官僚追求的是秩序, 稳定。 民主国家的改革多由民选国家领袖来推动, 共产党国家呢? 前苏联是党魁戈尔巴乔夫。 国家官僚其实自成利益集团, 并不太关心党的死活。 党死了, 国家存在不存在呢? 当然存在, 当然还有国家官僚管理这个世界。 国家官僚和党由一定关系, 利益交叉, 但并没有生死与共的关系。 中国国家官僚最出色的代表人物是周恩来。 周恩来奠定了中国行政管理的基础, 周恩来和助手们建立了官僚系统, 周恩来之后, 李先念接管国务院系统。请注意, 不是所有的总理都能代表官僚系统。 官僚系统并不喜欢太我行我素的领袖, 经常抵制外来者。 中外都如此。 基辛格曾经谈过官僚两种抵制上司的手段, 一种是消极罢工, 一种是文牒主义。 美国如此, 中国也不例外。再能干的人, 毛泽东和周恩来的冲突和官僚机关的本性有关。 毛是个懒散的人, 不能像朱元璋那样辛勤工作。 所以连正常的官僚作风也不能容忍, 这是另外一个故事, 值得我们分析。 但国家管理能绕口官僚系统吗? 毛泽东也许觉得可能, 但我没有见过。 李先念是个平庸的人, 也许为此成为不倒翁, 文革后被很多复出老干部憎恨。 李先念和邓小平有极大矛盾, 因为邓否定文革后到邓上台前他主持的工作。 他也是倒胡倒赵的主力。 我个人看法, 六四他终于找到机会,报仇雪恨。 如何报仇呢? 推举江泽民上台。 江一生就是官僚, 江泽民时代就是官僚的时代。 一个政治领袖晚年最大的事情就是寻找接班人, 毛自己打倒了两个接班人, 留下的第三个又倒3掉了自己心目中真正的接班人。 邓自己也打倒了自己选的的两个接班人, 六四时期,在其他大佬连手夹击下, 他甚至失去选择第三个接班人的机会。 从这个意义上, 江上台那天, 邓的时代就已经宣告终结。 也从这个意义, 我们才能理解邓的南巡讲话。 我和我的朋友觉得, 在某种意义也可以解释邓调大军进京镇压六四的真正动机。 镇压学运并不需要大军, 维护自己地位,防止其他大佬趁倒赵之势乘胜直追倒邓才是真正目的, 从陈李等人的角度, 中国应该回到大鸟笼时代, 继续经济改革开放也是妥协。 最后玩阴谋的搞不过耍横的。 中国进入了江泽民时代。一个官僚时代, 一个以GDP为唯一指标的时代。 最后说一句温家宝。 温家宝身为官僚系统的掌门人, 近年一直呼吁改革。 但从温家宝的背景看, 温实在不是官僚。 此外, 文革初北京地质学院出了个朱成昭。 这是红卫兵领袖里面绝无仅有怀疑毛,同情彭德怀的人。 也许朱对温的内心有所触动, 但温大概永远不会承认吧。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 《周礼·地官·廛人》———————— | |
| 2011: | 民主革命一百年了,民主政体还没建起来 | |
| 2010: | 凹面镜里的毛泽东-一个虚幻膨胀的伟人 | |
| 2010: | 回应阿妞不牛《毛看历史大视野和历史大 | |
| 2009: | 新中国六十年:以某国营无线电厂为例 - | |
| 2009: | 魏京生宝刀不老,热比娅裤带系不牢了 | |
| 2008: | 达赖喇嘛发表祝愿:京奥是13亿中国人的 | |
| 2008: | 墩子, 痴傻, 一对活宝, 哪个兽性强 | |




