| 老几:中国特色社会主义的太子党 |
| 送交者: 老几 2012年11月16日17:48:54 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
中国特色社会主义的太子党 老几 十八大帷幕拉下,胡温团派也好,口头改革派也好,在太子党的进攻下,一败涂地。中国历来都是成者为王败者贼,这次不少评论反了过来;认为胡温是输了面子,赢了里子。这种说法不是没有道理的。 首先,这结果证明了胡温这对小媳妇从来没有熬成婆,只不过是红朝的高级打工仔,历史上不仅不再需要为这些年的腐败问题承担骂名,人们还会对他们在困难情况下所取得的成就给予足够肯定。 其次,江泽民曾庆红代表的太子党不按已有规则出牌,不留余地的极端行为,严重危及到其它派系的利益。一旦江撒手西去,必将会有大的反弹,未必没有重新洗牌可能。到哪时一定会有更严格的制度和程序出台; 同时为了保证其可行,一定会更加透明。 在这以前,在太子党手里,中国政治的倒退和黑暗,将不可避免,并会持续一段时间。 太子的存在古今中外都有,本来没有什么大惊小怪的。太子通常都受过良好教育,专门训练如何掌权治理国家。因此太子接班,虽说不是“择优录取”,还是比靠军事强权上台要好。历史上太子做出贡献的例子不说,近代台湾的蒋经国,新加坡的李显龙,都说得上是正面的。 既然这样,为什么老几对中国的太子党这么不感冒?这是由于中国特色“社会主义”太子党的性质的原因。这些性质表现在以下方面: · 没有道德约束,没有实际信仰 · 权钱全揽;既当婊子,有要立牌坊 · 在一个权利没有任何监督的环境下运作 · 几乎全是裸官,随时可能出卖国家利益 这种“社会主义”性质的表现是,只求结果,不管手段,没有任何底线。薄熙来只不过是一个暴露的例子。中国的太子党蛇鼠一家,只有程度差别,没有实质区别。这种环境下,把希望寄托在个别人身上,是不是太天真了? 有朋友提到国内人的一个看法,认为“太子党具有布希和蒋经国那样的认为国家就是自己家的感觉,因此就敢折腾,同时这一类的早就过了捞的阶段,剩下的事情就是改变国家可以做,来感觉自己的权力和能力。”并以台湾和或菲律宾都是太子党掌权后走向民主的例子,来加以证明。老几要说问的是,仔细看看那些太子们,哪有中国太子们的好福气! 中国人总喜欢一厢情愿,以良好的主观臆测来安慰自己,到头来等来的只能是,一次次的失望! 哥们儿,能不能有点担当?该干嘛干嘛,别再意淫了!
相关文章 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 德孤:中国崛起了吗,为什么会四面楚歌 | |
| 2011: | 五毛的荒唐理论:你倡民主,你就要去掌 | |
| 2010: | 落基山人: 美国经济大萧条饿死了多少人 | |
| 2010: | 历史与现实中的真实-揭开周恩来之谜 作 | |
| 2009: | 中美两国不是注定的敌人,那是什么?— | |
| 2009: | 只有民主和人权得到充分重视的地方,才 | |
| 2008: | 海外的华人爱国者中尤以美国的最高调, | |
| 2008: | 小尿“东亚病夫” | |
| 2007: | 张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行 | |
| 2007: | 谢谢你 ,流亡 ! | |




