薄熙來的问题不能诿过女人（Lao Tan）

薄熙來出了问题, 网络上一边倒的把主要责任推到了一个倒霉的女人身上, 好似“红颜祸水”的 历史在天朝再现, 这是国人的恶习, 男人们不检讨自己, 而往往诿过于弱女子, 历史上历来如此, 到现在还是恶习不改, 这是典型的性别岐视。 唐代诗人罗隐的名诗就是用来抨击这种嫁罪妇女的态度：“家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施; 西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？”。

其实问题的始作俑者是男人“薄衙内”，“衙内”在外花天酒地，挥金如土也就算了， 还要大包大揽的帮人介绍生意，从中谋利, 这才与英国人产生利益纠纷，才受到洋人的威胁，为保护“衙内”的安全, 才有了杀人案, 有了杀人案才有逃馆案, 才有…。

“薄衙内”的荒唐行径是导致“双来”入狱的重要原因之一 (除政治原因外)。 为了“薄衙内”不受牵, “双来”还得硬扛、多认罪。 父母双双为“衙内”受牢狱之苦, “衙内”还能在外面安心学习？这既不合人伦也不合天理，万一有了出息，也会为天下人诟病。

如果“薄衙内”将来的目标是从政, 象现在这样如一缩头乌龟, 不疼不痒的在报刊上发几篇声明， 得到的只是从政的负能量，没有担当的人最终都会为追随者所唾弃! 要想从“衙内”譠变成将来的政治强人就应该毅然决然的回到国内, 为父母奔走呼号, 承担起自己应当承担的责任, 这样才象一个有担当“爷们”, 父母会为此感到自豪, 追随者会为之鼓舞。 大不了坐几年牢。放眼世界，哪一个成大事者不是坐几年牢才有了政治资本。 上溯到“衙内”的祖父薄一波， 父亲薄熙來，两代都是“二进宫”者（注：薄一波一进国民党的监狱，二进共产党的监狱；薄熙來两进共产党的监狱。）“衙内”怕的又是什么? 若能三代 “二进宫”将成为天朝历史的绝响。