”美国专家总是弄错怪人但总能碰对“，请参见

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=591687&id=1316030

我从朋友送过来的连接看到这篇文章，没有想到万维这末快就有了中文译文，感谢译者。

这篇文章最后一段说“挑战传统智慧总是充满风险的，在金融和能源行业，许多特立独行的人都失败了，但一些企业的谨慎和自大也是有代价的，如今，对短期业绩的强调导致企业高管越发不愿意承当长期风险和面对意外情况，在下一场商业大革命中，明智的做法是再度押注执着，自负的梦想家。”

为什么关注这篇文章呢？ 因为这篇文章涉及一个最关键的问题，社会对未来的预见问题。30年前当日本如日中升时，美国很多专家认为日本产业体制是世界最好的体制，日本政府通产省的精英比美国政府和企业家更有远见，更有长期计划，二十一世纪是日本的世纪。现在，经历了华尔街金融风暴后，也有不少人认为美国体制失灵，中国体制更有长远观点。如果大企业和政府官僚能正确预知未来，那么世界将是大国大企业的天才，从古生物的话比喻，将是恐龙的时代。

但是，这篇文章揭示的是，当美国政府和大企业对未来全然误判的时候，有些体制外的”梦想家“却取得了成功。那么，需要深究的就是，为什么政府和大企业聚集了那么多高学历高智商的”人才“，反而无法预见”未来“呢？

过去三十年美国高科技之路也提出这种问题。过去三四十年，多数显赫一时的大公司消失了，很多由小人物创立的公司取而代之，成为新的巨无霸，之后又被更新一代的挑战者取代。

当然，一个成功者后面是无数尸骨和血泪，但是，毕竟新成功者创造了足够大的”奇迹“，使我们无法忽略这个问题。

从更深的角度，这就涉及竞争，梦想，多元思想在社会演化中的角色的问题。

社会需要组织，从整个趋势而言，组织程度越来越高，公司规模越来越大。为了管理公司，管理本身就变成一个学科，一种对大公司的挑战，大公司本身就要与时俱进，不断变革，适者生存，不变革者被淘汰。但从美国的情况看（欧洲日本好像不太明显），还有一种挑战。美国的环境还允许一些人从无到有的崛起，兔子可以发展成恐龙。而这正是过去几十年美国产业显示的优势。

当然，这需要一些条件。 从美国页岩油开采看，现在成功的这批人有的坚持了十几年，有的坚持了二十多年。世界各个社会，恐怕只有很少社会尚有如此条件，能让“梦想家”坚持到最后。

美国现今有不少问题，从社会问题，政治问题到产业问题。但美国有五十州，每州都有相对的自由。这次金融危机，据说新罕布什尔州坚持买房首付20%，房价没有大涨也没有大跌，可见，多元政策能减轻灾难的影响，如果各州在互相竞争上各显神通，探索新路，也许能化解不少问题吧。

从某种意义，美国金融危机是金融界“思想界”过于统一过于自信的结果。如果金融危机前，美国经济学家和政府官员中非主流派有更大的影响，更多州采取不同的经济政策，也许金融危机影响就不那么大。如果世界不是美国一家“独大”，美国金融危机也不会对世界有那么多的影响。幸好因为有了金融危机，才逼迫人们反思，回到被忽略被藐视的边缘经济思想。从这方面看，美国的衰落，美国大企业的衰落是件好事。

附

艾伦·马斯克从南非来，他先创立Zip2l赚了头一桶金，然后和人创办Paypal又大赚一笔，在这基础上又创立了Tesla Motors和SpaceX，到目前为止，办一家成功一家。更让人佩服的是，他是商业和技术全才，至今还担任SpaceX首席设计师兼Tesla Motors产品架构师。

SpaceX近期目标是每年生产10台猎鹰重型（尚未试验）10台猎鹰9火箭，可以把近五百吨货物送到近地卫星轨道。现在大概很多人正在祈祷他的失败，否则，世界商业太空业将是哀鸿遍地。