2014/7/14

曾经，1935年12月10日的清华校刊《怒吼吧》，蒋楠翔悲愤地写道：“华北之大，已经安放不下一张平静的书桌了！”；如今，世界之大，国人已无处安心立命，近80年的时间，容我问句，中国人，我们的日子更好了吗？我们是不是应该为我们的后代做些什么了？！

老子论上：“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信焉。犹兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓我自然。”

老子在喻政，以期德政。

Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people - Eleanor Roosevelt 大智论道，中智论事，小智论人。——埃莉诺·罗斯福

这句话我就不多解释了，意思非常明白。

借故人的口讲出自己的体验，借古喻今，看看我们今天的现实，官，及涉官者皆会沦为负面的被调侃、戏弄的对象，‘侮之’，官所及皆为伪劣，我常与人言，我们做的最成功的产品就是政府，却被视为伪劣产品。

随便哪一天，你随机地看一下几个不同的网站，它们在谈论什么？多为论人，谁、谁、谁，如何，如何；次之为事，多是触目惊心；这就是我们的智慧水准，停留在人与事的阶段上，与道尚有距离，即便论道，也是习道。

在去年，的5月3号我曾写了一遍短文《北京的军车新政》，附件1，看来习兄完美地回答了试卷，但是，我还是悬着着心。

习兄上任之前曾隐身13日，外界有诸多传言，直到今天才有答案：《揭秘消失的13天 习密晤逾百红后代》，附件2 明报，到目前为止，习政似一幕大剧，每日精彩更新，令人目眩。

除去人、事看逻辑，框架显现。

从眼前诸事及附件看，习的改革更像是贵族的革命，利益在其间，贵族之间从新布局；思路上还是‘枪杆子’：肃军、肃警，完善的是自身防御体系，离民意上真正的社会改革还很远，改革的利益与百姓生活还有很大的距离，木偶依旧是木偶，声音还是配音演员的甜美读音，百姓还是百姓，成不了公民。

回想一想吧，习的对象是那些做的太不象话了的家奴，薄熙来除外。

中国官方有一个笼统的说法，‘工人阶级’、、、，但，这个，却不是实际上使用的阶级概念。

邓先生，有一个原则“党的领导地位不可动摇”，如何做到呢？培养无产阶级接班人，谁是呢？毋庸置疑，老革命的后代！

曾庆红曾在组织部的层面安排老常委的后人，以‘一家，一个’为原则，培养接班人，听起来多么的冠冕堂皇，换个角度看，这是对中国的瓜分，这是多么的荒唐，而我们却麻木地被迫接受了。

这是‘老一辈革命成果’的传承，他们是贵族，无产阶级的贵族，除此之外，权力的体系的运作还有很多环节，贵族们会安排些人手，那些被认为可以被信任的家奴去顶班。

‘他们的唯一原则是为了权力而权力，为了统治而统治’---阿兰·布洛克，当然，阿兰指的不是共产党人。

很遗憾，有些家奴太过虚伪，太过贪婪，必肃之，贵族对家奴的清算，作用是保证贵族自身的利益。

不相信吗？房价依旧、油价依旧，看病依旧难，学费依旧高，没有户口你照样读不了书、朝中无人你照样不敢登门、、、老百姓的衣食住行，哪一样变得更好了？肃了家奴并不意味着会清算其劣迹，薄熙来的重庆恶行有赔偿吗？周永康的冤案有结果吗？袁宝璟案得到处理了吗？、、、这些，我们不用惊讶，这是无产阶级贵族对家奴的清算，虽牵扯到我们，那只是‘理由’，但，利益上却与我们无关。

肃了家奴，小鬼照样横行霸道---不在一个层面上。

习兄，一个骑士，利剑肃贪，我们围着看热闹就行了，用不了多久，我们就会看到一个完全正确的贵族骑士，谁也不再敢碰他的利剑，围观者闭嘴，否则侧斩于马下。

不用太久，我们就会遇到一个‘完全正确的、孤独的领导人’，贵族的革命一不小心就会演变为民意上的革命，习是严防此事的，所以他独揽了改革的全部，这样下去，我们很快就会遇见一个‘完全正确的独裁者’，届时，他本人就会成为下一个目标。他将面临一次决斗，一次真正的决斗。

我有时候会坐在凳子上构想一下，我们需要什么样的改革？从哪里做起？

肃军、肃警，无疑是正确的，但之后呢？启动国家赔偿，清理司法冤案，令受冤者息怒；国资委整体上市，公民案按身份证享有股东权益；精简国家行政，政府大规模减税；投资社区建设，及公共设施，把公务员充实到社区，让他们真的去当公仆；大举投资医院及学校，推行全面的全民医疗以及不受地域限制的教育体系；在能源及零售业对外资做全面地开放，冲击垄断及垃圾零售业、、、还有很多，政府多年来欠债太多，‘出来，不能老混’!

最为重要的是：把一切阳光下发生的事情，放到阳光下面，‘新闻自由与新闻监督’，‘你睡觉我可以不看，那是你的隐私，但是，我有权利知道你在和谁睡觉’！

附件1：北京的军车新政

http:///myblog/45888/201305/1705.html

2013 5 3

附件2：揭秘消失的13天 习密晤逾百红后代

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=632754&id=1405132#.U8GMfZRdWSo2014-07-11 14:04:58 明报