馬文魁筆記：江青接見“聯動”時的講話

送交者: 春秋戈博客 2015年03月25日09:08:21 於 [天下論壇] 發送悄悄話

馬文魁筆記：江青等人接見“聯動”時的講話 馬文魁筆記是我從舊貨市場上收集到的八個筆記本。它們的原主人馬文魁先生從1967年至1969年期間在北京市革委會“接待籌備組”工作。這些筆記本的價值在於，它們如實記錄了文革初期北京市領導機關的一些具體工作，以及文革中一些重要的文件、講話和“內部精神”。     整理這些老舊的筆記本是一件挺吃力的事情。除了馬文魁筆記，我手裡還有其他一些極具歷史價值的個人筆記。好在有了博客這一寫作和傳播方式，我將不時抽出空來，一段一段的整理上貼。     1967年初，文革運動進一步蔓延，在“鬥爭黨內走資本主義道路的當權派”的口號下，各地開始揪斗老幹部，並很快引起部分幹部子女的強烈反彈。“首都中學紅衛兵聯合行動委員會”(簡稱“聯動”)這時喊出了“打到中央文革”的口號。4月，北京市公安局拘捕了“聯動”的骨幹分子，關押在公安部，不日釋放。當年4月22日，江青、陳伯達、康生、周恩來接見了這批被釋放的“聯動”成員。     文革初期那些初涉世事的毛孩子們對於江青的態度是挺複雜的。他們一面喊“打到中央文革”，一面又希望通過江得到主席的恩寵。我的一個朋友告訴我，“聯動”當時被關押在公安部游泳池更衣室，他們被釋放以後，更衣室的衣柜上還可以看到“聯動”書寫的“江青阿姨不愛我們”的字樣。在這個講話記錄里，也可以感受到當時的情景。     江青等人接見被釋放的“聯動”，這是文革史研究者都知道的事情。但是這次接見都有誰講了話？講了什麼話？卻是鮮為人知的。我們這位馬文魁先生當時顯然就在現場，他的字跡和縮略用語以及筆記本前後的順序說明，這是他在現場的記錄稿。比如，陳伯達的福建話很不好懂，所以記錄就不恨聯貫。然而正因其是第一手的現場筆記，構成了它難得的歷史價值。     因為是原始記錄，有些字跡我無法辨讀，有些語句不能連貫，當然也會有些可以判定的連綴字眼，我會用括號註明的。註腳是我作的，對史實作一點解釋。     今年是文革發動40周年。有精神不希望媒體去回顧它，可是歷史能夠被忌諱所遮蔽嗎？ (這張圖即使在文革時期也不太多見，現在掛在北京潘家園二樓一家店面里。畫面上毛、林身後順序為周、陳、江、康，這是八屆十一中全會以後的排位，江青儘管不在常委里，但因任中央文革小組組長，所以公開報道的位子很靠前。)     4，22　　中央文革接見 140 多聯動分子  江青講話：      聽說你們在罵我（答，沒）。有點不好，接近少了，沒及時幫助。毛主席說立即接見你們（歡呼）因為有病，委屈你們了。  如搞聯動，可掛出牌子，回去恢復原紅衛兵組織。我們有責任，要搞革命，就會犯錯誤。      請來總理。打動。別的會。不要自我檢查。      有個叫彭小蒙 （注 1 ） ，寫了三次信，清華附中。。。和我說劉萬明問題，派記者了解（一）下，我責任大。去八寶山，半夜，飛貓，喝酒，門（悶？）多少天了（？）      （答）學主席著作，為革命招之即來。。。      對聯 （注 2 ） ，不知主席意見傳達怎樣？（歡呼）      希望和劉鄧路線劃清界限。  伯達講：      主席下令放出來。江青講了放出來。      昨天講了， 4.3 、 4.4 兩派（ 注 3 ） ，怕想不通，大家不要用主席命令壓他們，在座我和打過交道。西糾開始有貢獻（ 注 4 ）。犯了改了，允許犯錯誤。劉鄧血統論，老子英雄兒好漢，有思想基礎，社會思想。與黨內最大走資當權派。。有相當人。因為你們不了解，扣子沒搞好。走資當權，代表各界階（級），薪水高，反對無產。。。暴露出來　　 隨便打人 打反革命。主席，自己解放。。。（首先解放全人類最後才能解放自己）。（不能把群眾當）阿斗，把國民黨訓政。。教育老百姓。。。中國共（產黨）救了中國，但中（國共產黨）正確領導，不能記某人身上，看廣大群眾，階級。。。      江（青同志）是無。。。（產階級司令部的人），人民（的）江山。。。老子革命兒子不（一）定革命。劉把群眾打成反革命，高乾子弟要掌權，（這是）劉鄧路線的，（權利）不是自己封的。是口反動思想害了你們，見面少，幫助少，毛驢，養了狗。八一學校破壞多 （注 5 ） ，破壞很多是幹部子弟學校，不知桌子椅衣服是哪裡來的。接群眾少，只在幹部中來談，受反動思潮書本（影響）。特別八一十一學校害了你們，脫離了群眾。大（眾）語（言），浪子回頭。你們能不能（成為）寶貴財富，看你們態度。對勞動人民子弟不能那樣，舊小說中學來的，搞打砸搶。毛澤東思想（是）科學，學習領會思想。願望是好的，客觀作用不好，聯動（江青插話：給汽車）。（有沒有）污（蔑）你們？（答）沒。父母有問題不要緊，要給出路。祖父母大官僚軍閥，看自己行動，不要把父母功績吃一輩子，區別兩回事。  反動血統論，觸及人們靈魂。江口 犯錯誤，應我們負（責），主席反對請罪，可以整風，強調，整風，過去犯錯誤一筆勾銷，今天晚上即可出去。  康生：      沒更多話講了，同意以上講話，毛主席寬大政策，真幸福。要珍惜，看看領袖偉大，有沒有信心勇氣改呀！敢改，就是勇於承認錯誤。過去看醫生，三個不，敢說好醫生。第二，看改正錯誤。回去後不許說閒話，不會放鞭炮歡迎你們。有的人不敢接近你們，要有勇敢。主席一看二幫，列寧左（派幼稚）病 （注 6 ） 。犯了改正，只要改，會革命，可以承認口口口一代青年。  總理：      毛主席寬大，藉口，家庭社會學校關係，我們有責任。清華附中寫了三論，主席說好文章，對西糾評價有功績，（我）沒兒女。。。      侄女在八一學校，（你）就是你把解放軍抓起來（的）同學（？）回家父母打兩下，要受得了，另（一）種，疼愛你們，找來一塊談談。      到學校（會）更困難了，扭送公安部。你們不（要）自卑，要平心靜氣，不要請罪，是封建產物，要自我批評，接受別人批評，在學校成革命造反派。  分享到      注 1 ：彭小蒙，女，清華附中紅衛兵，文革初期著名的“三論無產階級造反精神萬歲”的作者之一。她在被羈押期間給毛澤東寫過三封信。彭現在某學術雜誌做主編。     注 2 ：文革中據說由“老紅衛兵”撰寫的一幅著名對聯：老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋。反映了鮮明的血統論思想。後來“老紅衛兵”的父母們開始遭受運動衝擊，這是導致“聯動”反對中央文革的直接動因。     注 3 ：“四三派”以江青4月3日講話命名，江青在這次講話中，批評1966年最早的中學紅衛兵組織執行了一條資產階級反動路線。江青的講話受到文革初被運動排斥、受到衝擊的一些中學生的歡迎。“四三派”的組織成員不少出身於高級知識分子家庭，屬於文革中的激進派。由於江青的講話打擊了眾多紅衛兵組織，反映強烈。在4月4日，北京衛戍區政委李鍾鈺在工人體育場的大會上（江青在場），又肯定絕大多數紅衛兵組織是好的。以此觀點，組織集合了—批中學生，名曰“四四派”。主要由平民子弟組成，屬於願意複課的保守派。曾活躍於文革初的紅衛兵則形成“老紅衛兵派”。“四三派”與“四四派”在中學內形成尖銳對立。文革中北京中學分為“ 4.3 ”、“ 4.4 ”兩派，其區別大體上“44”更傾向“老紅衛兵”及“血統論”，“43”則相對平民化一點。    注 4 ：西糾，全稱“首都中學紅衛兵西城區糾察委員會”，當時也有“東糾”、“海糾”。成立初期的目的是制止打砸搶， 但“西糾”以後也介入了一些暴力行為。 注 5 ：八一學校，位於海淀區的一所幹部子弟學校，文革初期紅衛兵的發源地之一。在北京，八一學校、十一學校、 101 中等都是比較著名的幹部子弟學校。     注 6 ：列寧一篇著作名《共產主義運動與“左派”幼稚病》 http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_3716_p_1.html yangharrylg 2014-07-17 23:55 關於注 5 ：八一學校是軍隊幹部子弟學校（軍隊幹部子弟與其他種類的幹部子弟有區別，否則不會有《血色浪漫》專講軍隊幹部子弟的故事了。），101中與其不同，幹部子弟雖然比例較高，但也招收平民，北京四中、北京師大女附中、育才學校等與101中類似。確定文革初期紅衛兵發源地的標準是什麼？是代表人物、代表事件和代表文件的產生。按此，清華附中、北大附中、北京四中是也，八一算不上！ 1967年“4·4”講話者是李鍾奇（非李鍾鈺也非李鍾琦）；他當時應該是北京衛戍區副司令員而非政委。李鍾奇簡歷如下： 李鍾奇（1913－2003），遼寧省建平縣人。1936年率東北軍所部加入紅軍，同年加入中共。歷任紅一軍團騎兵團參謀長，八路軍營長、縱隊參謀長、團長，晉察冀軍區軍政幹校副教育長、華北軍大副教育長，軍委軍訓部軍校局副局長、軍委軍校管理部助理部長、軍委訓練總監部計劃監察部副部長、軍參謀長、北京衛戍區副司令員等職。1955年授少將軍銜。 另：彭小蒙是北大附中“紅旗戰鬥隊”（不是清華附中紅衛兵）領袖之一。她應該沒參加撰寫“三論造反精神”。文革初給毛澤東寫過信，但不知後來被羈押期間是不是又寫過。 “清華大學井崗山造反派”在記憶中太深了。我們那裡的文化大革命之火就是清華大學井崗山造反派的人回家鄉點燃的，那是67年夏天的一個晚上，胳膊上帶着紅箍的一伙人先是把廣播站里里外外砸了個稀爛，又跑到政府了揪出走資派，自那時起，整個城市都是鋪天蓋地的大字報，街上到處都是舞槍弄刀的，造反派與保守派開戰。。。。 謝謝臥龍村民！深揖---的確功課不夠，請多指教。放上馬文魁筆記就是想提供一點材料，會不斷整理的。還有佘世光筆記十餘冊，反映80年代初期的許多高層講話，適當時候會貼。請常來座座，像您這樣的討論恐怕還是有些必要的----這也是糾錯機制。：） 楊浪，地圖已經掃描，可以電子郵件傳給你。你的郵箱是？ 文革中，有一次我們部隊一個首長的女兒帶着同學從北京回溝里玩，在我們眼裡是大姐姐。都傳說她倆是聯動的。感覺她特別利害，什麼也不在乎，酷的很。又有同學看見她有一把蒙古小刀……我們部隊另一位首長是老紅軍，傳說他的大兒子也是聯動，聯動歷史有沒有真實的？也需要後人考證嗎？十一學校太熟悉了，離我們部隊在北京時所在太平路13號好象就隔條馬路，學校組織去看過什麼階級教育展覽，印象是過於嚴肅沉悶不太好玩的地方。 fhr，李鍾琦是當過北京衛戍區政委，但好像是在文革的後一段。楊浪的李鍾鈺好像沒錯。楊浪，四三、四四的根本區別是四三都是出身不好的子弟，四四多是紅五類子弟，而且和老兵有種合作關係。你的注釋稍稍有點小誤。 發布者 :鮑昆 (2006-03-05 00:27:49)  回復   是啊，十一學校的前身的確是一所著名的幹部學校。1984-1986年間，老校長身着不帶帽徽和領章的軍裝每天都在學校運動場邊上散步，與來這裡鍛煉身體的人們聊天。據老校長（記得姓李）說，以前，這所學校的是黨的高級幹部的子女讀書的地方，她們有的用的是真名，有的用的是假名，每到周末的時候，孩子們都是專車接走的。學校任教的老師都是部隊的幹部，經過嚴格的政治審查後來這裡工作的。學校的紀律是很嚴格的，半軍事化性質。鐵道兵文工團的編劇焦乃積（文革時期是鐵道兵部隊文工團的副團長，擔任過中央電視台的春節聯歡晚會總導演，2005年底突然病逝）曾經打算寫一本反映中學教職員工題材（以十一學校為原形）的劇本，那時他天天坐在學校運動場的邊上與老校長聊天，只是不知道劇本後來的結果。十一學校目前是北京市的一所重點中學，升學率極高，現在與美國、加拿大、意大利等國家聯合辦學。學校坐落在復興路玉泉路地鐵口南邊的一條馬路（太平路）上。北門門前是一條馬路，對面是中國鐵道建築總公司機關大院；東面緊挨着是空政文工團；南門門前是一條馬路，對面是總後勤部衛生學校；西門正對着玉泉路地鐵口南邊的一條公路，對面是大眾音響城。學校北大門那裡已經蓋起了一棟十幾層高的教師公寓樓，南大門那裡靠東邊是學校原來的化驗室，現在改造成新的教學樓，開辦了一所貴族學校（初中），收費昂貴。西邊是學校的實驗室和電氣化教學樓（90年代蓋的最早的新教學樓）；再往西邊是西大門，那裡原來有兩排房子，80--90年代期間是中國社會科學院的研究生部的一部分教室所在地（社科院在北京東郊建起新的校址後搬出）；學校的後勤保障部門都在這個部位。最近這裡正在起建一座新樓。只有院內中間地帶還保留着部分過去的老校舍的樣子。 發布者 :老軍 (2006-03-04 22:50:43)  回復   1967年夏，北京各大專院校的紅衛兵開始重新組合，形成跨校際體系，當時有天地派之說。天派：北大的“新北大公社”、北航的“紅旗戰鬥隊”；地派：地院“東方紅”、北師大“井岡山”、清華“井岡山”。 在中學，各紅衛兵組織也已經分裂，形成三大派：“四三派”、“四四派”、“老紅衛兵派”。 “老紅衛兵派”由文革初期最先組建紅衛兵的一批人構成，成員的家庭出身多為幹部和紅五類，以高乾子弟為核心。不久，文革運動迅速波及到了老幹部，這些人意識到自己的家庭已成為運動對象，便也着手組織跨校際的組織“首都紅衛兵聯合行動委員會”（即：聯動），口號是“踢開中央文革鬧革命”，矛頭直指江青等人。江青下令搗毀聯動據點，逮捕各據點頭目，關押到公安部，“聯動”曾六次衝進公安不以示抗議。由於老紅衛兵派在文革初期宣揚“血統論”，且打、砸、搶也迫害了不少平民，喪失人心，所以“鎮壓”一至，就受到整個社會的孤立和反對。當時，我們也被市委黨校攆了出來。 （博主看看日記，當時北京衛戍區政委是不是叫李鍾琦呀？也許我記錯了。） yangharrylg 2014-07-17 23:57 關於注 5 ：八一學校是軍隊幹部子弟學校（軍隊幹部子弟與其他種類的幹部子弟有區別，否則不會有《血色浪漫》專講軍隊幹部子弟的故事了。），101中與其不同，幹部子弟雖然比例較高，但也招收平民，北京四中、北京師大女附中、育才學校等與101中類似。確定文革初期紅衛兵發源地的標準是什麼？是代表人物、代表事件和代表文件的產生。按此，清華附中、北大附中、北京四中是也，八一算不上！ 1967年“4·4”講話者是李鍾奇（非李鍾鈺也非李鍾琦）；他當時應該是北京衛戍區副司令員而非政委。李鍾奇簡歷如下： 李鍾奇（1913－2003），遼寧省建平縣人。1936年率東北軍所部加入紅軍，同年加入中共。歷任紅一軍團騎兵團參謀長，八路軍營長、縱隊參謀長、團長，晉察冀軍區軍政幹校副教育長、華北軍大副教育長，軍委軍訓部軍校局副局長、軍委軍校管理部助理部長、軍委訓練總監部計劃監察部副部長、軍參謀長、北京衛戍區副司令員等職。1955年授少將軍銜。 另：彭小蒙是北大附中“紅旗戰鬥隊”（不是清華附中紅衛兵）領袖之一。她應該沒參加撰寫“三論造反精神”。文革初給毛澤東寫過信，但不知後來被羈押期間是不是又寫過。 “清華大學井崗山造反派”在記憶中太深了。我們那裡的文化大革命之火就是清華大學井崗山造反派的人回家鄉點燃的，那是67年夏天的一個晚上，胳膊上帶着紅箍的一伙人先是把廣播站里里外外砸了個稀爛，又跑到政府了揪出走資派，自那時起，整個城市都是鋪天蓋地的大字報，街上到處都是舞槍弄刀的，造反派與保守派開戰。。。。 謝謝臥龍村民！深揖---的確功課不夠，請多指教。放上馬文魁筆記就是想提供一點材料，會不斷整理的。還有佘世光筆記十餘冊，反映80年代初期的許多高層講話，適當時候會貼。請常來座座，像您這樣的討論恐怕還是有些必要的----這也是糾錯機制。：） 楊浪，地圖已經掃描，可以電子郵件傳給你。你的郵箱是？ 文革中，有一次我們部隊一個首長的女兒帶着同學從北京回溝里玩，在我們眼裡是大姐姐。都傳說她倆是聯動的。感覺她特別利害，什麼也不在乎，酷的很。又有同學看見她有一把蒙古小刀……我們部隊另一位首長是老紅軍，傳說他的大兒子也是聯動，聯動歷史有沒有真實的？也需要後人考證嗎？十一學校太熟悉了，離我們部隊在北京時所在太平路13號好象就隔條馬路，學校組織去看過什麼階級教育展覽，印象是過於嚴肅沉悶不太好玩的地方。 fhr，李鍾琦是當過北京衛戍區政委，但好像是在文革的後一段。楊浪的李鍾鈺好像沒錯。楊浪，四三、四四的根本區別是四三都是出身不好的子弟，四四多是紅五類子弟，而且和老兵有種合作關係。你的注釋稍稍有點小誤。 發布者 :鮑昆 (2006-03-05 00:27:49)  回復   是啊，十一學校的前身的確是一所著名的幹部學校。1984-1986年間，老校長身着不帶帽徽和領章的軍裝每天都在學校運動場邊上散步，與來這裡鍛煉身體的人們聊天。據老校長（記得姓李）說，以前，這所學校的是黨的高級幹部的子女讀書的地方，她們有的用的是真名，有的用的是假名，每到周末的時候，孩子們都是專車接走的。學校任教的老師都是部隊的幹部，經過嚴格的政治審查後來這裡工作的。學校的紀律是很嚴格的，半軍事化性質。鐵道兵文工團的編劇焦乃積（文革時期是鐵道兵部隊文工團的副團長，擔任過中央電視台的春節聯歡晚會總導演，2005年底突然病逝）曾經打算寫一本反映中學教職員工題材（以十一學校為原形）的劇本，那時他天天坐在學校運動場的邊上與老校長聊天，只是不知道劇本後來的結果。十一學校目前是北京市的一所重點中學，升學率極高，現在與美國、加拿大、意大利等國家聯合辦學。學校坐落在復興路玉泉路地鐵口南邊的一條馬路（太平路）上。北門門前是一條馬路，對面是中國鐵道建築總公司機關大院；東面緊挨着是空政文工團；南門門前是一條馬路，對面是總後勤部衛生學校；西門正對着玉泉路地鐵口南邊的一條公路，對面是大眾音響城。學校北大門那裡已經蓋起了一棟十幾層高的教師公寓樓，南大門那裡靠東邊是學校原來的化驗室，現在改造成新的教學樓，開辦了一所貴族學校（初中），收費昂貴。西邊是學校的實驗室和電氣化教學樓（90年代蓋的最早的新教學樓）；再往西邊是西大門，那裡原來有兩排房子，80--90年代期間是中國社會科學院的研究生部的一部分教室所在地（社科院在北京東郊建起新的校址後搬出）；學校的後勤保障部門都在這個部位。最近這裡正在起建一座新樓。只有院內中間地帶還保留着部分過去的老校舍的樣子。 發布者 :老軍 (2006-03-04 22:50:43)  回復   1967年夏，北京各大專院校的紅衛兵開始重新組合，形成跨校際體系，當時有天地派之說。天派：北大的“新北大公社”、北航的“紅旗戰鬥隊”；地派：地院“東方紅”、北師大“井岡山”、清華“井岡山”。 在中學，各紅衛兵組織也已經分裂，形成三大派：“四三派”、“四四派”、“老紅衛兵派”。 “老紅衛兵派”由文革初期最先組建紅衛兵的一批人構成，成員的家庭出身多為幹部和紅五類，以高乾子弟為核心。不久，文革運動迅速波及到了老幹部，這些人意識到自己的家庭已成為運動對象，便也着手組織跨校際的組織“首都紅衛兵聯合行動委員會”（即：聯動），口號是“踢開中央文革鬧革命”，矛頭直指江青等人。江青下令搗毀聯動據點，逮捕各據點頭目，關押到公安部，“聯動”曾六次衝進公安不以示抗議。由於老紅衛兵派在文革初期宣揚“血統論”，且打、砸、搶也迫害了不少平民，喪失人心，所以“鎮壓”一至，就受到整個社會的孤立和反對。當時，我們也被市委黨校攆了出來。 （博主看看日記，當時北京衛戍區政委是不是叫李鍾琦呀？也許我記錯了。）

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊