和谈：再谈植物人、道德问题和其它

CND　　　　　　　　　　　　　　　　·和　谈·

佛州植物人的事件这两天吸引了很多人的关注。说老实话，看别人的热闹不如自己赶快先弄个遗嘱什么的。至少得向配偶透点口风，万一哪天落到这半死不活的地步，也好有个收场的余地。

作为一个育有后代的成年人，我完全理解那对父母的心情，有哪个父母不疼爱自己孩子的。我愿意相信，假如可能，他们宁愿自己代替女儿去＂被拔管子＂。但是官司打了七年，该做的都已经做了，究竟什么时候才了呢？天底下非白即黑的事太少，连专家们都会有两种观点，不能光听自己想听的话吧。

可美国是个宗教国家，虔诚的教徒相信人是上帝创造的，除非上帝的召唤，人类自己不能随便处置生命，即便是重罪之人，也不得施以死形。因此他们反对实行死刑，引伸开去，也反对堕胎。（按理他们也应该反对战争，尤其是应该憎恶那些以蛊惑人心的借口、发动不是非打不可之战的狂人。）这些日子来，在那植物人的护理中心外，常常有教徒聚集，声援。他们还串联教会，联名给议员写信，以期得到支持，这在我看来都可接受。

至于那个丈夫，我们完全可以猜测、责备他不愿离婚、一意想拔管子的动机。但他是法定的监护人，他说若干年前在参加了一个亲戚的葬礼后，妻子曾表示过不愿在人工帮助的情况下维持生命的意思。法庭作了听证、调查，接受了丈夫的要求，作了判决。本来这纯属家庭事务，应该到此为止的了。

然而让我不能容忍的是，共和党国会、布什总统竟然把普通民众家庭的生离死别，作为政治斗兽场上的丈八长矛，把一个已处于＂植物状态＂１５年的人的存亡，作为是否＂尊重生命＂的招牌。他们一定觉得，这天下已经属于＂共＂家无疑了，要不怎么国会那边还没辩论投票呢，布什这里已经端坐白宫、只等签名了喃？

布什这次为搭救一条人命中断休假，火速回宫，那三年前收到＂宾拉登已决心攻击美国＂的《总统每日简报》后怎么仍然优哉游哉、无动于衷呢？

保守派一贯自诩忠实于传统家庭观念，视一男一女的婚姻关系为神圣不可侵犯。怎么这次老公却做不了自己老婆的主了呢？

＂Ｐｒｏ－ｌｉｆｅ＂？那个德州前几年枪毙人是全美最多的；＂生命是无价的＂？那伊拉克战场上死伤的军人和平民都不是人；＂同情弱者＂？有多少人没有保险看不起病；……

共和党一直是打着小政府，不要政府的旗号的。当他用减税来收买人心时，布什说：＂那是你们自己的钱＂；当他在炒作拯救社安金计划时，布什说：＂不要相信政府会管理好你们的退休金＂。里根还有这么一句让共和党人沾沾自喜多年的名句：＂政府不是解决问题的办法，政府（的存在）本身就是问题＂。好家伙，现在人家女婿和丈人家打官司，法院也判下来了，不料共和党人这次却立马桥头、横刀夺爱：不行，我们联邦政府要管这事！

怎么说呢，多行不义必自毙。我想，２００５年佛州植物人的事件，将会是布什们的滑铁卢。