我想问个问题，现今世界，到底是谁在和中国过不去？是谁在不遗余力地遏制中国？是美国，还是日本？

答案是很清楚的，是美国。那么我就很奇怪，为什么网上一再有人呼吁抵制日货，却没有人鼓吹抵制美货？这就好像在三十年代日本人大兵压境的时候，中国报纸一致攻击清朝时代沙皇俄国对中国的暴虐，并且呼吁抵制俄货。是不是有些可笑和可疑？

几天前在网上偶尔扫到一篇文章，里面有一句话吸引了我的注意力：在每一次反对日本的热血青年的背后，总有一只民运的黑手。我在想，作者的直觉是很敏锐的，不很赞同的只是我认为相对于民运来说，这只黑手更可能来自其他地方。

设想中日一旦交恶，甚至发生战争，谁会得到利益？首先当然是台独，中国的军力无暇顾及，并且美日协防台湾，台独成功的可能性就大大增加；其次是美国，中国和日本两败俱伤，或者中国国力军力大大削减，美国就可以称霸于天下无后顾之忧了。第三就是那些形形色色唯恐中国不乱，要脱离中国或搞散搞垮中国的组织和势力。

所以，当你看到有人在网上大肆散步反日言论的时候，要问一下自己：他为什么要贴这个？是真的因为国恨家仇，还是另有企图？（我也怀疑有这种可能性，一些和日本产品相抵触的如中国家电企业为了商业利益利用人们的历史仇恨抵制日货，排挤竞争对手。）

日本是一个重要的棋子，美国，台独及各种反华势力都在利用这个棋子，中国当然也要走好这步棋。中国现在的战略决不是因为日本过去的侵略暴行而要报复算账，而是如何立足现在，放眼未来，使中国更加强大，如何统一台湾，如何粉碎主要对手-美国的遏制。决不能因为过去历史的仇恨毁了现在和未来的中国的崛起。

平心而论，在日本受美国指使而愚蠢地四处出击之前，对中国还是比较克制的。除开每年给与中国的援助，当反日愤青在黑手操纵下成功地在华夏大地掀起反日狂潮，并且冲向钓鱼岛时，日本政府对同样狂热的右翼分子进行了抑制。只要不是日本主队在场，中国运动队在日本比赛时，日本观众是大力支持和喝彩的；反过来，中国球迷在缺乏大局观的上层愚蠢的放纵下丧失理智的狂热有目共睹。中日关系低迷至此，中国方面是要自我检讨一下的。

现实已经非常清楚，要日本政要不拜访靖国神社是很困难，甚至不可能，除非把日本全国大大小小的神社来个连锅端。既然美国可以默认日本政要拜访杀害过他们的战士的战犯的灵牌，中国也应该持灵活的态度，在坚决反对日本官员拜访靖国神社的同时，积极和日本开展外交关系，走好这步棋。

西安事变的解决可以给我们以启示。当张学良，杨虎城抓住了蒋介石后，东北军的将士坚决要求枪毙这个不抗日打内战分子；南京的一些政要和各路军阀也在看好戏，希望蒋介石完蛋可以从中渔利；最高兴，最想干掉他的当然是拥有血海深仇的广大红军指战员，因为当时蒋介石去东北就是为了督促驻扎陕西的东北军加紧剿灭红军。

结果中共领导层走出了一步出人意料，充满大局观的妙棋。周恩来赴西安敦促张杨放蒋介石回南京，国共合作，红军改编为八路军。这样红军消除了东北军的压力，保存了实力；为了民族利益，国共军队一致对外；以蒋介石当时的名望，国内各种政治和军事势力不至于另立山头，相对地团结起来，组成了抗日民族统一战线。

如果当时领导红军的是反蒋愤青，结局就可能迥然不同。先是电告盼望红军出注意的张杨二将军看住蒋介石，然后在延安召开庆祝捉蒋大会，控诉蒋介石历年来对共产党的血腥暴行，再派人去西安，召开对人民公敌蒋介石的公审大会，在宣布了蒋介石的罪状之后，当众枪决。国内各种势力和军阀群龙无首，各自分立，蒋的下属推不出个领袖来，因为谁也不服谁。日本兵利用中国的混乱长驱直入，舒舒服服占领中国，中共军队面对凶悍强大的日军，前途就很凶险。

就目前局势来说，中国相当于当时的红军，美国相当于当时的日军，而日本则相当于当时的蒋介石政府。这样比较，是不是有一定的道理？