1989年春夏在北京發生了學生運動,學生最初的動機是十分單純的,就是抗議當時黨的腐敗變質,抗議某些位高權重的中央領導人的家族帶頭搞腐敗,要求嚴懲
腐敗分子【2】。當時我是在北京工作,我看到的學生有愛國熱情、有愛黨情懷、有社會責任感,在運動中有秩序、有紀律;市民也有協作精神、有愛心、有忍耐
力,對學生運動一定程度影響了自己的日常生活並無怨言,支持學生反對腐敗、反對那些官僚巨頭家族帶頭搞腐敗,贊成懲處任何腐敗分子。可是,這樣一個愛國學
生運動,卻被定性為動亂,最後竟被污衊為製造反革命暴亂,遭到赤裸裸的武裝部隊的武力鎮壓。由於自己親眼所見的和上面定性的反差太過強烈,我在事件一過就
開始懷疑文化大革命是否真是教科書說的那樣是十年動亂、十年災難、十年浩劫;開始懷疑文化大革命到底是十年還是三年。若干年後我把我的懷疑寫在了自己的博
文中,聲明自己堅持文化大革命是三年的觀點。 (膽子蠻大的, 不希望被阿妞等舉報, 所以隱去了作者)
毛主席最早是想讓學生停課半年搞文化大革命,以為半年時間就可以了,結果卻出乎意料:劉少奇、鄧小平他們向學校派出工作組,想把這場政治大革命搞成又一次
反右派運動。當一些教師和學生對這種搞法不滿時,他們就在各級學校“反干擾,抓游魚”。他們搞了50多天,不觸動黨內走資本主義道路當權派的半根毫毛,卻
去鎮壓學生運動,走上了邪路。1966年7月18日毛主席回到北京,開始艱難地扭轉運動方向。此後,原計劃的文化大革命就變成了“一年開張,兩年取得勝
利,三年收尾”。這一計劃雖然受到了這樣那樣的干擾,卻基本在預定時間完成了預定目標。
|