北京八達嶺野生動物園老虎咬人，一死一傷，真慘。正如其他悲劇一樣，立刻引爆網絡盛宴。受害人像其他悲劇主角一樣被不斷爆料，“真相”大多不利於受害人。有醫生爆料此女是資深“醫鬧”，“醫護人員密切關注老虎吃剩下多少？”甚至連傷痕累累的裸體照都公布出來，很有“大快人心”的味道。

這種照片只有醫護人員能夠得到。如此公開病人隱私，道德就不提了，肯定是違背醫生的職業規定。醫院應該做點什麼吧？

醫院否認了此女是“醫鬧”。又有人爆料此女是軍方家屬，再給掛上“母老虎”的稱號。軍方背景加母老虎，感覺上被欺負的是老虎？

這種“黑”受害人的現象已經成為常態。估計是網民面對悲劇減少心理壓力的一種手段。比如誰出了車禍，如果車子是奔馳寶馬，或者事主可能是什麼“二代”或者“二奶”，就可以“呵呵”了。所以這年頭遇難也得講究“行頭”和“身份”，否則甭指望別人的同情。

不過話又說回來。出了這麼大的事情總得有人負責任吧。好在當時當地有監控錄像，事情經過清清楚楚。動物園的規定很明確，不准開車門，更不准走出車外。宣傳也到位，還要簽責任書，如果這麼做你還不知道規定，那以後再進虎園每一個人都得參加考試和心理評估，通過以後才可入園。

當然動物園也有責任，就是沒教育好老虎不咬人，而且園區內沒有懸掛“嚴禁老虎咬人”的標語。

誰都看的出悲劇發生的直接原因是該女不遵守規定下車。所以事件主要責任者就是受害人。但是中國好像從來不追究受害人的責任。這可能是國人不遵守規矩的一個原因。

剛出國時看的媒體報道一次車禍。開車司機超速行駛發生了車禍，妻子死亡家人受傷，他本人重傷。出乎意料的是，該司機被搶救撿了一條命後，他被警方控以過失殺人罪！

面對這個新聞感覺非常滑稽，當事人家破人亡損失慘重，警方為什麼還補這麼一刀？他又不是有意“自殘”，而且已經受到懲罰後悔莫及了，怎麼還要負法律責任？太不近人情了！

可是仔細想想很有道理。他家人的死傷不就是他不遵守交通規則的後果嗎？如果因為當事人是受害人就免罪，法律就變成廢紙，規則就變成兒戲。

在我們談論老虎咬人的事情時，很多人都忽略了她媽媽。為了從虎口中救出自己的女兒，不顧危險衝出去，雖然不理智，但卻出自母愛的本能。如果虎咬女遵守規則，不走到車外，她媽媽根本不會死。虎咬女的違規造成了她媽媽的死，顯然犯有過失殺人罪。

所以，警方應該追究虎咬女的刑事責任，以過失殺人罪起訴。通過這樣的法律行動，宣示法律的嚴肅性。也教育大家遵守規則的重要性。

至於動物園是不是有責任是另外一回事。有中國“法律專家”說在你的地界出了事，你就應該負責。這種說法和“醫鬧”的邏輯差不多。也是為什麼中國會出現這個“鬧”那個“鬧”的原因。這裡就不提了。