連戰的演講主要分為三部分：第一部分是講給胡錦濤和北大的學生，甚至全體大陸的人民聽的，就是“自由和民主”的價值觀念是中國人曾追求，也應該是中國人現在和將來共同追求的東西；第二部分是講給海峽兩岸人聽的，就是“維持現狀，和平共處，互利雙贏”是海峽兩岸人民的最大利益所在；第三部分主要是講給台灣人民聽的，就是“打破現狀的台獨”是沒有前途的。

鳳凰衛視的阮次山評論說“連戰的講話是說的一國兩制”。這是????到了極點。
其實，連戰講話的第一部分暗示，海峽兩岸的統一應該在“自由和民主”的共同價值觀念下進行。表示中國國民黨並沒有不同意海峽兩岸的統一，但這個統一應該有個前提，就是兩岸的價值觀念的相同。對中國國民黨來說，與其坐檯灣島的再野黨，不如坐全中國的再野黨。事實上，返回大陸，也一直是中國國民黨的夢想。但一國兩制完全限制了中國國民黨在大陸發展的可能性。

所以，連戰的這次訪問，這些話他本來應該是在下午和胡錦濤會面是說的，但他也許有所顧忌，就在北大演講時先說了。

這就是連戰的弱點。

連戰如果這次訪問大陸，能夠當面呼籲大陸進行政治改革，為兩岸和平統一製造條件，那麼我認為，連戰將不會再以一個“懦弱”的形象出現在人們的眼中。他將會贏得歷史的地位和尊重。

如果我是連戰，在下午和胡錦濤會面時，應該就說中國國民黨認同海峽兩岸人民都是中國人，並不排斥海峽兩岸存在於同一個國家的可能；甚至可以直接呼籲海峽兩岸應該走向統一，但有個前提，就是海峽兩岸都應該實行民主的政治制度，同時呼籲大陸進行政治民主改革，以利於海峽兩岸的早日統一。

也就是明確地告訴中共，你們要統一，可以，但是你們要進行政治民主改革，我們國民黨不願意享受一國兩制，只主導台灣，我們國民黨也希望參與大陸社會的政治和經濟建設，如果你們認為海峽兩岸真是平等的中國人的話。這樣也會杜絕台灣某些獨派的嘴，他們不是因為中共不民主而不願意統一嗎。

不過，我估計連戰有這樣的想法，但沒有這樣的膽量和魄力說出這樣的話。
如果換了陳水扁，也許會。這也許就是連戰兩次敗給陳水扁的原因之一。