民主与人民币汇率

落英

民主跟人民币汇率有个啥子关系嘛？听我讲，他们有地方象耶。

（ 一）

日本、美国、和欧盟都逼着人民币升值，话是越说越难听了。美国部分议员向中国抛出“重磅炸弹”，要利用贸易手段迫使中国重估人民币汇率，如果不从，美国就要对中国商品征收27.5%的惩罚性关税。

中国并不一般地反对升值，人民币低估对谁都不利。可是为什么这么多外国人逼着中国升值呢？为什么牛不喝水强按头？他们说是为了中国好，可是中国人信吗？中国这么多年吃洋人的亏也不少了。找洋人的经济学家问问吧，结果是许多专家并不看好升值，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨和罗伯特·蒙代尔都不看好。再作一点调查，好家伙，有一万亿美元的“热钱”正在进入中国，等人民币一升值他们就要大赚一把呢。

于是，去年11月温家宝总理讲了一句很震动的话：“人民币汇率变动是十分重大的经济政策，说老实话，越是在社会上这样热炒的情况下，这种措施就越不可能出台”。

中国经济学家樊纲说得更清楚： “投机压力越大人民币越不能升值，一步到位将给国内市场带来很大的压力，但是小规模的升值无异于对投机行为的鼓励，2005年人民币不会升值”。就是说，按樊纲的意见，连小规模升值都不能考虑，汇率只能定死。

（二）

关于中国的民主化，现在上演着同样的故事。美国的一些报刊成天说，没有民主，中国的政府就没有合法性。中国希望统一，有些人就说“先民主，后统一”。连战到北京讲了话，有人马上就批评说为什么不要求中国立即实行民主。有的人很能写，写了无数的文章，用无数最坏的词语来骂中国政府，罪名就是它没有实行美式民主。

他们天天逼中国实行民主，是为了中国老百姓的福利吗？他们就那么圣明无私，天天为中国人操心？一些标榜热爱民主的人天天盼着美国军队占领中国，中国在战争中要死多少人，要分裂成多少块他们根本就不关心。

民主确实是很好的制度，它能构建稳定的政府、议会、法院的系统，有利于长治久安。事实上中国一直在做推行民主的工作。善意的朋友，如美国前总统卡特，曾多次到中国观察中国的乡村普选，并且给予很高的评价。可是那些高唱民主的人，他们对中国的民主化努力从来没有过一个字的肯定。

在这种情况下，中国的态度只能是，他们越吵着要急进民主，中国就越不能搞，连一步都不好走。在敌意的包围之中，过早实行民主制度就会使敌对势力有可乘之机。什么是中国民主的最大障碍？就是这帮口称民主实则祸国殃民的势力。只有等到中国国力增强了，人民有了比较广泛的共识，才能着手民主化的工作，没有其他办法。外人越逼升值，中国升值越要当心；外人越催民主，实行民主越要谨慎。一步走错，后果可怕。

（三）

再回到汇率问题。假如中国已经实行了美式民主，而且由民运派坐在总统总理的位子上，他们会怎样对待人民币汇率问题呢？他们是崇美派，他们天天比着向山姆大叔表忠心，既然山姆大叔说升值好，那就一定是好。在他们手里，不存在人民币汇率问题，因为早已经按美国的要求改过了。其后果呢？他们不会考虑。日本因为接受“广场协议”让日元贬值，使得日本经济一蹶不振。中国如果人家让升就升，到现在经济很可能早就不行了。他们必定会葬送中国的经济奇迹，给中国人带来巨大的灾难。

笔者从来支持渐进式民主，对于中国政府，中共忽视法制，忽视人权的问题也从不讳言。但是，那些民运派让我更不放心。与其让他们掌权，我宁可让中共掌权。在中共领导下国家尚在迅速发展，让他们掌权国家必定毁于一旦。