作者描述的是一个两层社会， 官商学黑垄断权利垄断资源之后， 形成顶上地下两层对抗结构。作者说的没错新权贵旧权贵，阶级意识和阶级行为一点都没错，  作者认为这样的社会是稳定的， 其实我认为这样的两层社会是不稳定的， 门阀贵族垄断资源凌驾于国家利益之上以后， 因为他们获取垄断资源太容易， 其自私性必然导致经济危机， 然后是社会动荡。 真正稳定社会是需要一个控制官商学黑权贵阶层的神， 形成神贵贱三元互相牵制结构， 社会才能稳定。 欧洲为啥不到百年就两次世界大战？ 就是因为他们是一个资本家控制玩偶总统的两元社会， 神阶层没有发挥作用。

益友刚刚说唐朝广开言路造就了辉煌， 其实唐朝辉煌的关键是神阶层拜托了门阀控制， 以科举纳言，以土地公有行政令， 控制了中层门阀才创造了奇迹。 到了阶层固化之后国家也就完蛋了。  汉代武帝时代强牵豪强守灵， 桑弘羊控制经商渠道才有强大国家， 哪怕是小兔崽既也能安定团结。

城堡的落成：上升通道即将关闭的中国社会？

城堡的落成：上升通道即将关闭的中国社会？ 本文作者肥肥猫，思维清奇，观点颠覆。知乎回答被收藏数百万次，可能是知乎最牛的答主，之一。

最近这几年来，随着资产价格的门槛暴涨，“阶层固化”这个词终于进入了社会视野。很多人出现了个误区，他们说现在的社会“上升通道逐渐关闭”、“阶层日益固化”，是社会病了。

但其实，社会没病，这才是社会原本的常态。

中国过去的两千年里，大部分时间都是阶层非常稳定的社会。西方这种数百年稳定发展的社会，阶层固化更是早已天经地义。

稳定的年代并非没有上升通道，但是稳定年代的上升通道是受控的。这是和动荡年代最大的区别。

时代回归正常了 -- 人就是要分等级的，没等级谁还愿意奋斗？

阶层剧烈变动的年代才是历史所不常见的，是历史的异态。“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”之所以成为千古名句，恰恰就是因为这一幕不多见，很稀奇，不然何必写成诗来感慨？

一个流动性过大的社会，一定是制度不完善的，完善的制度绝不会容忍高流动性。

但恰好，我们这代人的祖辈和父辈生在了中国数百年来变动最剧烈的几十年里，每个大家族都有那么几个人的人生之跌宕起伏，简直可以拿来拍电影。

中国在短短一百年时间里，经历了不下七八次政权变更和近乎180度的政治经济转向。

《霸王别姬》、《大宅门》这样的影视作品之所以成为经典，就是因为成功反映了我们这一百年来的个人命运之不可预测，并引起了亿万家庭的共鸣。

大宅门》剧照

这种人生经验导致我们这几代人误把这种阶层大幅波动的局面当成了世界的常态。而最近20多年看着尘埃落定，要回归历史长河的真·常态了，很多人就不适应，受不了了。

你再去听一遍大宅门的片尾曲，唱的是什么？～乱世风云，乱世魂～。这听着像是正常的年代吗？

人就是要分等级的，没等级谁还愿意奋斗？又不是没吃过大锅饭。

良好的家庭环境在任何年代都会极大的帮助后代晋升到社会高阶位置。

将相无种在绝大部分时间里只是平民阶层的幻想和安慰剂，尽管这句话是中国普通人千年来的精神支柱（甚至可以上升到民族格言），但最先喊出这句话的陈胜吴广，最后改变了他们的阶层吗？

即使动荡年代，胜出者也是以“王侯将相居多”的子弟居多。陈胜字涉，四个字说明一切，本来就已经并非平民。

吴广起义插画

刘邦固然具有流氓天赋，属于百万里挑一的天才选手。但跟刘邦同时起兵的没有十万总有八万，最后封侯的有几个？如果你认为你有这样的运气，直接去买一百注同号的彩票还快点。

三国算乱世中的乱世了，正史加野史加演义留下姓名的也不过千多个，这里面还包括颜良文丑，五关六将这些出来就被宰的。这些可是从东汉近五千万人口拼杀出来的。

平均四万人才留下一个有名字的。这个比例换成现在也绝不会比地市级官员和亿万富豪的级别差。

三国时的州官你能说出几个？资产雄厚的商人你又知道几个？现在的地市级官员，别说以后了，就现在不去百度有几个被人知道的？难道你有底气说你的运气，素质和能力比周围的四万人更好？

儒家统治的游戏规则向来就是区分阶级且各阶级做好自己的事，中国一直都是内儒外法，将相无种只是画给平民的蛋糕。

只不过相对于动荡年代杀人放火受招安的上升通道。稳定的年代从底层通过学习，创业，考官上升的渠道虽然窄但是存在。

这个通道上只要你不铤而走险，失败最坏也不过是前功尽弃被打回底层。

动荡的年代上升的渠道倒是多，但是一旦失败轻则大牢里面见，重则人头落地。