川普開除FBI 局長很不尋常

我以前最關注中國時政新聞和台灣時政新聞。但自2016總統大選到現在，因為美國的時政新聞太精彩，媒體對一個接一個的新聞事件的評論中這樣的語句不斷出現：“It is unprecedented“， ”I have never seen it before“   ，我開始高度關注美國新聞，失去了對中國台灣新聞的關注。謝謝川普！他讓我們的生活不枯燥，每天充滿新鮮驚奇。

昨天發生的川普開除FBI局長Comey，就是最新一個大驚奇

美國歷史上總統開除FBI 局長，只發生過一次，那就是90年代柯林頓執政時，開除了當時的FBI局長，開除的原因是局長個人的操守問題：公車私用，公款報銷私人花費等等。而那個局長當時並沒有在調查柯林頓以及與他關聯的人。

美國歷史上總統開除調查自己的執法人員也只有一次，那就是發生在70年代初，被稱為Saturday Massacre 的尼克鬆開除司法部長和副部長的事件。這兩個人拒絕執行尼克松要他們開除調查水門事件特別檢察官的命令，並為此辭職。說是辭職，實際就是被開除。

川普昨天突然開除FBI局長，是美國歷史上第一次總統開除正在調查他或者說與他有關的人和事的FBI局長，史無前例。

川普在通知Comey開除決定的信中有這樣一段很奇怪的話：你曾經在三個不同場合對我說過我不是調查對象。按照FBI規則，如果Comey真對川普那樣講過，那是違規。一般而言，如果你是犯罪調查對象，調查人員不會給你講我們正在對你進行犯罪調查，當然也不能否認我們沒有對你進行犯罪調查，只能是不置可否的態度。聽起來川普很着急， 至少在三個不同場合問過Comey三次：”你們有沒有在調查我？” Comey已經在國會作證時明確講過，自2016年6月就已經啟動了對川普競選團隊以及他周邊相關人員的調查，這種調查牽涉到川普，以至於把他列為調查對象的可能性在整個調查結束前都不能排除。估計Comey回答他的問題含含糊糊，他就自作主張說他不是調查對象，有點好笑。

美國各種行業的職業道德規範要求都有這麼一條：avoiding the apearance of conflict of interest or  avoiding the appearance of impropriety.  也就是說可能產生利益衝突的行為和事，即便只是表面上看起來的一種可能，也應該避免。這條原則，在涉及到法律的問題上更應是如此。FBI 是調查川普競選團隊以及川普周圍人通俄問題的執法機構，你把調查你自己的執法機構負責人突然開除，這就有很大的阻礙司法嫌疑，有可能構成被彈劾的一個重要根據.

川普給Comey的信中說，開除他是為了恢復公眾對FBI的信心，但他把調查他的FBI局長開除卻是在破壞公眾對司法獨立的信心。

開除 Comey 的理由實在太可笑。居然說是因為去年Comey在處理希拉里郵件的調查時，對希拉里不夠公平，可這不正是川普去年10月在Comey宣布重啟希拉里郵件門調查時，對Comey大加讚賞的一點嗎？這個理由太牽強太荒謬，很明顯只是藉口，沒人會相信。

開除Comey的動作，非常突然非常緊急。開除Comey的信由川普的私人保鏢送到華盛頓FBI總部。此前沒有任何預兆警告。Comey是在洛杉磯與FBI 人員會晤時從電視上才得知此事。我每天早上在crossfit鍛煉時，有一個在一起鍛煉了很多年的FBI agent 朋友，今早他激動地問我：”看新聞了吧？我們的老闆被開除了。他不應該這樣被開除。這不是正常的程序。“ 我回答說”我看新聞了。確實，這個開除過程連最起碼的對人的尊重都沒有。真糟糕！” 正常的程序應該是，見面談或者電話上談，給一個時間期限，更尊重的方法是給他一個自己辭職的機會。這種無預警無前兆突然開除馬上就走人的做法，很不尋常。這隻有在老闆非常生氣，並認定被開除人是個危險人物時才會使用。從川普信中給出的開除理由看，川普不應該如此生氣，Comey 也沒有那麼危險。

那麼什麼事情會讓川普生氣並讓他感覺有危險？那就只能是FBI正在進行的有關川普團隊的通俄調查了。估計這個調查到了一個關鍵階段，川普覺得危險在即，就緊張然後生氣了，這樣就可以解釋通如此不尋常的開除動作。

本周一的參議院聽證會上，一個共和黨參議員問了前情報總監一個問題: 你們關於川普團隊通俄問題的調查，是否會考慮到川普家族與俄羅斯的生意往來？該前情報總監的回答耐人尋味。他開始說我離開後的情況就不知道了。該參議員繼續追問：那你在任時的情況呢？他支支吾吾一陣，然後說我不能講，我講了會影響正在進行的調查。這個回答暗示了正在進行的對川普團隊通俄調查，包括了對川普家族與俄羅斯的生意往來。我估計川普聽到這個對話後，一定非常緊張生氣。另外關於Comey 最近向司法部申請更多經費，擴大加強對川普團隊通俄調查工作的舉動，還有參議院情報委員會最近對川普前國安顧問Michael Flynn 的business record 發出 的 subpoena，都表明對川普團隊的通俄調查正在收緊加速，這些都可能是川普生氣緊張的原因。

川普開除Comey可能停止或者阻礙FBI正在進行的調查嗎？不可能！因為那裡有一大批具有良好職業操守非常專業的偵查幹員，他們只認法律事實，不懼怕任何權勢。

從過去的歷史看，FBI就是總統的剋星，他們的調查沒有一次冤枉過總統。

70年代時，FBI關於水門事件的調查搬倒了不可一世的尼克松總統。

80年代時，FBI關於伊朗門的調查，把里根總統白宮國家安全委員會一大批官員們送上了法庭。

90年代時，FBI關於柯林頓性醜聞的調查，幾乎把他彈劾下總統寶座。

今天，FBI絕不可能在川普總統開除掉局長的重壓下退縮，相反，他們可能更加鬥志昂揚，繼續進行該做的調查，最後結果會不會牽涉到川普總統本人還難說，但川普周圍一些親信比如Michael Flynn等一干人極有可能吃牢飯，則是沒有多大疑問的了。