猶太基督穆斯林:神愛世人,老子:天地不仁以萬物為芻狗 |
送交者: 香椿樹1 2017年06月16日05:42:11 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
前文講中國神話遇到大水, 大禹治水三過家門而不入, 西方,不說上帝發大水怎麼愛世人, 諾亞弄個破船自己上船不顧鄰居相親。 道德經是中國 上帝與罪惡問題 一、是“神愛世人”,還是“天地不仁”? 我有一位朋友新近皈依基督教之後,傳教熱情高漲,給我發來一幅四格漫畫。內容大致是某個人在路上行走,忽然被前方不知何處飛來的小石塊砸中腦袋。繼續前行,迎面的飛石越來越多,行人終於忍不住破口大罵:“主啊!我平日信你愛你,虔心拜你,怎麼你卻任我遭受這般苦難,無動於衷?”邊罵邊走到了下一格,才發現原來慈愛的天父一直以來都站在路的盡頭,張開雙臂竭盡全力地遮擋前方密密麻麻飛來的石頭。絕大多數飛石都砸在他的臉上身上,只有極少數漏網之魚才命中行人。行人大慚。 我回信問這位朋友:“發這個給我,什麼意思?” 朋友說:“神愛世人,你我都要感恩。” 我問:“神不是創世主嗎?這些石塊從哪兒來的?誰扔的?” 朋友:“自然是撒旦扔的。撒旦違背了神的旨意,墮落到地獄裡,時時伺機復仇。” 我:“神鬥不過撒旦嗎?為什麼這麼被動地站着挨石子兒,連臉上都被砸中了——直接出手把撒旦滅掉不行嗎?” 朋友:“這個問題我也回答不上來。你可以來參加我們的查經班活動呀,我請我們的牧師給你講解。” 我:“……” 我當然不會去什麼查經班,因為我對這位朋友提的問題,其實是哲學上針對“存在一個全知(omniscient)、全能(omnipotent)、全善(omnibenevolent)的上帝”這個神學命題的一個重要詰難,亦即所謂“罪惡問題(Problemof Evil)”。迄今為止,還沒有哪位神學家能夠對這個詰難給出成功的回應,查經班裡的牧師自然不必指望。事實上,就連現任的坎特伯雷大主教(英國國教領袖)最近也開口承認,他迄今為止一直被“罪惡問題”所困擾,時常懷疑上帝是否真的存在(http://www.huffingtonpost.com/2014/09/18/archbishop-canterbury-doubt_n_5843362.html)。 。。。。。。。。。省略一萬字 本文要說明的正是這一點。“罪惡問題”並不直接地否定任何宗教信仰,甚至並不直接地否定基督教(以及伊斯蘭教等類似的一神論宗教)的所有信條,而只是針對“上帝全知全能全善”這個特定信條提出了一個嚴重的哲學和道德挑戰。倘若經過哲學上的重重審視與反思之後,仍然繼續接受這一信條,則要麼陷入邏輯矛盾無法自圓其說,要麼就得同時接受這樣那樣極其扭曲的道德觀念作為前提。在這個意義上可以說,宗教信仰、哲學反思、道德堅持,只能三選其二,不可三者得兼。 當然,在我看來,絕大多數相信“存在全知全能全善的上帝”的人們,包括我在本文開頭提到的那位朋友在內,都絕非道德觀念扭曲之輩,相反其中肯定有不少人在品德方面比我高尚得多。他們之所以願意接受這樣荒謬的信條,歸根到底,還是因為缺乏——或者拒絕——充分的反思。來自網絡 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 江青文革時期的親筆批示原件(圖) | |
2016: | 第三帝國語言與中共黨語國文ZT | |
2015: | 南海造島完結篇:主子一聲吼,兒皇帝夾 | |
2015: | 轉貼:不倒翁王滬寧 | |
2014: | 希望中國外交恢復到理性 | |
2014: | 回音壁:日本亂作一團 傅瑩說話提氣 | |
2013: | 張宏良:斯諾登事件的政治作用 | |
2013: | 黎陽: 實事求是,有錯必糾 | |
2012: | 溫家寶呼叫大家討論總結廣東重慶的社會 | |
2012: | “知青”: 毛澤東烏托邦理想的犧牲品 | |