台灣旅行法實在令人無法忽視，因為理論上戰爭快了。

中美建交時，中國讓步太大了一點。在台灣問題上，美國只有含糊的原則承諾：逐步減少軍援和交往。

可是後來，這個逐步減少變成了逐步增加，而中共只能啞巴黃連。現在看，當時的承諾，是一失足成千古恨。

美國似乎可以任意通過自己的法律規定和台灣的關係，關鍵是軍力差別太大，中國只能做韓信鑽褲襠。

但問題是中國軍力是在臥薪嘗膽歐! 慢慢的，在台海大戰，美國未必有絕對的勝算了？

前久李克新稱美國軍艦停靠台灣之際，就是台灣解放之時，算中國這頭睡獅發出怒吼了？但很快美軍軍機飛抵台灣，算直接打臉中共？

以前沒有飛過？不知道了。

台灣旅行法國會通過，川普會簽署嗎？幾乎肯定的。川普有點像普金，喜歡秀肌肉，因為要表示自己很年輕。看來，總統年紀越大，戰爭可能性也越大。

如果再下來，美艦停靠，李克新怎麼辦？而下一波的軍售幾乎是肯定的。

萬一這次中共選擇不鑽褲襠了，那不是大戰一觸即發了？ 

我早說了，習連任的前提，是任內解決台灣問題。這如果不是美方這樣主動挑事，中共方面會再推幾年。但現在看，未必能夠如願，因為如果美國願意（現在看正是這樣），可以提前逼中共攤牌。 

李敖說了，台灣是中國的睾丸，被美國捏住了。。。一般國際法承認50年後主權消失，所以理論上台灣應該合法獨立了。再說了，如果這樣下去，和獨立有啥區別呢？差別就是人家不斷買軍火和你打仗。台灣根本就是中國的潰瘍，傷口。怎麼可以永遠這麼下去呢？中國清明兩朝都能收復台灣，中共不要做民族罪人吧？

就美國方面看，晚攤牌不如早攤牌，因為這樣軍力差別會比較大。雖然美國沒錢，但虱子多不怕癢，美債再多，借債可以無限，打仗的錢總是有的。打輸了，反正也早破產了，怕啥？打贏了，可以任意叫中共賠錢，啥問題都解決了，所以大嘴一心一意準備打仗了。而兒皇呢，每年補貼父皇萬億，變成軍費絞死自己正好。所以，可以期望---褲襠還是要鑽。當然還有人說了，你習家，啥家的，資產都在美國麼，打啥呢？叫郭文貴爆一下！

偶怎麼知道，是這樣嗎？