有人说,胡温本质上是亲民的,也许是真的,可他们会下力气去反腐败吗? 2000年前的孟子就说"为政不难,不得罪于巨室",我们不妨断章取义, 把巨室等同于既得利益者.

得罪既得利益者的后果就是身败名裂,历史上这样的事太多了. 举个例子,现在每年有无数的人呼吁,在开人大会议其间也有人大代表提议,高考制度改革,比如在河北考河北大学的分数和在北京考北京大学的分数差不多,你说这公平吗?这不违宪吗? 可就是没有该的迹象,为什么,当权者都是既得利益者,他们都是这高考制度的受益者,包括大多数人大代表,他们有钱有地位,总能得到想得到的东西. 所以高考改革难上加难.

反腐败也是一样,谁来真正反腐败,因为大家都腐败. 香港管制的好,是因为还有一个超脱在香港之外的英国,也有基本的民本制度,所以廉政公署成立后抓了很多高官,情况也就好多了.

现在中国的情况是不同的,因为腐败由上而下,靠体制内的力量根本不可能反腐败.比如X地出了大事,中央派调查组去查,最后都是找个替罪羊了事,第一调查组也很容易被收买, 第二你能把全部的人都抓起来吗? 党的形象还要不?

再说精简政府机构,从93年开始,每年的政府工作报告总要提,可结果呢,越减越多. 为什么? 上行下效啊, 原来中央7常委(含一总书记), 现在增加到9个,就相当于8个副书记, 一个总理,4个副总理,5个国务委员,就相当于9个副总理. 到省市县乡,都是一个正的,7-10个副的,你怎么减,最上层就这么多.你看美国,一个总统,一个副总统,两个"国家领导人"就够了. 中国呢,不算人大政协, 党政的"国家领导人"就多少了?

所以啊, 在中国反腐败就是唬弄老百姓的,你千万别相信就是了