走钢丝的美帝国--在利益与主义之间

湘君

战争的缘由，其实质从来都是利益之争，都是为了争夺土地，资源，人口等等而进行
的。过去的老牌全球帝国，如罗马帝国，奥斯曼土耳其帝国，阿拉伯帝国以及后来的
英帝国，它们所进行的战争就都是赤裸裸的利益之争，而且它们自己也从不忌讳这一
点--只要我比你强，我就打你没商量。这一点好像跟古代中国人不大一样，中国人讲
究个师出有名，不管真实目的是什么，开打前总要有个说道，总要来个讨XX檄，以
抢占道德制高点。在这一点上与古代中国人相似的，是现代美帝国。

现今的全球帝国，当然就是美国，而帝国一词，如今是美国人自己也不大隐瞒甚至于
津津乐道的。美帝国进行战争的特点，与中国古人有些相似，就是在真实目的之外，
再包上一层主义的外壳，也尽量使战事能够师出有名。当老百姓能够认清战争的利益，
而且也有比较站得住脚的战争理由—也就是主义时，战争就比较顺利，否则，就不太
顺利。比如独立战争，利益是不向大英帝国交税，主义是自由，两者比较合拍，美国
获胜。二战，利益是全球势力范围的再划分，主义也是自由，两者合拍，民众参战热
情高，美国取胜。当美国大兵在集中营见到瘦骨嶙峋的犹太人，他们更加知道了他们
为什么来到欧洲。而韩战与越战，美国的老百姓就对战争的利益与主义都不那么明了，
所以战事也就不那么顺利。

随着时间的推移，美帝国进行的战争宣传越来越有轻利益，重主义的意思。最近美帝
国进行的伊拉克战争，明明是为了增强美国在中东的势力以及更好地控制石油资源，
却偏偏打出反恐以及维护国家安全的旗号，就是不敢公开承认利益方面的目的。好在
反恐与国家安全也与民众利益息息相关，因而战争之初老百姓尚能够比较齐心协力地
支持战争。当发现伊拉克找不到大规模杀伤性武器后，国家安全和反恐的主义支持不
下去了。为了民众能够支持战争，布什政府将伊拉克战争的主义改为推翻萨拉姆暴政，
解放伊拉克人民。这个主义当然也不错，但却与美国老百姓切身利益相关不大，所以
民调中支持战争的百分比一路下跌。当美军虐俘事件曝光以后，人们对主义的疑问也
越来越大，终于，越来越多的人开始从根本上怀疑和反对伊拉克战争了。

主义还是利益，这是美国在战争宣传中的两难选择。如果过分强调主义，将调子唱得
太高，虽然可以得到国际间更多的道义支持，但却使战争中的军事行动让主义束缚住
手脚，使军队动则得咎，无法很好地完成战争任务，对于美国霸权的扩张极为不利。
而且，主义说得越好听，在行动中就越难维持，破灭起来也就越快越容易。然而，如
果过多地强调利益而放弃主义，则又使美国失去道德制高点，使美国与过去传统的全
球帝国没有任何区别，不光国际上失道寡助，就是在以民主，自由，人权为立国之本
的美国百姓那里也不容易通过。而且，对于传统的全球帝国来说，其全球扩张的开始，
也正是其衰落的开始。

看来，要成为合格的现代帝国力量，还真不是件容易事。

二00五年八月二十六日