《瘋狂亞洲富人》

《瘋狂亞洲富人》禮拜三開始上演以來，這部反映亞洲人生活的新電影一炮走紅，好評如潮，估計在本周末至少可以獲得2600萬美元。即便如此燦爛輝煌的作品，也有人不滿意，批評者來自新加坡，是那些占本地人口四分之一的馬來西亞和印度人等等少數民族認為不能代表他們。

影片女主演吳恬敏並不十分漂亮，但是實力派演員。我比較喜歡的那種，必須仔細看才能發現她的內在美。吳恬敏也承認，這部電影“不(可能)代表每一個亞裔美國人”；“所以對於那些感覺自己未被看到的人，我希望很快就會有一個能夠代表你的故事，”。她的友好性格和包容能力讓人感嘆。電影製片人詹尼斯·蔡(Chua)對於批評表示無法置評，製片商華納兄弟的一位發言人也不敢正式回應這些稱為瑕疵的抱怨。

《瘋狂亞洲富人》改編於凱文·關(Kwan)的同名小說，故事諷刺新加坡那些超級富豪，坐着豪華的轎車、沒完沒了的奢侈派對。不過，這僅僅是位居財富頂端的百分之一有錢人的標誌，並不能代表絕大多數亞裔的幸福生活。電影儘管毫不掩飾地讚美奢華與金錢，但一反常態，多是關於對財富的渴望而不是嫉妒或憤怒，讓人匪夷所思的事怎麼可以發生在一個剛剛擺脫了歷史和政治窘迫的亞洲小國。

好萊塢有一個亞洲牛人，名叫李安。他是電影史上第一位於奧斯卡獎、英國電影學院獎以及金球獎三大世界性電影頒獎禮上奪得最佳導演的華人導演。他以“臥虎藏龍”獲得奧斯卡最佳外國電影獎。影片《瘋狂亞洲富人》還與以前的“臥虎藏龍”等等不一樣，使用的演員沒有什麼東亞血統，其中包括菲律賓裔美國演員尼可·桑托斯(Santos)和男主角亨利·戈爾，後者的父親是英國人，母親是馬來西亞伊班族人。明顯的亞洲電影美國化了。

為什麼選擇一些非亞裔演員呢？一個主要原因是，好萊塢的亞洲人太少。2017年，好萊塢電影中大約有4.8％的角色由亞洲或亞裔美國演員扮演。大型電影仍然通過在電影改編中亞裔必須扮演白人角色來粉飾亞洲人物。瘋狂亞洲富人則對於亞洲演員來說是一次難得的機會，為亞洲演員提供了千載難逢的一系列角色。不過大概明星太少，只好讓亨利·戈爾丁這樣半白人的演員選擇作為主演，而許多亞裔只有扮演一些跑堂的配角了。因此受到了輿論的批評。不過，我以為外國人也可以嘛，因為外表還是滿重要的。不然，美國人都以為亞裔個個都是細咪咪的眼睛和書蟲一個。

《瘋狂亞洲富人》開天闢地打破傳統好萊塢電影裡面亞洲人的形象，他們常常是計算機軟件人，書呆子，女學生，勤勞但難以捉摸的移民家庭。讓美國人深入不了他們的生活，甚至有些格格不入。影片讓人耳目一新，取代典型亞洲人的是一個金光閃閃的新世界，裡面充滿活力的民族。

這是為什麼？ “瘋狂”不僅僅是自1993年以來第一部重點關注亞洲裔美國人和亞洲人的喜劇主流社會的電影。這也是自1961年首演的花鼓之歌以來第一部這樣的浪漫喜劇。其實這部電影發行之前的壓力很大，有些演員感覺不可思議。為什麼別人就可以允許失敗而我們就不能？ “白人演員一遍又一遍地製作了多少[糟糕的]電影？”為什麼無人指責？

劇情來源於真實生活嗎？雖然劇情本身是虛構的，但新加坡移民小說作家凱文.關承認他用自己的家庭和文化環境作為這本書的靈感來源，這本書描述了華裔美國人雷切爾和她的男朋友尼克的浪漫的愛情故事。後者來自新加坡一個離譜的富裕家庭。 作家說：“我剛開始泄露我家庭的秘密，不過家史為原型，逐步變成了這部有趣，龐大，瘋狂的小說。”創意團隊精心研究了他們想要捕捉的社會環境，特別是如何區別東南亞的上層社會和財富等級分層。

導演約翰.楚(Chu)感謝各界的關心和好萊塢的極度信任。“好萊塢工作室願意花費數百萬美元來說服世界各地的人們相信他們的時間和精力是值得的。”亞洲人的電影實在少之又少，而且形象不怎麼光輝。這一次但願有所突破。但是名字似乎不那麼好聽，還有些和中國的習主席唱反調似的，怎麼歌頌揮霍無度？不是我們正在打擊的腐敗分子嗎？

接下來是什麼？“瘋狂富有的亞洲人”看來開了一個好頭，估計好萊塢的亞洲電影市場要從此走向光明，要走火入魔了。對於大作家關來講，已經一發不可收。他的作品續集已經有不少大老闆，包括亞馬遜送來了秋波。看樣子電影真的切入了生活，美國評論家認為該片給人“平易近人”的感覺，讓你認為那不是亞洲人，是白人，黑人，還是什麼人，反正就是你自己。讓你融入其中，以至於不能自拔。

如果你有一個脆弱脾氣和性格，你可能要哭，即使欲哭無淚也罷。一個觀眾說：“作為一個亞洲女人，我從來沒有見過這樣的東西。當我最近看到它......我想哭。而每一個觀看那部電影的亞裔美國人，他們都想哭，他們不知道為什麼”。

網友，你可以看一下，也許不會失望的。