最近，很多人討論到歷史， 特別是美國黑奴在美國的歷史問題。事實上奴隸問題，是人類歷史中的普遍問題，與膚色無關。在五月花的首批移民中 就包括14名白人契約奴。 所以，奴隸制是一種歷史產物。 人類在很長歷史階段都存在主人和奴僕的制度。 在亞伯拉罕時代，她的妻子與撒拉與夏甲就是主僕關係，在雅格時代，就已經存在了奴隸的買賣制度，他的兒子約瑟就被以實瑪利的後裔作為奴隸賣到埃及為奴隸。所以，奴隸制度和奴隸買賣制度是人類歷史的產物！ 不是膚色，或者種族的產物。中世紀和中世紀以前中東和非洲的穆斯林國家販賣無論各種膚色和信仰的奴隸的現象就已經十分普遍。
我們人類千萬不要把奴隸，和奴隸買賣制度帖上 膚色，種族的標籤！特別是美國媒體和政治人物，不要用美國歷史上曾經出現的黑奴做文章。更不能夠被別有用心的人利用，煽動種族仇恨，挑起事端！！！！關於美國黑奴一事，不要太糾結。是很正常的歷史產物，全世界各個地區，族群，膚色都存在過。在當時的歷史條件下，不僅有黑奴，白奴，基督徒奴在非洲，中東都是事實，見怪不怪。不要在人類歷史過去的問題一直糾纏不休！！！！更不能夠用今天的道德，今天的價值觀判斷歷史人物。上帝的愛 就是 要饒恕人的過犯，特別是歷史問題，歷史人物。 不要糾纏，不可以散布仇恨，更要饒恕人。 
在美國的黑人之所以心理欠健康，仇恨意識強。對於黑人在美國的歷史不依不饒，耿耿於懷，是因為生活在一個與白人的可比較環境容易產生自卑心理，是他們自己的自卑心理作祟。所以，是環境因素的作用。 與膚色無關！ 在中國歷史上的宮廷“太監”制度與奴隸相比，他們更沒有人格！被剝奪的自由更多。中國人能夠把責任歸於皇室家族嗎？能夠去把這種歷史條件下社會制度弊端強加給膚色？ 族群？ 或者他們的後人嗎？ 當然，絕對不可以。

所以，絕對不能夠把人類歷史上的奴隸制和受到奴役的人 與膚色， 種族， 家庭相聯繫。更不能夠以此作為命題發揮。 製造膚色，種族和社會矛盾和衝突。 歷史就是歷史！ 就是人類文明的學習進步史！ 實事求是就可以了。不可以更改，不可以破壞，也不可以抹去！！！