紐約時報2019-10-21刊出” 為什麼共產黨統治能在中國成功？”一文，

我建議此文應該改成:

“為什麼共產黨統治只能在中國成功？”才是正確答案與標題。

” 為什麼共產黨統治能在中國成功？”原文內容摘要:

   “1949年10月1日，毛澤東主席在天安門城樓上向前一步——用帶着濃重湖南口音的標準漢語——宣布中華人民共和國成立，許多愛國人士雀躍歡呼。當時的中國人有相當一部分不是共產主義者，但經歷了多年的外強凌辱、日本的殘酷侵略和血腥的內戰之後，中國終於得以實現統一，仍然讓他們歡欣鼓舞。大約一個世紀以來，中國人第一次重獲尊嚴。這一點被廣泛歸功於毛澤東。

  許多中國的愛國者有一天會為他們的熱情感到後悔。毛澤東不僅將矛頭指向他所謂的“階級敵人”，或者基本上所有沒有像奴隸一般追隨他的人，他還對中國人民施加了更甚於日本人的暴力。據信導致多達200萬人被害的文化大革命，只是他發起的幾次大清洗中最後的一次。

  然而，毛澤東統一國家、恢復民族自豪感的壯舉，仍是許多中國人尊重他的遺產的一個原因，也是中共持續壟斷權力的合法性的一個來源。對暴力混亂的恐懼根深蒂固，並一直被反覆灌輸給各個年齡段的中國人。黨的宣傳者堅稱，沒有共產黨的統治，中國將再次陷入混亂，深受外國敵對勢力之害。……….

在要求類似改革的中國人在1989年的天安門鎮壓中被殘酷殺害後，中共與大多數抗議者所出身的城市受教育階層達成了默契。一黨統治將創造人民致富的正常秩序，作為交換，他們不再發起政治抗議。

 …..  但共產黨統治在中國的成功有着更深刻的歷史緣由。中國的帝制權力一直有某種准宗教信條的支持。中國的皇帝充當了天地之間的仲介，被當成是半神一樣的人物，既是神聖的權威，也是世俗統治者。儒學起初是道德哲學及政治哲學，後成為強加的意識形態，用來灌輸對權威的服從——從家族中的父親、宗族中的首領，一直上到皇帝。…….

   然而習近平並非毛澤東，他缺乏成為現代皇帝的魅力。但新加坡模式的某個更嚴厲版本，可能會在相當長一段時間內取得成功。中共仍會以秩序、民族榮光和所謂“中國特色社會主義”的代言人自居，以此作為其統治的依據，同時（一部分）民眾會繼續致富。這種類型的社會主義究竟是什麼性質，並不是很重要，人們是否真的相信也不重要。儒家同樣有很多門派。重要的是，這種形式的社會主義會強迫人們服從。而只要黨依然掌權，國家對精神和知識生活的控制，將阻止人們找到任何可行的替代方案。”

以上作者這樣講也行?可能作者收了中共不少資助，幫紅色政權宣傳，擦脂抹粉。

本文說穿了就是中國人太好騙，或是太好被馴服，所謂奴性，聽過沒?

只有在中國人會相信這種謊言，因為說了一次謊言，需要繼續講一千次以上的謊言。

同樣的聽信一次謊言，也需要尋找繼續相信一千次以上謊言才能證明自己沒被騙。斯德哥爾摩症候群患者就有這傾向，邪教教徒也不願意醒來，嚴重的還會暴力毆打想喚醒他們的人。(以上聽一聽就好別對號入座，我怕被打，呵呵)

要拆穿作者以上謊言，就把這篇文章翻譯成英文或是各國文字，你看會得到啥解答?沒人會相信的，只有中國人。

真的，只有中國人最好騙，不是說吃狼奶長大?那就是騙局的奶。

我個人意見單單問:

”問中共何時開放選舉?難道中國有核子彈了，還在害怕外國?狗屁拉，難道要統一宇宙才要還政於民?永遠做不到的騙局。”

謊言不攻自破，何需多言?