文 | 木木
北美動態專稿
這是一句廣為人知曉的名言：“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。”這句話是19世紀英國古典自由主義學者約翰.達爾伯格-阿克頓男爵（Lord Acton）的名言。這句話出自他在1887年寫信給克萊頓主教（Bishop Creighton）的一封信。信中討論了自由與權力、對權力監督的必要、宗教裁判的執行等問題。他表示同樣的道德標準應該實踐在所有人身上，包括政治和宗教領袖。以下是信的部分內容，這句名言就是在這段話中：
“我不能認同您的教規，在此教規下教皇與國王跟其他人有着不一樣的審裁標準，因為您預設了他們是不會犯錯的。如果真的要做出預設，那就應該做出相反的預設，對於權力越大的人越應該如此。除了法律責任以外我們也必須肩負歷史責任。權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。偉人幾乎無一例外都是壞人，即使他們不施加權威去強迫他人，而只是發揮其影響力，然而當你將權威與影響力加在一起時就更加會催生腐敗。如果認為一個人在掌握某個職位以後竟然就會變成聖潔，那簡直是最糟糕的異端，天主教教義以及自由主義對此的否定肯定是保持一致並嚴謹持守的，我們可以以結果來觀察其手法是否公正。你會判一個沒有地位的平民絞刑，就像那個拉維勒。但是如果人們傳說的沒有錯，那伊麗莎白吩咐她的守衛去謀害瑪麗；威廉三世下令他的大臣去將某個家族滅門，這些正是以高尚的名義去進行高度的犯罪。為了某些難以解釋的神秘原因，你寬恕了這些罪犯。要是我的話我會將他們高掛在絞刑台上，比哈曼還高（聖經以斯帖記中被判死刑的高官），這是為了伸張那顯明的公義，以及負起更高更長遠的歷史責任。”
其實這句名言並不是阿克頓男爵首先說出來的，先知耶利米在幾千年前就說：“人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？”（耶利米書17：9）任何對聖經、對人性和歷史有足夠了解的人都會知道人性的邪惡貪婪，而權力對人性之惡更有無窮的催化能力。曾任英國首相的威廉.皮特在1770年英國上議院的演講中也說過類似的話：“一個擁有無限權力的人，思想會被其掌握的權力所敗壞。”法國政治家兼詩人Lamartine在1848年發表的一篇論文中說：“真正獲得自由的不僅是那些被釋放的奴隸，從不同角度來說那些釋放他們的奴隸主也獲得很大的益處，因為絕對的權力會破壞他們最好的本性。”美國的開國元勛們在建立這個全新的國家時，考慮得最深遠的就是對政府權力的制衡，因為政府也是由本性敗壞的罪人組成的。美國建國250年以來政府始終受到各種監督制約而不至於形成絕對的獨裁勢力，那如今在美國誰是掌有最高權力的人呢？肯定不是那位每天被媒體辱罵攻擊、被調查、被彈劾、做什麼都錯、不做什麼也錯的川普總統；也不是曾經隻手遮天、迫使尼克松總統辭職、甚至終止越南戰爭的主流新聞媒體。因為2016年川普在主流媒體一片打壓底下逆襲成功當選總統，當選後每天發推特懟他們為假新聞（Fake News），把他們的極左立場揭露個底朝天，使他們喪失大批民眾的信任，收視率直線下跌。媒體與總統這四年的鬥爭下來影響力已經大不如前了。那現在美國權力最大的到底會是誰？7月29日美國國會的反托拉斯法小組舉行了一場網上聽證會，傳召的四位人物應該就是美國當今最有權力的人了。他們分別是四家全世界最具影響力的網絡科技巨頭公司的掌門人：
谷歌總裁桑達.皮采（Sundar Pichai）, 蘋果公司總裁提姆.庫克（Tim Cook），亞馬遜總裁傑夫.貝索斯（Jeff Bezos）, 臉書總裁馬克.扎克伯格（Mark Zuckerberg）。
他們需要在眾議院司法委員面前作證，證明其市場支配地位是否違反了反托拉斯法（也可稱為反壟斷法）。
據市場數據分析，亞馬遜在2020年將占據美國電子商務銷售額的38％。臉書和谷歌則主導在線廣告行業，有報道稱這兩家公司總共控制着高達80％的市場份額。也有報告指出蘋果公司有能力撤銷與他們構成競爭的手機應用程序。這就是為什麼有人不斷呼籲要終結巨頭公司的壟斷情況。其實這些巨頭公司的權力不只是影響市場份額和利潤那麼簡單，就如前面說的當任何人權力過大時，他們裡面就會產生更多作惡的能力。如果任由科技巨頭繼續以高科技和市場壟斷能力來鞏固自己的權力，誰能保證他們不會在龐大權力中繼續腐敗，以至到了一個地步再也沒有人能夠制約他們了。他們如今對權力的濫用已經延伸到政治操作和思想控制上了。他們嘗試操縱總統大選，刪除不合他們意見的信息和視頻，暫時或永久封閉與他們理念不同的賬號，強推信息給用戶以影響用戶的政治立場。而被他們所刪除的信息和封閉的賬號，無一例外都屬於保守主義用戶，被他們強推的信息則全部都是左派進步主義的宣傳。當議員問谷歌的桑達.皮采他們是否承諾在這次大選中保持中立，不幫助民主黨的拜登競選，皮采顯得顧左右而言他，始終不願給與直接承諾。議員指出在2016年總統大選時谷歌充斥了幫助希拉里競選的信息內容，並大量刪除保守派的帖子，今年你們會否不再如此操作？皮采支支吾吾地說我們其實一直……我們這次…….會保持中立。還有議員質問臉書的扎克·伯格為什麼要關閉川普總統的兒子小川普的帳號（議員錯將推特當作臉書，不過臉書也同樣刪除大量同類信息），只因為他發布了醫生證明羥氯喹（hydroxychloroquine）對醫治新冠肺炎有效的信息。扎克·伯格表示他們會封閉對公眾健康有危害的信息，這種藥並沒有證據可以醫治新冠肺炎，傳播這類信息可能會導致公眾健康受損害，因此他們會刪除這類信息。關於巨頭公司刪除他們所謂的仇恨信息，蘋果總裁曾公開表示他們絕對不容許任何支持種族歧視和白人至上主義的歌曲在蘋果的iTunes上傳播，但是iTunes卻允許一首聲稱要殺死警察的饒舌歌的存在，這顯示他們對仇恨的定義完全由他們設定。議員問亞馬遜的貝索斯，為什麼他們將基督教慈善機構設定為“仇恨”機構而取消他們的籌款資格？貝索斯的解釋是因為數據分析不夠準確而導致的，但是為什麼明顯的基督教機構名稱都會導致誤解？貝索斯不能提供答案。美國的自由開放市場造就了一大批硅谷科技精英，但是當這些精英利用市場的自由和管治的寬鬆而獲取巨大權力時，他們就要限制其他人的自由以讓他們繼續壟斷資源。限制他人自由的最好方法就是控制他們獲取全面信息的能力，操縱他們的思想，影響他們的判斷力，也就是所謂的洗腦，以達到在文化、政治、日常生活上的完全掌權。這就是踏上了“絕對權力導致絕對腐敗”這條路，不是透過政治和軍事力量來達到，而是透過市場與科技來悄悄進行。美國制定憲法的時候尚未有互聯網科技的出現，政府對網絡平台的監管和約束存在着明顯的漏洞與不足。川普總統在30號發推文表示：“國會對科技巨頭公司在好幾年前就應該好好管控了，如果國會做不到，那我就要以行政令來進行。一直以來華盛頓在這個問題上只是空談而毫無作為，我們的人民已經受夠了！”
- https://www.phrases.org.uk/meanings/absolute-power-corrupts-absolutely.html
- https://oll.libertyfund.org/quotes/214
- https://www.digitaltrends.com/news/big-tech-congress-antitrust-hearing-live-news-google-apple-amazon-facebook/
- https://www.cnet.com/news/big-techs-antitrust-hearing-is-over-now-the-real-action-starts/
Read more
