见猎心喜？ 国民党操作台美恢复邦交的逻辑错乱(ZT)

中秋连假后，国民党立法院党团临时提案「台美恢复邦交」、「请求美国协助抵抗中共」决议案，难得在朝野没有冲突下，两项决议案完成宣读后便顺利通过，纵然决议案对美国没有约束力，系属对内政策的国会立场表述，但或许可以作为国内凝聚国家利益共识的基础，这对于民进党政府而言，在积极推展台湾的国际参与和外交空间上，有了对外宣示的底气。只是，国民党的原意恐怕不是如此，呷紧弄破碗将可能再度掀起党内的路线之争。

国民党见猎心喜的提案逻辑，无非和外交部长吴钊燮曾表示「台湾并未规划近期内与美国建立外交关系」有关，力图在台美关系日益紧密的当下，强化政府在「亲美抗中」的战略佈局，用意便是一赌「笑你不敢」的政治逻辑，希冀能藉此展开朝野之间的议题攻防；有趣的是，这样的提案并没有引起民进党的反对，甚至采取顺水推舟的策略，决议案通过应该不是国民党乐见的结果，而国民党面临骑虎难下的窘境，假若撤案将会被贴上「亲中反台」的标籤。

当然，国民党的如意算盘不仅如此，将「回复中华民国与美国的邦交」、「美国协助台湾抵抗中共」做为政府对美的政策指导，检视台美能否建立全面性外交关系的评断；换句话说，国民党意图将台美建交一事操作为国内政治斗争的一部分，未来如果美国对台政策有所调整，将可依决议文来批判政府对外政策的成败。然而，国民党看似良心发现的挺台动作却充满矛盾，一来刻意忽略美国的外交原则与国际现况，二来与日前「亲美和中」的两岸论述相违背。

事实上，国民党打错了算盘，台美恢复邦交关系虽然不容易，但民进党积极的推动早已有所成效，包括对台军售、官员访台、经贸等议题更奠定了台美之间的沟通默契，这更不用说在中共有意武力犯台的前提下，美国做为亚太地区的强权国家，无论是美日、美韩之间的军事合作范畴，或是避免中国对外军事扩张的国安认知，美国对台已有战略性协助的准备，「说服」美国政府依照台湾关系法精神根本是误判，美方从来没有「说不」又何来有「说服」之说。

持平而论，国民党也想藉此洗净「亲中」惹来的一身腥，毕竟两岸新论述新瓶旧酒无法引起国内共鸣，甚至更凸显了国内对其「友中」立场的认知，又一再反对美猪进口，看衰美国卫生部长、次卿访台的政治意涵。一直以来，表面上「亲美」与「和中」看似双并而行，但实际上又与中国同出一气，将「台美关系」和「两岸关系」操作成「和与战之间」的「零和游戏」(Zero-sum Game)，如今改弦易调是海峡论坛「求和说」后的回心向善？还是表里不一的政治算计？实让人感到疑惑。

与美国建立邦交关系这何尝不是台湾的希望，但别忘了当初1970年代，中华民国被迫退出联合国、陆续失去大国邦交关系甚至与美断交，除了有国际大环境的不利因素之外，也是因为当时国民党政府对国际情势的误判所致，如今提恢复台美邦交极为讽刺不堪。然而，国民党面临的困难还不只这样，一手要美国协助抗中，另一手却又与中国藕断丝连，这样的政治立场怎么不叫人混乱呢？显然，国民党想要两边都占便宜将会陷入进退两难的泥淖，赔了夫人又折兵，正好坐实舆论对国民党将彻底堕落的评价。

(以上转自台湾雅虎论坛)