《纽约时报》是左倾的，是川普不喜欢的媒体之一。前些日子，他们写了一篇（我认为）相当深刻的综述性文章《他们为什么爱川普》。大致意思如下，即使他11月份被选下去，他的40%的铁杆还是在，他们喜欢川普那些政策的理由还在那儿。先摘录几段。

“约有40%的美国选民希望实施关税和建造边境墙。超过半数的选民说把无证移民遣返回国很重要。”

“过去四年来，我一直在关注印第安纳州的一群钢铁工人。。。他们的工厂已经迁到了墨西哥。。。我看到他们找新工作，其中一些新工作的薪水只有以前的一半。”

“值得一提的是，在那些工厂就业机会大量减少的郡里，还有大量无证移民在争夺最后仅存的一些非技术性工作岗位 – 打扫酒店房间，杀鸡和修剪草坪。这些人的到来激起了更多对美国以外世界的怨恨。”

我和太太已经投票了，投的是Biden。但我相信，如果民主党的主流（不考虑AOC，Sanders，Warren等极左派）不痛定思痛，认真思考是自己的那些错误把川普推上了总统宝座了，继续我行我素，尽管“床铺”给选下去了，没过几年，会有“柜子”，“沙发”。。。 被推上总统宝座。尽管川普是代表共和党上台的，但是最大的推手恰恰是民主党的一些极端做法。

川普经常对自己不喜欢的州威胁要断绝联邦资助，比如威胁密西根，你们要邮寄投票就不给水灾救援，这自然是恶劣之极，前无古人，后无来者。但他有一次对加州说，你们把联邦的钱都用来帮助非法移民了，却也不是空穴来风。

2016年川普当选后，我看到过这样一句话，民主党管穷人，共和党管富人，中产阶级就只好选川普了。在我看来，同样一个“管”字，两党的应用还是有区别的。共和党管富人是真心实意的，民主党管穷人，在很大程度上是为了选票。