設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
1月6日包圍DC 保衛總統
送交者: 胡亥 2020年12月20日07:17:32 於 [天下論壇] 發送悄悄話

      美國2020年大選遇到了歷史從未發生的嚴重舞弊,極左媒體封鎖消息,封殺支持川普言論;司法系統不作為,抵制川普對舞弊的訴訟,致使美國憲法被肆意踐踏,黑命貴按提法等邪惡組織胡作非為,正義人士被威脅、毆打甚至失去生命。黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,二百年自由民主制政體即將被顛覆。

      川普總統以其堅韌百折不撓的精神,與邪惡勢力作殊死戰鬥。據推特上推號為“@西雅圖在自殺”的推友爆料,最近,國家情報總監 Ratcliff和情報機構設巧計,將一套製作精湛的假情報泄露給了拜登團隊,在30分鐘之內,該情報便被傳達給了中共和其他敵方!於是,國防部這才當機立斷,停止了五角大樓與拜登團隊的交接及所有信息交流。(https://twitter.com/SuicideSeattle/status/1340514754150875138?s=20

      鑑於此,司法部於昨晚採取緊急措施,逮捕了涉嫌向中共傳送情報的拜登團隊助理。(https://twitter.com/Xandra1117/status/1340271147544440833?s=20

      面對如此險惡的局勢,廣大愛國者都擔心川普總統及國家安危,紛紛建言總統採取戒嚴措施,或者軍隊介入搖擺州,監督重新選舉。但看來川普總統經過深思熟慮,已經否決了戒嚴的做法。他說:“Martial law = Fake News. Just more knowingly bad reporting!”, 戒嚴=假新聞。只是故意報告錯誤!

      從各方情況看,用軍隊戒嚴的方法,存在諸多法律窒礙,軍隊本身也存在異議。川普總統似乎認為除非外敵入侵或者叛亂發生,戒嚴的方法似乎不是應對1月6日,國會最後認證選舉人團結果的最好的方法!

      自昨晚以來,廣大愛國者都在猜測到底什麼是川普總統心目中理想的方式。昨天,川普總統發推,向廣大愛國者發出了呼籲,1月6日希望支持者到DC去,舉行大規模抗議活動。“Peter Navarro releases 36-page report alleging election fraud 'more than sufficient' to swing victory to Trump . A great report by Peter. Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!“,大意是:”彼得·納瓦羅發布長達36頁的報告,列舉了大量的選舉舞弊例證,從根本上篡改了川普總統勝選的事實!彼得的精彩報告,證明了從統計上講川普總統不可能輸掉2020年大選。 1月6日,華盛頓特區將發生了大規模抗議活動。那將是劃時代意義的活動!“(https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1340185773220515840?s=20)

      川普總統將在1月6日,國會最後對大選結果認證的那一天,依靠we the people 的力量,一舉扭轉極左政治的逆流,再次獲得第二任期。

      可以想象,we the people將齊聚首都,保衛國會,保衛總統,百萬民眾,集體向極左派宣示,用人民的名義,向所有人詮釋憲法的至高無上,不是媒體決定總統,也不是政治家決定總統,而是we the people,億萬美國人來決定,誰來當總統!只有人民才是這個國家的主人。


dc.jpg



0%(0)
0%(0)
  請別坑害不了中國,又來坑害美國!   /無內容 - 五步蛇 12/20/20 (224)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 誰說說Trump 違什麼法了?
2019: 籠里鳮造反——鄭月娥之夫公然對習大不
2018: 中美之間的“修昔底德陷阱”純屬瞎掰
2018: 磨刀霍霍向豬羊,中國科技要遭殃
2017: 中國的智庫為什麼預測錯了幾乎所有國際
2017: 陳永貴:二十年後,日本中國乃至全世界
2016: 小思:摸屁股試出美國底線表明中國真牛
2016: xpt 現代世界與O8的失敗:理性、人權沒
2015: 劉源引退應是習近平向老人妥協的無奈之
2015: 潘一丁:“言論自由”是檢驗真假民主的