怨懟四年，特朗普給瑞典敲警鐘 （上）

茉莉：為什麼特朗普會如此仇視瑞典、如此希望看到瑞典的崩潰？瑞典人是怎樣看待這位美國總統的，又怎樣吸取美國的教訓？

特朗普與瑞典首相斯特凡•勒文

2021年2月5日  茉莉 為FT中文網撰稿

照理說，美國前總統特朗普應該對瑞典懷有好感才對。雖然特朗普的祖父來自德國，但他的父親弗雷德•特朗普在二戰後對外謊稱其家族源自瑞典。在《交易的藝術》一書中，特朗普提及關於其家庭出身的錯誤神話。這也許是因為其祖父因逃兵役遭德國驅逐，他們因此不喜歡德國。更可能的是，謊稱家族來自曾營救過很多猶太人的中立國瑞典，這對他們在戰後與猶太人做生意更有利。

然而，這位假冒的瑞典人後代，在2016年被選上美國總統後，處處和瑞典過不去。這四年，特朗普多次用謊言指責瑞典，放肆地唱衰抹黑瑞典，對小國瑞典的聲譽造成極大傷害。

為什麼特朗普會如此仇視瑞典、如此希望看到瑞典的崩潰？瑞典人是怎樣看待這位美國總統的，又怎樣吸取美國的教訓？

1月的美國國會山暴亂給瑞典和歐洲盟國敲響了危險的警鐘。為此，我加入的瑞典社民黨（執政黨）開展了討論：如何防止出現一個“瑞典特朗普”。儘管特朗普下台了，但無論美國還是歐洲，保衛民主的道路依然充滿了艱險。

為什麼特朗普要仇視抹黑瑞典？

瑞典是在美國獨立戰爭後首批承認美國的國家之一。自19世紀起，瑞典人大量移民美國，當今美國有400多萬瑞典裔美國人。兩國之間有一種特殊的歷史、經濟聯繫，並擁有共同的價值觀。2013年奧巴馬訪問瑞典，他希望“將瑞美關係推到一個新高度”。

然而到了2016年，在競選中高喊“使美國再次偉大”的特朗普，開始對瑞典難民政策展開激烈的攻擊。在歐洲難民潮中熱情接收難民的德國和瑞典，此時都成了美國極右保守派譴責的一個壞典型。

2017年2月，特朗普無中生有地說：“看看瑞典昨天晚上發生了什麼。”暗示瑞典發生了什麼襲擊。其實那晚什麼也沒有發生。即使兩天后斯德哥爾摩郊區真發生騷亂，也只是有人扔石頭、燒汽車而已，與美國眾多令人喪生的槍擊案（大約是歐洲的十倍），以及白人種族主義者發起的國會山暴亂，完全不能相提並論。

於是世界樂翻了，都拿“瑞典昨晚發生了什麼”一語開玩笑。有人說，瑞典昨晚的篝火宴會打翻了酒杯；有人說，經過昨晚瑞典宜家的產品給賣光了；……。

但中文網絡卻沒有這種幽默。不少華人媒體和自媒體都熱衷於傳播特朗普的假新聞，並加油添醋，誇張歪曲，充斥對接收難民的“歐洲白左”和“聖母婊”的切齒辱罵。後來，特朗普仍重複他關於瑞典的謊言，說瑞典的所作所為“非常可悲”。

這自然引發了瑞典人的憤慨。長期以來，瑞典人為自己國家能夠幫助世界各地的難民而感到自豪，但現在，這個努力克己助人的小國，反而成了被譴責的對象。為此，瑞典外交部曾要求美國方面澄清其總統的意思。

但瑞典人明白，雖然特朗普“瑞典昨晚”的說法子虛烏有，但他所代表的當今世界向右轉的變化卻是真實的、令人痛苦的。放棄道德和責任感的美國，已把瑞典仁慈的道德形象作為打擊目標。通過打擊瑞典，特朗普獲得了極右種族主義者的一片喝彩。為了證明特朗普反難民和“禁穆令”是正確的，瑞典必須崩潰。

特朗普對瑞典的仇恨，還因為瑞典實行全民醫療、高稅收和福利制度。作為一個依賴出口的小國，瑞典與美國有着廣泛的經濟關係，但特朗普提倡“美國優先”，其貿易保護主義和關稅影響了瑞典公司，不斷增加的貿易壁壘打擊了瑞典經濟。

特朗普這位美國總統的經濟顧問曾撰寫一份報告“社會主義的機會成本”，說加拿大和北歐所走的這條福利道路，將很快到達委內瑞拉。總統顧問的無知令人吃驚，因為委內瑞拉實行大規模國有化，而瑞典等國卻是私有制占主導地位，二者的性質完全不同。

事實上，在大半個世紀裡實行社會民主主義的北歐國家，不但沒有走向委內瑞拉，而且長期占據“世界幸福指數”最高國家的前十名。瑞典的人均壽命也排名世界前列，美國被拋在後面很遠。

到了2020年，新冠疫情席捲歐美，對抗疫沒興趣的特朗普又拿瑞典說事了。2020年4月10日，特朗普在新聞發布會上表示反對瑞典的抗疫策略，並語出驚人地說：“如果我們採取瑞典的方式，那麼我們現在可能會有200萬人死亡。”

到了4月30日，特朗普突然大轉彎，居然讚美起瑞典的抗疫策略來。他認為，瑞典針對新冠病毒的寬鬆策略行之有效。瑞典總理不必告訴瑞典人呆在家裡。人們會自動待在家裡。

無論是褒是貶，特朗普說什麼，永遠是為他的利益所用。之所以貶低瑞典，是為了轉移美國人對他抗疫不力的注意力。後來讚美瑞典，是因為他受到來自美國商界和右翼勢力的強大壓力，要求他放寬嚴格的規定，所以他又需要藉助瑞典寬鬆抗疫的例子。

而瑞典，只是一個與眾不同的國家，採取自己認為適合的獨特方式抗疫而已。雖被特朗普惡意抹黑，但到筆者撰文時，在世界疫情圖表中按人口死亡比率的排名中，瑞典被排在第23位，疫情不如被排在第11位的美國那麼嚴重。

美國暴亂驚現民主脆弱文化衝突

毫無疑問，一個超級大國領導人對一個小國持續地無理攻擊和貶斥，這給瑞典人帶來了很大困惑與怨憤。因此，特朗普成為瑞典媒體中被負面報道最多的人，他被描繪為一個不可預測的瘋狂小丑、說話像六歲的孩子。在歐盟，瑞典官員也參與討論：如何針對特朗普的關稅宣戰復仇。

善良的瑞典人喜歡奧巴馬，都盼望特朗普下台，擔心他連任會影響美歐關係和日常生活。在美國大選前有一個民調顯示：有將近80%的瑞典人支持美國民主黨候選人拜登，而只有9％的人支持特朗普連任。

那9％支持特朗普的典型瑞典人被如此描繪：“對SD（瑞典極右政黨）表示同情，單身，住在出租公寓或居民樓中，其中的高中學歷是最高教育，一般在瑞典南部。”

2021年1月6日，美國國會山發生暴亂，這大大震驚了世界與瑞典。歐洲盟友一致表示關切，將這個事件定性為“對美國民主的攻擊”。但對特朗普所負有的責任，各國卻表達不一。有“小特朗普”之稱的英國首相約翰遜雖然指責暴亂事件可恥，但避免指出特朗普參與其中。

瑞典朝野卻沒有這麼客氣。左翼社民黨首相斯特凡直指：“特朗普總統和許多國會議員對現在發生的事情負有重大責任。”在野的右翼保守黨克里斯特森說：“卸任總統唐納德•特朗普對仇恨，煽動和暴力負有責任。”

儘管世界非常震驚，但研究美國的瑞典專家說，美國的這場暴亂其實早就有“明顯的跡象”，他們並不感到驚訝。多年來的研究表明，美國右翼極端主義團體在加密的論壇中進行溝通，招募支持者，尋求資金並傳播其陰謀論。這些有暴力傾向的右翼是對美國的最大恐怖威脅，比來自伊斯蘭恐怖主義的威脅要大得多。

令瑞典研究者焦慮的是，美國極右極端主義是跨國網絡的一部分，該網絡已經從北美延伸到瑞典和歐洲，我們不能不正視其嚴重程度。

（未完待續，更多分析請閱讀本文“下篇”）

（註：作者是定居在瑞典的華裔作家。本文僅代表作者個人觀點。責編郵箱bo.liu@ftchiense.com）