共和黨國會領袖和議員們解釋為什麼川普面臨第二次彈劾

本文首發於俄州亞太聯盟

海闊天空

（圖片來源：C-SPAN）

前言：川普為什麼面臨第二次彈劾，且看共和黨國會領袖和十位眾議員的發言，國會警察工會的報告，將近400名國會工作職員的聯署，以及超過150名憲法專家教授的公開信。

1月6日國會山事件的性質

關於1月6日攻擊國會的暴亂事件的性質和前因後果，筆者和一位朋友在1月6日當晚交流，他說“只是一小撮壞蘋果搗亂了和平示威而言”。

1月27日國會警察工會公布，在1月6日的致命暴動，來自國會大廈警察和哥倫比亞特區首都警察部門的近140名警察受傷，其中一位警察陣亡，一位警察事後自殺，一些警察顱腦受傷，一名警官被打斷兩根肋骨和兩根椎間盤，一位可能會失去一隻眼睛，另一位則被金屬柵欄刺傷。

如果某些讀者朋友還有疑問或者不同看法的話，那麼請看三位共和黨領袖-前副總統彭斯，參議院共和黨領袖麥康奈爾，眾議院共和黨領袖麥肯錫在國會的正式發言。

（圖片來源：筆者的微信記錄）

三位共和黨領袖關於攻擊國會事件的發言

前副總統彭斯在1月6日國會受到攻擊之後：今天是黑暗的一天…感謝所有的執法人員平定了暴亂，我們以最強烈的態度譴責暴力…暴力永遠不會得逞…全世界將見證我們的民主…我們在這裡捍衛憲法。事實上，那些攻擊國會的暴徒不僅高呼吊死彭斯，還在建起了一個絞刑台。而且幸好特勤護衛將副總統彭斯及其夫人和女兒及時撤離，暴徒們當時距離他們不到100英尺。

參議院共和黨領袖麥康奈爾，（Mitch McConnell，R-Ky）肯塔基州聯邦參議員，目前共和黨最高級別的官員，過去四年裡一直支持川普，先後發表三次講話。

第一次，1月6日在國會受到攻擊之前：...沒有證據顯示大規模的選舉舞弊足以改變這次大選結果。。。我們不能變成吃了興奮劑然後無視憲法地宣布自己是全國選舉委員會推翻各州的選舉結果。全國選民，各級法院和各個州選舉局都已經在確認了這次選舉的結果...如果我們推翻它們，將永遠損害我們的共和國...如果這次選舉 被失敗者的單方面指控所推翻，我們的民主將進入死亡漩渦。

第二次，1月6日在國會受到攻擊之後：我們國會不會屈服於暴徒和威脅，我們會履行憲法賦予我們的神聖職責，在今天晚上完成對這次大選結果的認證程序，尊重全國選民的選擇。這些暴徒企圖破壞阻止我們的民主程序，他們的叛亂失敗了。

第三次，在1月19日：攻擊美國國會大廈的叛亂暴民是川普和其他當權者挑撥煽動的，這些暴民被餵飽了謊言，他們試圖利用恐懼和暴力來停止國會聯席會議對選舉人票數的認證以確認喬·拜登在總統大選中獲勝。明天1月20日的就職典禮將會安全成功，權力和平過渡這一傳統將會繼續。

共和黨眾議院共和黨領袖麥卡錫1月13日在眾議院說：“川普對暴民暴徒周三攻擊國會負有責任。” “當他看到正在發生的事情時，他應該立即譴責暴民。 這些事實需要總統立即採取行動。”

十位共和黨眾議員的發言

2021年1月13日美國眾議院222名民主黨人和10名共和黨人投票通過了對川普的彈劾，罪名是煽動暴亂，使得川普是美國歷史唯一被國會兩次彈劾總統。這也是美國歷史上獲得最多兩黨的彈劾。其中10位共和黨眾議員可以說是表現了巨大的政治勇氣。

 以下是這10個共和黨眾議員，按照其選區支持川普的順序（最高開始）：

1.       Rep. Liz Cheney伊麗莎白·錢尼：2017年當選懷俄明州唯一的眾議員，她是眾議院共和黨黨團的第三號領袖，其父親Dick’ Cheney切尼是小布什總統的副總統共和黨保守派中的鷹派代表人物。川普贏得懷俄明州70％比27％的選票，對於她來說，不僅要投票贊成彈imp，而且要發出強烈的譴責是非常巨大的一步。 切尼在聲明中毫不含糊地說，川普“召集了這個暴民，集結了暴民，並點燃了這次攻擊國會的火焰。” 她稱川普有史以來對美國總統的“最大背叛”。

2.       Rep. Tom Rice湯姆·賴斯：2013年當選南卡羅來納州第七國會區眾議員，川普贏得了59％比40％的選票，屬於深紅區，投票之前沒有跡象表明他會支持彈劾。 賴斯投票後解釋說：“我已經支持川普四年了，我為他競選並兩次投票給他。但是，川普這種徹底的失敗（企圖顛覆選舉結果，煽動攻擊國會）是不可原諒的。”

3.       Rep. Dan Newhouse丹·紐豪斯, 2015年當選華盛頓第四國會區眾議員，川普以58％比40％的優勢輕鬆贏得華盛頓州中部這個區。他明確表示：“暴民因川普的語言和錯誤信息而被煽動。如果投票反對彈劾，就是認同不可接受的暴力行為”和“寬恕川普在暴亂發生之後的不作為”。

4.       Rep. Adam Kinzinger亞當·金津格, 2011年當選伊利諾伊州第16國會區，川普贏得了57％比41％的，這位空軍中校（退役）最近直言不諱地反對川普的行為。 他說，川普“煽動了這種暴動”，並且“如果這些行為-掌握行政權力的人煽動對國會進行的致命暴動-不值得進行彈劾，那麼到底還有什麼罪行是需要彈劾的？

5.       Rep. Anthony Gonzalez安東尼·岡薩雷斯, 2019年當選俄亥俄州第16國會區，川普以15百分點的優勢贏得了自己的選區，但岡薩雷斯毫不含糊：“川普幫助組織並煽動了攻擊美國國會的暴民，以阻止我們履行憲法規定的莊嚴職責。” 而且在襲擊中，川普“放棄了職務……從而進一步危及了所有在場人員的生命安全。”

6.       Rep. Fred Upton弗雷德·厄普頓, 1987年當選密歇根州第國會區，川普贏了51％比47％。厄普頓屬於共和黨中的溫和派，他本來希望兩黨通過譴責川普的決議，不會干擾下屆政府的工作，但他說：“現在該說(這樣的惡劣行徑)足夠了enough is enough。” 他還列舉了的各種言行企圖“以阻止權力的和平移交”。

7.       Rep. Jaime Herrera Beutler海梅·埃雷拉·貝特勒，2011年當選華盛頓州第3國會區， 川普贏得了51％至47％的選票。她贊成彈劾：“我不是在選擇哪一方，而是選擇真相。”

8.       Rep. Peter Meijer彼得麥俄，剛剛當選的密歇根州第國會區眾議員，以53％的選票贏得了席位。 他的前任是退出共和黨的賈斯汀·阿瑪什（Justin Amash），阿瑪什（Justin Amash）於2019年投票贊成對川普的第一次彈劾。他說，川普並以“選舉失竊”為謊言而背叛了數百萬選民，川普本可以恢復秩序，避免包括國會大廈警察在內的五名美國人的死亡，避免了對國會大廈的褻瀆，在我們國家最需要的時候，但是川普退縮了。

9.       Rep. John Katko, 約翰·卡特科，2015年當選紐約第24國會區眾議員，他是前聯邦檢察官：“川普煽動這種暴亂不容忽視。” 他還指出，在騷亂發生時，川普“拒絕呼籲取消騷亂，使無數生命處於危險之中”。

10.    Rep. David Valadao大衛·瓦拉達，加利福尼亞州第21國會區眾議員，2012年第一次當選，2018年落敗，2020年再次當選，拜登贏了該區54％比44％。他說：“毫無疑問，川普總統是1月6日發生的災難性事件的推動力。” 他補充說：“他的煽動性言論是非美國人的，可憎的，絕對是必須彈劾的罪行。“

國會工作人員聯署公開信

2021年2月3日，將近400名國會工作人員聯署公開信，呼籲參議院判定川普煽動叛亂的罪名。美國歷史上，國會工作人員如此聯署請願，這是史無前例的。

以下是將近400名國會工作人員的聯署公開信（谷歌翻譯）：

我們是為美國參議院和美國眾議院議員工作的員工，為我們的國家和我們的美國同胞服務是我們的榮幸。我們寫這封信是為了分享我們自己的觀點和經驗，而不是雇主的觀點。但是在2021年1月6日，我們的工作場所遭到暴力暴民的襲擊，試圖阻止選舉學院的投票計數。這種暴行是由前總統川普及其政治盟友煽動的，我們每天在工作走廊上都會遇到其中的一些人。

我們中的許多人都在後哥倫拜恩時代（post-Columbine）上學，並接受過培訓以應對教室中行兇槍手情況。當暴民穿過國會警察的路障，打破門窗，並用防彈衣和武器沖入國會大廈時，我們中的許多人躲在椅子後面和桌子下面，或者將自己關閉在辦公室里。其他人則在電視上觀看，並在逃亡時瘋狂地試圖接觸上司和同事。

1月6日，這位前總統煽動暴民破壞選舉學院的選票計數，打破了美國230年和平過渡權力的傳統。六人死亡。國會警察-我們每天都守護和問候我們的同事之一-被毆打致死。對我們工作場所的襲擊是受到前總統和其他人關於選舉結果的謊言的鼓舞的，這場謊言是一項為期數月的毫無根據的努力，旨在推翻美國人民合法投下的選票。

我們的憲法只有在我們相信並捍衛憲法的情況下才能發揮作用。這是對平等正義，法治和和平解決我們分歧的共同承諾。任何不認同這些信念的人現在或將來都沒有代表美國人的資格。使用暴力和謊言推翻選舉是不值得辯論的。您要麼支持共和國，要麼反對共和國。

作為國會雇員，我們沒有權力就是否定罪川普煽動在國會大廈進行暴力襲擊而定罪，但我們的參議員有投票權。為了我們和整個國家，我們要求他們投票對前總統定罪，並禁止他再次任職。

關係民主憲政歷史性的時刻

1月27日美國參議院共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Ky）提出的動議 ，宣稱對現在已經卸任的川普進行彈劾是違憲的。50名民主黨人和5名共和黨人投票，否決了這一個動議。這5名共和黨參議員是：猶他州的羅姆尼（Mitt Romney），緬因州的蘇珊·柯林斯（Susan Collins），阿拉斯加的麗莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski），內布拉斯加州的本·薩斯（Ben Sasse）和賓夕法尼亞州的帕特·圖密（Pat Toomey）。這五位都公開表示將會聆聽雙方的證據陳述，然後決定是否定罪，但是他們在騷亂之後都對川普持批評態度。

超過150名憲法專家教授（包括保守派和自由派）於1月21日發表聯署公開信，詳細分析指出，對川普進行彈劾是完全符合憲法的，雖然他已經卸任，但是他的罪行是在任期之內進行的。他們指出：“如果一個聯邦官員只有在任職期間才可以被彈劾定罪然後取消任職資格，那麼背叛了公眾信任並被彈劾的官員只需在參議院最終定罪表決前一分鐘辭職就可以避免問責。制訂憲法的先賢們絕對不會如此設定憲法的制衡制度，以至於如此容易被破壞。”

 下周星期二2021年2月9日開始的參議院對川普的第二次彈劾的庭審，將是一次關繫到美國民主憲政的歷史性時刻，且讓我們拭目以待。如果任何人可以通過謊言煽動暴徒攻擊國會從而推翻民主選舉結果，卻不需要承擔任何後果，那麼美國民主憲政每四年都會面臨被顛覆的嚴重危機。

海闊天空 - 2021/02/06紐約

參考來源：

1.      https://www.nbcnews.com/news/us-news/their-inaction-cost-lives-u-s-capitol-police-union-rebukes-n1255882

2.       https://www.youtube.com/watch?v=P8YVqgFsrdM

3.       https://www.youtube.com/watch?v=GuCysTdbn94

4.       https://www.dailymail.co.uk/news/article-9152275/MAGA-mob-100-feet-office-Mike-Pence-wife-daughter-hiding.html

5.       https://www.youtube.com/watch?v=VuwhkbkFrng

6.       https://www.youtube.com/watch?v=aOUzRu8LAkU

7.       https://www.youtube.com/watch?v=13JRlbpwKZg

8.       https://www.politico.com/news/2021/01/13/mccarthy-trump-responsibility-capitol-riot-458975

9.       https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2021/02/03/nearly-400-congressional-staffers-urge-senate-to-convict-trump-over-capitol-attack/?sh=316da90c1625

10.    https://www.npr.org/2021/01/14/956621191/these-are-the-10-republicans-who-voted-to-impeach-trump

11.    https://stafflettertosenate.medium.com/an-open-letter-from-congressional-staff-to-senate-d8ec5d25af4d

12.    https://www.politico.com/news/2021/01/21/legal-scholars-federalist-society-trump-convict-461089

13.    https://www.politico.com/f/?id=00000177-2646-de27-a5f7-3fe714ac0000

相關文章鏈接

·         《2020大選系列17》特朗普總是說“我輸了，只能是因為選票舞弊”事實真相如何？

·         《2020大選系列18》拜登贏了，但民主黨對比預期大失所望？《English Version》

·         《2020大選系列19》50個州新冠防控成績排名,藍州與紅州孰優孰劣？

·         《2020大選系列20》特朗普拒絕承認2020大選的長期後果是什麼？

·         《2020大選系列21》2020大選出口民調所顯示的民意和社會危機

·         《2020大選系列22》全世界對美國2020大選的反應

·         《2020大選系列23》川普自12月22日以來的大戲

·         《2020大選系列24》美國歷史上1812年以來最恥辱的一刻

·         《2020大選系列25》“我有一個夢想” 一個漫長艱苦充滿血淚的歷史進程

·         《2020大選系列26》回顧川普過去四年的實際紀錄