设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
盖伊和他的近期生态末日论引起的思考
送交者: 三都瓠瓜 2021年10月21日07:41:25 于 [天下论坛] 发送悄悄话

  盖伊·麦克弗森(Guy R. McPherson1960 年生于爱达荷州华莱士,亚利桑那大学自然资源与生态学和进化生物学教授。1982 年获得爱达荷大学学士学位,1984 得硕士学位,1987 年获德克萨斯理工大学博士学位。毕业后在德克萨斯 A&M 大学任教一年,在亚利桑那大学任教 20 年,还曾在加州大学伯克利分校、南犹他大学和格林内尔学院兼职执教。他发表超过 100篇学术论文。 2009 5 月,麦克弗森在新墨西哥州南部建立一个离网宅(原生)基地。他于 2018 10 月搬到纽约威彻斯特(Westchester)。

   2016年在YouTube 上,第一次听到麦克弗森提出10年内人类就要灭绝(Near-Term Human Extinction NTHE)的言论,非常吃惊。我把这一视频给同事看时(youtube.com/watch?v=zqIt93dDG1M),那意大利人对此不屑一顾。麦克弗森的理论根据是全球气候变化。如果按现有模式继续发展,CO2排放增加务必使气温显著升高,导致严重的干旱,火灾,飓风,洪水等,使地球不适宜人类居住。其次,由于石油煤炭的短缺,不久许多城市将缺电或永久停电,加剧人类大规模死亡。而且,面对第六次地球生物大灭绝,人类什么办法都没有。减排CO2 也不能延缓这一大灭绝的进程。因为CO2 在大气层形成了一个穹顶,反射和减少了太阳辐射的热量。人类产热活动减少,会导致气温骤降,同样会带来严重的气候恶化而使生物大灭绝。五年过去了,虽然还没有看到人类大规模的死亡,但种种迹象表明,丧钟似乎已经敲响。当年嘲笑他的人已开始认真对待这个问题。

  问题在于:

1.    盖伊的推论是否正确?不外乎三种可能:a. 完全错误,b. 完全正确,c. 部分正确。

2.    完全否定盖伊理论,认为石化文明可以永续,可能只有爪洼国的莎碧。因为北美的大火,南美的干旱,墨西哥湾的飓风,纽约的洪水,还有同样水深火热的南欧,俄罗斯,东南亚,以及德国大片死亡的森林,都是触目惊心,令人闻风丧胆的。

3.    盖伊理论最大的疑虑是时间点。几乎所有已知动植物的灭绝都是一个漫长的过程,少则几十年,多则几百年,很难想象人类会在5 – 10 年内灭绝。“那可能是多少年?”“少则 三五十年,多则三五百年。”不要忘了,三五十年或三五百年对生物和地球的历史来说,都是一瞬间,跟三五年没有什么差别。

4.    如果盖伊的理论是完全正确的,中美之争一点意义都没有。各自回家,该吃就吃该玩就玩,该干什么干什么。因为生物大灭绝不是针对某个国家某个民族的,地球上所有的动植物都得死。

5.    如果盖伊的理论是部分正确,美国和其盟国的在东亚的策略就是有害无益的。制裁和围剿只能加剧全球分工和贸易体系的崩溃。各国都尽力谋求完全的独立,减少对外贸易的依赖,以避免因被制裁而亡国,由此导致重复和低效率,这违悖资本主义的基本原则。再说,重建第二个世界工厂,需要再建十个以上的三峡大坝,成千上万座火力发电站和核电站,污染更多的河流土地空气。这是地球不可承受之重。

   由此,盖伊·麦克弗森的人类就要灭绝论 不是荒谬的,而是非常值得探讨和思考的。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 商女争唱后庭花
2020: 贵族与土豪
2019: 一个人均GDP占全球68位的。。
2019: 简论【公平】
2018: 为何官员易患抑郁症?应尽快宣布进入社
2018: 千人计划谁中招
2017: 可以这样文过饰非吗
2017: 龚忠武:历史的毛泽东、现实的毛泽东、
2016: ZT:【清朝常识】近亲结合的满族婚配和
2016: 奥巴马头上顶着诺贝尔和平奖的光圈,他