一個法國人、一個義大利人，想要喺歐洲為香港這座中國城市建立一個「流亡政府」並準備尋求英國政府提供財政、物流、政治層面上嘅支持……雖然今天唔係4月1號，但呢魔幻嘅一幕確實令我有啲難以置信，畢竟只要會上網就應該能喺維琪上睇到「流亡政府」呢一詞語最基礎亦係最根本嘅定義：「流亡政府係主張為某國家嘅合法政府，但因為各種原因唔能執行法律權力，而駐喺其他國家或地區嘅臨時性政治組織」，簡單嚟講，一個「流亡政府」嘅主張地區首先至少要係一個國家，而建立者本身亦需要係呢個國家嘅執政者或者管理者，而唔係一群與我哋大纜都扯唔埋嘅外國人同組織。
回顧最近呢兩年嘅新聞與報導，從「香港影子議會」、「香港臨時議會」、到「香港流亡政府」、「香港臨時政府」，喺境外宣佈建立具有香港管制權意義「流亡政體」嘅次數著實係唔少，佢哋到底點解咁急著替市民搵一個海外嘅「主子」呢？其實仔細回憶我哋便可發現，呢啲「政體」嘅宣佈籌建或建立嘅時間節點可都唔係一個隨便選出嘅「黃道吉日」：2019年10月5號，隨著黑衣暴徒嘅行徑愈發囂張與極端，甚至已經有演變為恐怖襲擊嘅趨勢，為最大程度嘅限制同避免呢群恐怖分子混入示威人群與民眾之間發起襲擊製造混亂，香港同大部分歐洲國家以及美國州政府一，頒佈並實施咗《蒙面法案》，但就喺呢一法案實施嘅當天，暴徒便喺香港部分地區公開宣讀《香港臨時政府宣言》，聲明成立臨時政府，隨後一啲臺灣學者便緊隨其後亦開始鼓吹「臺灣政府應該協助市民喺臺灣成立一個流亡政府」；2020年7月3號，嫖娼被捕後本想低調解決卻被英國政府呢一「豬隊友」鬧到天下皆知嘅英國駐港總領事館前職員鄭文傑宣稱將同逃英攬炒派一同籌畫建立「香港影子議會」，為香市民民同民主邉印柑峁┲С幀梗蛦杖燁埃麃褜�BNO護照「擴權」，以求吸納市民前往英國供其剝削；當時間嚟到2021年12月8號，隨著香港通關以及撥亂反正後喺「愛國者治港」原則下首場立法會換屆選舉嘅時間將近，再度出現煽動建立「香港海外流亡政體」嘅聲音出現亦確實唔係乜嘢令人意外嘅事情。
不過大家其實有仔細睇過呢啲新聞報導便會發現一件好有意思嘅事情——雖然宣佈建立「香港流亡政體」嘅次數唔少，其中亦有唔少次喊出咗尋求其他國家同地區政府説明嘅口號，但卻冇一次真正嘅落到咗實處，都停留喺咗「籌建」與「謩潯閨A段。就像呢一次，由義大利人Andrea Venzon及法國人Colombe Cahen-Salvador成立嘅非政府組織Atlas煞有其事嘅搞咗一套「民意調查問卷」，但哪怕問卷調查結果好「成功」，亦只不過係以此發起連署，就算連署能夠達標亦不過同其他形形色色嘅「國會請願」一同堆喺故紙堆裡發黴……講白咗，呢啲「香港海外流亡政體」嘅出現不過係一場「秀」，一方面係為咗造勢，將大眾嘅目光聚集同吸引到香港，為個啲反華事件「鋪路」以擴大其受關注度同影響力，另一方面亦係為咗詆毀、抹黑與否定香港政府嘅管理，宣揚佢港獨思想，其本質上都係為咗顛覆香港，摧毀我哋好唔容易先重新獲得嘅、安定與秩序嘅生活，但係喺中國政府與《香港國安法》嘅庇護下，佢哋卻亦唔敢公然行此踐踏別國主權之舉，只能打打擦邊球，以個人或團體嘅名義發發「籌建計畫」，而唔敢實越雷池一步。
雖然我相信呢啲言論除咗令我哋憤怒同唔滿以外冇任何嘅意義，但對於個啲籌建者嚟講可唔係如此：唔單止保安局已經明確表示「對於個啲死心唔息危害國家安全嘅犯罪分子，特區政府定必依法追究到底」，而且因為《香港國安法》具有域外效力，無論呢啲妄圖組建「香港流亡政體」嘅個人與團體係何身份、有何背景又身處何地，我哋都能夠必依法追究其法律責任，任何人如果膽敢繼續行此包藏禍心嘅亂港之舉，等待佢哋嘅必將係法律審判！
