作者 社会主义台湾 写于不同历史时期 整理于二零二二年

二零一六年

南山工会投票通过罢工

11月28日，南山工会决定发起罢工，将是台湾工运史上第一次的保险业劳工行使罢工权！工会为了夺回全体员工应得的报酬，抵抗资方片面更改劳动条件，反对不断调降员工薪资，于是发起甲级动员，号召全国会员投票支持罢工及诉求。这在经历了一周的全国会员投票后，南山工会得到了75％会员的支持（4,167／ 5,516）投票通过罢工，于12月9日开始罢工。

工会以高度团结为罢工开启序幕。许多工会会员表示，在投票期间受到资方恐吓，而资方无所不用其极的抹黑工会，打压会员投票权。但是，工会会员仍展现高度团结。

根据工会于11月20日发出的新闻稿，罢工有两项诉求：第一，反对南山人寿片面提高资深区经理的考核标准，其提高幅度达3倍之多；第二，南山公司章程中规定，如有盈馀应至少提拨1％作为员工分红，而103年南山人寿税后获利达212亿，今年获利亦持续成长。南山企业工会要求内勤员工全面加薪1万元，年终奖金加发1个月；外勤会员各项产品佣金率皆增加20％，年终奖金上限由原本的11％增加到15％。

工人国际委员会完全支持南山工会的诉求，我们会站在劳工一方展示团结。

南山工会邱副理事长表示：其中一项重大争议，就是资方片面认定南山人寿的业务员属于承揽关系，并非雇佣关系，试图以此规避相关劳动法令，逃避应当承担的退休金提拨等责任。在经历了南山与劳保局的行政诉讼，最高行政法院也判定南山人寿内外勤员工，不论职位皆属雇佣关系。但润成集团南山人寿不承认此判决，透过民法提告137位员工，藉此来否认雇佣关系，并聘雇有国师之称的陈长文律师来打压工会的诉求，打压员工的劳动权益保障。许多被告员工也因此承受了巨大的精神压力。在法律诉讼上的资源不平等，使得许多业务员处于弱势，再加上当时的判决法官也不具主动调查的责任，只凭双方举证来做判决，许多业务员从未想过会与资方对簿公堂，因此举证相当困难。

在经历了二三十场的民事诉讼，南山人寿对外宣称胜诉，并以此来否认雇佣关系。工会也曾与地方劳动局官员求助过，但地方劳动局官员态度相当官僚并亲向资方，令工会相当气愤也感到求助无门。

可见，法律诉讼往往是资本家打压劳工的工具，因为资本家的财大气粗可以用上许多资源在诉讼中压垮劳工。单靠法律根本不能争取公义，只有劳工组织起来发起群众抗争，才有可能改变不公的现状！

工人国际委员会支持工会的诉求，要求资方承认雇佣关系，不能规避劳动法令及退休金等责任！

在民国98年时，AIG集团因为金融风暴而处分海外资产，将台湾南山人寿向外招标，最后由润成集团得标，掌控南山人寿。润成集团向金管会承诺会保障全体南山人寿员工的劳动权益，但是之后却对南山工会的诉求置之不理。工会代表和资方谈判的过程中，资方更一直利用法律等手段试图打压工会，并在未经劳方代表同意下片面更改劳动契约，实在可恶至极！

从润成集团接手后，南山工会经历了18次街头抗争及示威游行，但资方仍摆出高傲态度无视工会诉求。

南山企业工会依法与资方进行劳资协商，但多数诉求都遭资方拒绝，团协宣告破裂。南山人寿资方无视劳方的劳动权益，迫使工会必须“小虾米对抗大鲸鱼”。今天南山员工已经不能再忍受漫长耗时的谈判，因此，团结一致发动罢工斗争！

我们工人国际委员会（台湾支部）支持南山工会的罢工诉求，也将与南山工会勇敢的抗争者们站在一起。唯有当劳动者们团结起来，意识到我们团结一致的强大力量，坚持到底，才能为我们的胜利开辟道路！南山人寿能有今天，是南山人寿的劳动者们共同打拼出来的，只有由劳动者们民主的掌控管理南山人寿，才能彻底解决润成集团的恶质打压与剥削，夺回劳动者的果实！

周子瑜事件：捍卫言论自由与民族权利

在台湾总统选举前几日，韩国女子团体的台湾成员周子瑜，因在电视上公开表示自己来自台湾，并曾手持大韩民国国旗与中华民国国旗共同出镜，遭到黄安的举报。事件延烧至中国各大网路论坛，以及台湾的电视媒体上，周子瑜的演出机会也被中国的地方电视台一一取消。最后韩国经纪公司JYP为了挽救下跌的股价，及在中国的演出机会，向周子瑜施压，要求她公开出面道歉。周子瑜拍摄道歉影片，表示：“中国只有一个，海峡两岸是一体的，我始终为自己是一个中国人而感到骄傲。”影片在台湾广泛流传，使许多台湾群众对于中共更加不满，即便不是支持台独的群众，也对此事感到十分愤怒，对于支持台独的群众，更是如此。虽然青天白日旗代表国民党徽号，但由于国民党长期以来的亲中政策，令国民党被群众与中共政府划上等号，成了惩罚的对象。从结果看来此事更催高了反国民党的选票数量，尤其是民进党，更成了反国民党的最佳政治选项。

黄安近年因前往中国发展演艺事业，为讨好中国执政当局，并配合中共反台独的政策，从去年九月开始不断的举报所谓的台独艺人，国台办ㄧ开始也站在鼓励的态度支持黄安这样的作为。也让黄安食髓知味，狐假虎威，黄安并在网路上公开国台办给予他的感谢信，对于这样充当中共民族压迫的打手，丝毫不感到惭愧。周子瑜事件后，不少网民号召在黄安从中国回台当日包围机场抗议，令黄安抗议。

资本主义下言论自由不属于每个人

对于周子瑜来说，表达台湾人身分是她个人的言论自由。中共高度压制国内的言论自由，演艺圈作为公众关注的平台，更是如此。艺人只要发表违背中共政策的言论，通通都会遭到封杀。即便是中国境外的乐团，艺人，只要对于中共稍加批评，也都会遭到取消表演机会，甚至拒绝入境，这例子不胜枚举。中共为维持对内的高压统治，不单单是严格管制电视平台的言论，更是高度管控网路世界的言论，尤其是具公众知名度的人物。

韩国经纪公司JYP也为了要维持在中国的市场，以及股票市值，维持利润收益，周子瑜的言论自由也不得不被牺牲。即便是在一般的工作场所，劳动者的言论自由仍会受到资方及管理阶层的打压，举个例子：假设你的公司没有工会，你明天到办公室大声说要组织工会，资方管理人员就会马上准备打压你了。但如果郭台铭对于政府的哪一项政策不满意，他的意见马上就会进到政府高层的办公桌上，或者会成为今天电视媒体的一则新闻。这社会因为千百万劳动者的付出才得以顺利运作，但这个社会的主人却不是广大的劳动群众！

民族认同是个人自由，不该被打压！

周子瑜事件反映出台湾人对国家自主权的渴求，抗拒中共对台湾的政治和经济抗控，加强了反压迫的民族意识。不论是台独认同也好，或是中华民国认同也好，又或者是中国认同也好，民族认同理当是自由的。我们社会主义者支持任何民族的权利。我们反对中共对于台独认同的打压，也反对大中华或大台湾的沙文主义，因为后者等于剥夺其他民族的权利。不论是本国或外国政府都不应打压禁止表达民族认同的自由。这类打压不单是对民族认同的压迫，更是对基本民主权利的压迫。但同样的，在台湾仍存在著其他的民族认同，作为个人基本的民主权利，不论是怎样的民族认同，都不应被打压歧视。

现时挖角周子瑜的其他财团也只是利用事件作为炒作赚钱，在周子瑜声泪俱下道歉时，它们是完全没有批评中共的。周子瑜事件证明财团对民族权利和言论自由并无兴趣，正因为它们为了开拓市场，令演艺文化成为统治阶级的宣传工具和摇钱树。只有将演艺文化企业、出版企业和新闻媒体民主公营化，由公帑民主营运，摆脱财团的操控，才可以捍卫真正的言论自由和表达权利。

从南山和大众谈起：金融业工运的启示

金融业工运开始冒起。南山保险业员工罢工即将两个月，工人团结起来，克服了资方分化工会的各种困难，成功迫使资方作出些许让步，工会领袖都表示罢工强化了工会的成员数目、战斗经验和工人的自信。资方于一月刑事控告六名工会领袖“普通伤害罪”、“妨碍罪”、“诬告罪”等，试图打压罢工，镇压工会。

此外，大众工会于一月初举行罢工投票，凝聚著1653名(84%)会员的支持；以及相应的高组织率，全台大众银行约有2600名员工，工会会员就佔有1971人。原拟订于2/1~2/5的警告式罢工，后因劳资双方达成共识，罢工遂行取消。在大众工会的团结抗争下，成功的迫使元大金控放弃优离准驳权，不得滥行资遣解僱，加发留任奖金及保留工会保护条款。

金融保险业数位化与南山罢工面对的挑战

资本家要实行金融保险业数位化的目的之一，是要进一步分散工会团结的力量，而且有藉口大幅裁员减低成本。在这波金融数位化的冲击到来前，南山工会因过往种种劳资争议的累积，因而发动史上第一次金融保险业的罢工抗争。南山工会的罢工由去年十二月开始已持续一个多月，成功取得资方些许的让步。

因其营收皆依赖个体分散的业务员的保单收入，不同于一般厂场具高度集体性及明确生产场域。集体劳工较服务业罢工将更容易集体行动，并终止整个资方的生产营运。再加上金融业科技应用的发展，过往由业务员实体代收的保费，如今已由银行自动扣缴取代，使得如今南山工会更难以透 过罢工立即影响资方的营收。再加上南山资方对于内外勤的各种打压分化，企图阻止南山工会凝聚内勤人员对于多以外勤组成的工会的支持。

在未来更大的冲击是金融寿险业的去中介化，资本家将逐步透过数位科技取代业务员。在现今南山资方已将保单商品外包给银行通路贩售，试图从中降低对于业务员的依赖，主要目的便是缩减／规避未来对于业务员退休金、年资、劳健保等等责任，但更可从中发现资方明确的去中介化策略。

虽说保险业为政府特许行业仍有许多法规约束，但作为保险业的管理单位－金管会如今对于南山人寿的重大劳资争议的不作为以及公开宣示推动金融数位化下，未来法规的鬆绑势必也将一落实。

但此一案例并非个案，全台湾的保险业务员将近三十万人，光是南山就佔了三万多人，近十分之一，如果南山工会的抗争可以带来一定程度的胜利或迫使资方妥协，那将为未来金融／保险业的工运力量带来鼓舞及示范效应。

如果南山资方打压工会，控告工会干部，以及一切剥削劳工的行为得到默许，那也将使得其它寿险业资方群起效尤。在未来可预期的经济衰退下，资本家们正规划著如何压缩成本，剥削劳工，维持获利。那劳工若不要成为代宰羔羊，就势必要加强工会团结和抗争力量，建立跨企业的工会乃至跨行业的工会联盟。

大众工会：团结，迫使资方妥协

大众工会的胜利主要是依赖工会的高组织率，八成四会员支持罢工这数字足以吓怕自以为是的资方。再者，罢工不同于南山工会，虽同为金融产业，但银行业的运作仍有一个集中的工作据点，工作模式更为集体化，劳工更能有效透过团结的罢工、集会行动阻碍资方运作。再加上合併案在即，使得大众工会的抗争可以在不久的时间内取得一定成果。

我们可以说金融数位化是当今推动银行业逐步整併的重要因素，未来台湾金融业的寡头垄断已看见迹象。元大金控併购大众银行便是一个例子，在併购后，元大将从全台第十大私人银行升到第七大，资本规模将从7,513亿元扩大到1.2兆。随著金融数位化，规模较小的银行其分行价值将逐步缩减，未来银行也必须提高对于数位化发展的投资，此项投资则需具备更大的资本规模，规模较小的银行并无法顺应此趋势，未来我们可以看到更多金融银行业合併的案例一一发生。资本垄断在台湾将更严重。

在併购过程中对于劳工权益的打压，也引起了大众工会的反弹，扬言发动罢工，原因是元大处处打压大众工会的权利和工作条约，合併后对员工权益最重要的“工会保障条款”竟全部删除。而就员工退休方面，资方握有优离方案准驳权，可以规避对员工60亿的退休金。

金融数位化促进企业整并

于去年九月开始，金管会正式宣布推动破坏性创新，意谓著由国家之手开始配合金融业资本家们著手进行金融业的数位化，数位化本身代表著对于人力需求的大幅度缩减，以及实体营运单位的裁撤，更重要的是，数位化的进程并非小规模资本的银行所能推行，这同时代表著，新一次的金融业整併已经开始。

前金管会主委曾铭宗表示：破坏性创新，对于银行业的冲击最快，保险业冲击最大。在破坏性创新（金融数位化）的推动下，银行业的整併以及缩减分行将开始一一出现，保险业的去中介化也将开始成为趋势，这同时代表著更多的金融业劳工将失去工作。工人阶级需要讨论下一步如何扩大组织和强化抗争。

工会联合组织、政治罢工、工人政党

不论是南山工会的罢工或者是大众工会的抗争，皆是个别企业内部劳资力量的对抗；也都是企业内部的劳动者为争取经济利益／劳动条件的改善而发动的经济罢工。但一个企业中劳动条件的变化，是受到政府整体产业政策及全球经济发展的影响，更重要的是整个社会阶级力量的对比。

劳动群众为眼前的经济利益而投入斗争，能推动阶级运动的发展，提高劳动群众的阶级意识，甚至进而衍生具有政治觉悟的劳动群众，经济罢工在阶级斗争的发展中能产生提高劳动群众阶级力量的作用。

目前，台湾的企业工会理应透过工会联合组织寻求更强大的联合抗争。以南山工会为例，共同对抗润成集团及其背后的母公司润泰集团，或者透过相同产业的联合工会，共同对抗金管会长期以来与保险业资方联手打压劳工的态度及官商勾结的积弊。更需要大幅度降低工会的组织门槛。经济结构以中小企业为主的台湾，高达八成的劳动者皆在中小企业任职，中小企业平均雇用人数4.6人，现有的30人门槛扼杀了大多数劳动者组织工会的权利。

工会联合组织将使得斗争力量更为强大，令工人更有效协调和组织斗争。但在今天的台湾，工会联合组织仍没有发动总罢工的权利，资本家有各种联合性组织及强大权势可要求政府配合其私利，全体劳动者们却没有一个可以发动集体斗争的工具，藉此团结各产业各类别的劳动者共同对抗剥削打压。

但在台湾资本主义危机的状态下，工人运动开始会面对更多政治问题，将经济诉求连繫至政治诉求，甚至提出政治罢工。经济衰退状态下，未来工运将会面对政府更大力的打压，甚至剥夺工人部分的民主权利来加强镇压力度。

台湾将来如果面对政府的撙节政策打压，工运开始提出总罢工的问题时，本身也是一个政治问题，因为政治罢工仍是不被法律允许的。前年十二月比利时全国150万工人总罢工，部分工会就提出“不要比利时柴契尔”以至“打倒政府”的口号，因此欧洲工人已不能再忍受长年的撙节政策，罢工开始走向政治方向。

但更为重要的是，劳动群众整体阶级力量的发展，需要有一个实践斗争的政治工具，上述的过程更需要有这样一个政治工具来推动其发展，进而作为劳动群众及一切受压迫者团结斗争的凝聚点。台湾资产阶级有蓝绿两党来代表他们的利益，劳动群众在对抗资产阶级的压迫时，也必然需要一个工人群众政党。藉由这个工人群众政党来团结所有的受压迫群众，提出彻底改造社会的政治诉求：社会主义的政治纲领。

这个政治工具不是新社会的缩影，而是作为劳动群众阶级斗争的武器，更要成为劳动群众夺取所有权力／推翻资产阶级统治的武器，藉此建立真正属于所有劳动群众及一切受压迫者的民主，将一切资本收归劳动群众的民主管控，彻底消灭这个资本主义剥削制度。但如果没有一个工人群众政党，彻底的社会改造，完全无法实践。

电业私有化不是反核的出路！

核能发电带来的危险性已经由车诺比核灾至今无法挽回的生态浩劫，福岛核灾带来的环境破坏和海洋污染所证明，不论是距今已久的车诺比或者几年前的福岛，辐射污染至今仍无法消除。“非核家园”一直是民进党所主张的能源政策。反核当然是正确的方向，但是民进党提出的方案是什麽？是台电的私有化！这不会解决核电所带来的能源及环境灾害，反而只会令其恶化。

回顾两千年民进党刚执政时宣称要推行的停建核四，最后碍于国民党的反对压力，更是由于核四兴建过程背后的庞大跨国资本利益（美国奇异公司丶石威公司；日本日立公司丶三菱公司，以及在台电分包兴建工程时承揽包案丶由国民党控制的中鼎公司）当然更牵涉著台湾工业资产阶级对于低廉电力成本的需求。在美日帝国主义及台湾资产阶级的压力下，作为资产阶级政党的民进党又如何能不妥协呢？

蔡英文的承诺是否真能兑现？

即便是十六年后的今天，台湾资产阶级多数仍高举拥核大旗，在近几年的反核声浪中仍不时能看见许多资方团体及资本家站出来表态支持核能发电，并斥责反核运动；在各样政策上都向资产阶级靠拢的民进党，又如何能坚持其反核立场，更有待检验。不论民进党未来是否将会改变立场，最为根本的是如果要将废核运动进行到底，需要的是广泛的群众运动，而不是一个资产阶级政党的政治承诺；电业自由化与废除核电并无直接关系，许多国家电业私有化的例子已证明将电业交给私人资本经营，不但不能解决核能问题，反而还让一般群众承受更昂贵的电价。

在民进党亟欲推动的TPP当中，国营企业的私有化也在协定的要求事项之中。民进党以废核之名高举电业私有化之旗，真实的政治目的就是要将台湾推向美国主导下的新自由主义经济区域整合，藉著反核的名义，实质的推动能源电力的私有化政策，以迎合美国帝国主义的需求，并为面临著资本主义衰退利润减少的台湾资产阶级开创新的市场。为一般的受薪阶级，将成为这场私有化进程的牺牲品，如果今天的反核运动没有与反对私有化的诉求连结起来，台湾资产阶级将进一步接管民生必须的能源用电，在你我身上多扒一层皮！在今天，我们就该举起反对私有化的诉求，对抗资产阶级对于群众进一步的剥削！

为什麽我们反对电业私有化？

如果照民进党所言，承袭马政府的电业私有化政策，那未来将是由少数的大资本家联合垄断台湾的电力供给。台电国营的垄断跟私人资本的垄断是有著极大的区别的，前者肩负的是供给社会必须能源的公共服务责任，只是今天台电中油在国营化下没有民主监督和控制，才造成官僚化下低效率丶高浪费的问题。如果国营能源公司由民主控制，将可以由民众制订生产和合理的价格。但后者并非如此，作为私人资本，它的目的不再做为供应社会必须能源，而是营利的最大化！一旦私人资本掌控了台湾多数的电力供给，那我们将面对的是更高额的电价，更加劣质的服务。

七十年代至今的新自由主义经济学所倡导的公共服务私有化政策，在各国的实践已经证明，它不能带来更好的效率及优质服务，它带来的是公共服务的破产，价格的高涨，甚至是群众生活的大灾难。以80年代在柴契尔夫人主政下，推行电力私有化的英国来看，电价不但没有下跌，2012年与1990年相比，电价还成长了一倍。我们必须承认现有的台电内部有许多亟需改革的积弊，但解决方法并非私有化，然而私有化也不能带来好的转变。

电力作为民生必需品，在私人资本的联合垄断中，我们可以看见的不会是各大资本集团为了竞争而提升品质减少价格，而是形成少数人的寡头垄断，联合议定平均价格，藉此保障各集团能够拥有的最大利润，即便在这少数人的垄断中产生了竞争，意图独占市场，那最后结果也将是一个大资本家决定你我的用电价格。台电私有化后，掌控电力的资本家将以利润至上的逻辑运作，是否废核只会视乎燃油价格。当国际燃油价格未来再上升时，核电有“市场需求”的论调会再甚嚣尘上。

核电与煤电的选择题？

在资本主义市场经济的逻辑下，利润决定一切，利润就是一切！在今天已经有许多洁净能源的替代方案不断的被发明出来，但仍不能成为主要的发电来源，为什麽？正是因为这个市场经济的逻辑，洁净能源方案如果不能比现有的污染能源带来更大的利润，“市场”不会接受，资本家不可能倾力投资发展。如果废除核能的前提是提高石油煤炭的发电量，那结果也终将是加速地球的气候极端恶化。我们今天需要的是一个彻底的洁净能源发展方案，这将会与这个资本主义利润至上的逻辑背道而驰，如果不这麽做，我们将面对更加严峻的气候极端恶化，又或者是核能发电的高危险性与核废料的污染问题。在现在的资本主义发展底下，已经没有任何真正的出路！为了人类社会与地球环境的永续发展，反对核能与环境保护的斗争必须对抗现在的整个经济制度－－资本主义！

废核也要废除资本主义！

面对核能的威胁，不单单是国家政策的一意孤行，更是由于资产阶级对于低廉电价的需求，然而核能却使我们活在高风险之中；电业私有化的推动，根本性的是要为资产阶级开创新的牟利市场，然而你我却要承受更昂贵的电价，更劣质的服务，核能的存废却也是未知数。废除核电与反对电业私有化的运动，都是劳动群众对抗压迫和剥削的斗争，面对现在民进党政府的上台，我们反对核能发电的诉求一定要跟反对电业私有化连结起来！因为电业私有化能否达成废核之目的并非必然，却会先给我们带来更沉重的生活负担！

要废除核能发电，最为根本的是必须让群众民主的管理能源发电，将台电收归为群众及工人的民主监督控制，彻底解决台电内部的官僚弊病，并且积极发展洁净能源，来取消造成污染的一切发电方式。这不是一天就能达成的目的，需要一场广泛的群众斗争，对抗整个政府的亲资政策，并且提出民主管理监督能源发电的诉求。就像在日本福岛核电事故发生后，之所以能够迫使当时的日本政府停止一部分的核能发电，就是因为有一场持续而大规模的群众示威。

但在近期因为日本安倍政府亲向资本家的态度，为了提供给日本的大工业资本家更加低价的电力而重启核电厂。日本重启核电的例子已足以证明，只要电力企业掌握在资本家手中，他们可以在核电厂关闭后重新推出，为盈利作出破坏性的政策，夺回群众斗争的成果。在抗争中我们不单单迫使政府废核，更要夺回属于劳动群众的能源民主权利，不再让核能发电继续威胁我们的安危，不再让造成空气污染的一切发电方式破坏我们所居住的环境，要让能源电力的发展走向我们可以与环境永续共生的方向！这一切都需要将电力能源及主要经济部门收归在劳动群众的民主管理下，实行民主计划经济，大规模投资发展再生能源，以洁净能源取代核电和石化燃料。

台北七千人上街要求废核

今年是福岛核灾五周年，台湾多个NGO组成的“全国废核行动平台”，在刚过去的周末于台北市凯达格兰大道发起反核大游行，以“告别核电丶面对核废”为主题，要求政府全面废核并妥善处理核废料，共有逾7千人参加。

工人国际委员会亦有参与台北的游行，打著“终结资本主义丶废除核能发电丶反对电业私有化”的口号，是唯一个在现场反对电力私有化的团体。我们认为蓝绿两大党都在反核名义下推动电业私有化，但两者根本没有实质关系，而台电作为公共事业变卖给财团后，电力政策将会一小撮资本家控制，将会造成更多对民生的祸害。

蔡英文指目标要在2025年前令台湾成为非核家园，先不论这十年内台湾发生核灾的可能性，加上届时的政府很可能不会遵守承诺。经济部对反核诉求的回应是“保留废核时程方面的政策弹性”，就可见端倪。目前核四封存，但两年后会否重启仍未知之数。日本已经重启多个核反核炉，而中国丶南韩及印度等国家为了资本家的利益已经在加速扩建核电厂，台湾民众又怎会安心将性命交给同样为财团利益服务的政府？

经济部表示，现阶段再生能源（包括太阳光电丶风力发电）属间歇性电源，未能全面取代传统发电，又恐吓电力需求成长会在未来造成缺电问题。这不过是一个藉口，因为在财团和政府的既得利益下，才没有加大投资迫切需要的再生能源。福岛核灾的严重破坏并不会唤醒当权者，在灾难后资本家及政府还是为了经济利益而走回核电的死路。只有终结资本主义才能制止疯狂的行为。

破坏性创新 金融业劳工的巨大海啸！

2015年9月15日时任金管会主委的曾铭宗将该年定为金融创新元年，将对传统金融带来“破坏性创新”，来改变金融业面貌丶此举将严重冲击全台金融业劳工。

而所谓“破坏性创新”就是将金融业实施所谓的去人力化，去实体化，运作服务线上化，例如以网路银行取代实体银行，或者以金融保险业为例：便是拿掉业务员这个保险公司与保户的中介人身分，而以网路平台直接连结保险公司和消费者，业务员在此破坏性创新中，便会失去工作。曾铭宗指出创新趋势被冲击最快的是银行业丶冲击最大的则是保险业，故此行为将一举撼动全台湾80万金融从业人员的工作权益，这样的政策本质上就是台湾金融业的企业家们为了压缩人力成本，减少营运经费，为追求更多利润，将劳工当作牺牲品。在媒体和政府的吹捧下，破坏性创新实质上就是金融业的企业家们贪婪的遮羞布，以产业升级为名，行剥削劳工之实。

保险业公司裁减去了业务员后，单靠线上化的运作会令产品更不透明。

是创新还是压缩成本？

在这政策下将彻底改变金融业劳工的组成结构，过往金融业劳工多以相关科系毕业的人员组成，在破坏性创新的浪潮下，现在金融业最需要的反而是产品设计师丶系统工程师丶数据分析师丶行销与风险控制人员。但这都无法从相关科系直接培育，因此破坏性创新将会改变原有的就业市场，更会导致相关科系毕业生的失业率大幅提高，金融业原有的基层受雇者将面临裁员，薪资下滑等冲击。实际上，产业的创新升级与否从来都不是企业家们考量的重点，而是！利润在哪？什麽方式可以创造利润？如果创新／升级可以带来庞大利润，那他们将会彻底去做，如果不能，他们则会有百般的理由拒绝。

以欧洲为例，在破坏性创新的冲击下欧洲十大银行在去年下半年，仅仅六个月便裁员了十三万名员工，整整超出金融风暴过后的2013~2014年的裁员人数总和。埃森哲谘询公司预估2020年，全美国将有四分之一传统意义上的金融机构将消失，而四成的消费金融业务将在线上完成。在全球经济衰退和中国经济危机的背景下，台湾去年GDP增长已下滑至0.85%，加上所谓的破坏性创新，我们可以预想到对于台湾的金融业劳工将有多大的冲击，传统的金融业劳工求职将更加困难，也有政府官员表示在今年将有外资银行会裁撤在台分行，势必又会留下一批关厂劳工。许多台资银行也纷纷传出人力缩编的计画，保险业也开始出现去中介化的趋势，2016年不是台湾更好的开始，将是更多劳工失业的开始。

团结一致！建立金融业的战斗性工会！

我们社会主义者当然支持科技与生产力的进步，但我们反对在资本主义市场经济的结构与这样的进步本身自相矛盾，它将创造更多的失业人口，让更多劳工失去工作，家庭陷入困顿；资本家们却得到更多利润，社会财富更加集中在少数人手上。科技与生产力的进步理当为全体人类的需求服务，但如今！在这个资本主义的制度下，科技的进步没有降低人类做苦力的需要，反而加强这一发展，而推动资本家们发展和应用新科技的唯一动力就是减低成本！就如同破坏性创新，它的确能带来便捷的服务，但在这个制度底下，它将牺牲全台八十万的金融业劳工，来满足少数几个金融寡头资本家的贪婪！

我们社会主义者呼吁全台八十万名的金融业劳工在这巨大变革到来之时团结一心组织工会丶加入工会，建立具战斗性的劳工组织力量以共同抵抗资本家们的打压和剥削，为劳动群众共同的利益团结斗争，为自己劳动阶级的福祉共同对抗资本家们的掠夺。如果没有彻底的反对资本主义制度本身，如同破坏性创新这样的产业升级政策，都将使得劳动群众成为资产阶级追求利润的陪葬品！

座谈会：南山保险业劳工的斗争

3月27日，工人国际委员会在台北市景美举行座谈会，邀请南山人寿保险工会讲解金融保险业劳工的困境与南山罢工的经历。在场讲者分别为两位南山工会常务理事王尹彤及施少华，以及早前积极声援南山罢工的工人国际委员会成员Vincent。

王尹彤常务理事谈到民国98年AIG保险将南山股权卖出，最后二卖由润成集团接手，不但不解决过去的劳资争议，反倒更加强化对于工会的打压，并透过各种法律手段打压工会，并急欲规避应承担的雇佣责任 。

南山罢工受到怎样的打压？

两位常务理事都谈到法律对工人的不公平。王尹彤愤愤不平说道，根据法律，如果资方要更改劳动条件，是必须要经过劳资协商，但资方片面更动南山业务员的劳动条件，也完全没有被法律追究。工会在民事诉讼的官司上，由于资方有更多资源可以大量“举证”，令工会节节败退。施少华常务理事表示，南山工会罢工期间，只能设立罢工“纠察线”而不是“封锁线”，劳工只能在公司门外劝其他人不要进入，但如果全面封锁出入口的话会触犯法例。公司也用法律打压工会领导，王尹彤说：“现在除了我之外，其他理事都有罪在身，被控‘妨碍自由罪’。”

南山资方也企图动员一部分高年资的业务员来反对工会，刻意制造一些分化，例如说：动员下属透过电话骚扰工会干部。王尹彤常务理事：“我最不想见到的就是劳劳相残！”

劳工抗争的经验

施少华举出一些台湾劳工抗争成功的近例。例如，台大的教学助理终于被承认是劳工的地位，可受劳基法保障，而世新大学也开始走向这个方向。之前高铁工会宣布发动罢工，那些资方半夜开会也要谈好条件，因为高铁是全国很重要的运输业，不能让它停顿。”他又提到去年华航企业旗下的华洁公司，华洁工会发动罢工时设立纠察线，阻挡资方将货运出，很快就迫使资方妥协。

王尹彤也分享到去年到访南韩声援Hydis电子业工人。Hydis工人曾经在2015年赴台抗争，反对台湾永丰馀集团旗下的元太科技关闭生产线与解雇劳工。“当时韩国的工人叫我们穿雨衣，我们没有在意，好吧就穿吧，岂料警察真的用胡椒水跟辣椒水和催泪瓦斯镇压。韩国工人保护我们，让我们先撤退。”王尹彤表示：“为什麽南韩工会力量这麽庞大？因为工人真的受到很大打压，知道一定要团结起来！就像近年台湾工会好像兴起了一点，因为台湾劳动条件愈来愈差。”

施少华：“资本主义是什麽呢？唯利是图丶为所欲为丶贪得无厌！”这句话由一位经历过罢工的工人讲出，的确是特别有说服力。他引用郭台铭前年捐一百多亿台币建设台大医院新大楼，但后来却要占用大楼好一部分来作为自己的办公室，建案也由自己的公司承包“就是左手转右手丶沽名钓誉。”

工国委（CWI）Vincent表示南山罢工证明只要有具战斗力的工会，零散工人也可以组织斗争，令人感到很鼓舞。南山罢工也激发了大众银行威胁罢工，相继的合正工会及丰裕工会劳工抗争成功。工国委 （CWI）过去几个月积极声援南山罢工，举办了二十次街头宣传。Vincent解释台湾经济依赖中国，将会因为中国经济危机而受到影响，因此金融业与国家部门正在推动“破坏性创新”，就是以金融业数位化名义裁减员工，以节省成本。这将会打破无数工人的饭碗。“我们已经可以开始预示到未来如同元大并购大众的案子将不断产生……金融数位化的推动除了加速金融寡头垄断外，更是成为打压工人阶级的武器。”

“南山工人跑业务丶具专业知识丶服务客人，辛苦劳动，他们是实际运作公司的主人，资本家对公司运作却一无所知，因此劳动者才是生产/经营公司的主人翁，也因此我们主张工人应该夺回经济的拥有权和控制权。”

南海冲突──社会主义的分析

经过过去一年的升温，随著海牙仲裁庭公布裁决，中美在南海问题上的紧张关系会在未来几周急剧激化。向常设仲裁法庭（PCA）提起仲裁的是菲律宾政府，屡次为争夺岛礁控制权而与中国爆发冲突的。中国当局则抵制这场自己毫无胜算的审理程序。

在朝鲜的核冒险政策及印巴关系持续紧张之外，南海冲突成了另一个重要的亚洲局势爆炸点。全球两大经济和军事力量在亚洲的碰撞是各区中最直接的。在这个意义上说，南海已经变成太平洋东西两岸之间“新冷战”的前线。

冲突起因于双方为控制无人居住的“岩石堆”——它们面积太小，不能称为岛──及其周围水域。中国当局宣称对“九段线”以内的海域拥有主权。这条向马来西亚方向延伸的U形界线圈入的水面超过南海的80%。这一领土主权与越南、菲律宾、马来西亚、文莱和台湾相冲突。

北京方面宣称南海两大群岛——南沙群岛和西沙群岛——完全属于自己。而越南则声称对整个西沙群岛（越南称Hoang Sa）拥有主权。同时有另外四个国家声称拥有南沙群岛部分岛屿的主权。

争夺目的部分是为了海床下丰富的石油和天然气等自然资源。而且南海还拥有全球十分之一的渔业资源——来自中国、菲律宾、越南和其他沿岸国家的五百多万渔民以此为生。纠纷国家之间屡屡发生捕鱼船队和海警的武装冲突：印度尼西亚（与中国在纳土纳群岛存在纠纷）和台湾逮捕过中国渔民，而越南渔民也曾被中国和菲律宾扣押。

中国的崛起

但更重要的是，南海冲突的核心在于南海的战略位置。按美国地缘政治专家兼五角大楼前顾问罗伯特 D. 卡普兰（Robert D. Kaplan）的话说，南海是“连结西太平洋和印度洋的咽喉”。这是中美争夺经济、军事和政治霸权的斗争，在它们身后各自跟著一群较小的地方势力。作为全球资本主义的关键区域，东亚创造了超过全世界三分之一的GDP。中国在这里取代了美国和日本，成为主要的经济力量，但现在也面临著大力的阻拦。

中国控制著整个区域的贸易。即便美国最亲近的盟友，例如日本、澳大利亚、韩国以及最近的印度，也以中国为最大的贸易伙伴。2014年，中国与东盟（ASEAN）十国的双边贸易达到4,800亿美元，超过了东盟与日本（2,291亿美元）和美国（2,160亿美元）的贸易总和。东盟成员包括文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南——其中四个和中国在南海存在纠纷。

中国当局最近警告美国不要把南海变成“地缘政治棋盘”。这一个准确的词语。但是北京方面的行动已经引起整个地区的紧张情绪，因而也从根本上为华盛顿在亚洲的地缘政治目的推波助澜。

两个阵营相互谴责对方将南海“军事化”——典型的五十步笑百步。这场海上圈地战争的受害者是整个地区的群众。随著军费开始的骤增、右翼民族主义的发展，人民不得不承受更大的负担。

北京的战略

美国的政策是遏制中国，并将较小的亚洲国家拉进亲美国同盟。这得到了中国当局的错误策略的帮助——相比于其他大多数国家，中国的外交政策更多是为了应对国内形势而制定的。随著经济放缓，中共越来越依赖民族主义宣传，而为了应对党内权斗，习近平需要建立一个“强人”形象。其中一个重要方面就是对军队的清洗和改组。

习近平利用南海问题巩固自己对军队的控制。同时他也在削减陆军部队，将大量资源转移到海军，此举遭到了强烈反对。在国境之外，这些政策引发了恐慌，并为民族主义政客的反华表演提供了口实。随著经济问题恶化，中共政权内斗越发尖锐，与国外帝国主义竞敌的斗争也是如此。

除了推进海军的发展，北京方面还在建设港口、飞机跑道和雷达站等军用或半民用设施（所谓的岛屿建设），从而巩固自己对南海关键位置的控制。美国军方高层抨击中国是在建造“万里沙城”。

北京想要以此建立起战略缓冲带，用来在未来冲突爆发时——例如在对台湾问题上——抵挡美军。军事圈内广泛讨论著，一旦中国对台湾发起军事行动，美国可能会领导对中国的贸易禁运，就像二战前罗斯福当局对日本所做的那样。

尽管中国的海军力量已经在迅速扩张，但是美国仍然拥有压倒性的海军优势。美国《外交事务》杂志最近刊登的一篇文章总结道，就算中国——目前全球第二大海军力量——有可能赶上美国的军事水平，至少在未来数十年内不会实现。美国拥有10艘航空母舰，超过全球其他国家的总和（中国只有1艘）。尽管中国海军在过去1个半世纪里借助大规模投资有所发展，但美国仍然拥有巨大的科技优势。

由于这种差距，北京为了在“后院”里获取势力的平衡，正试图利用在法律上对各方来说都很模糊的领土主权问题。它认为，随著时间的推移，美国所承受的经济和政治成本将使主动权转向自己这边。这就是为什么美国发言人谴责中国在实施“切香肠”的战略。

为了还击，美国以所谓的“航行自由”为借口加强了在争议水域的海军行动。同时，它也鼓励菲律宾和越南等“代理人”国家加强对中国的防御。

美国不断加强在南海的军事部署，并通过宣传攻势将中国描绘为侵略者和“破坏秩序者”，指望这能迫使习近平当局做出退步。但双方的问题都在于，任何让步都会丢面子，并引起严重的政治后果。这些政治因素最终来说比争夺海面下的经济利益重要得多。

对于习近平来说，在中国的领土要求上做出任何退让都会激化国内权力斗争，并削弱他的民族主义威信。而对美国来说，它作为亚太地区首要军事力量的权威岌岌可危。我们这个时代的现实就是，经济和政治因素不断削弱著美国的力量，正如我们在叙利亚和乌克兰的冲突中所见到的。因此在华盛顿当局看来，美国决不能在东亚示弱。

帝国主义

一些敌对国过去也曾在南海出现过紧张关系，甚至发生小规模的军事冲突，但今天的冲突具有不同的特征——这是两个超级大国的实力较量。毫不意外的是，随著全球资本主义经济从一场危机滑向另一场危机，加上民族主义与经济保护主义抬头，冲突尖锐起来并不是偶然的。中美关系越来越紧张，两国在一系列贸易和经济问题上发生摩擦。我们从美国总统大选中可以很清楚地看出这一点，其中最明显的就是特朗普（Trump）对中国的攻击。但是即便获胜的是希拉里，美国也很可能会对中国采取强硬态度。

经济斗争不可避免地会转变为军事竞赛。正如美国作家托马斯 L. 弗里德曼（Thomas L. Friedman）解释过的：“市场的看不见的手总是离不开看不见的拳头。麦当劳的兴盛离不开麦克唐纳·道格拉斯公司——F-15战机的设计者。那个维持世界安全让硅谷科技得以繁荣的看不见的拳头叫做美国陆军、空军、海军及海军陆战队。”

就像在其他部门所做的那样，中国当局正在模仿老牌的帝国主义势力。过去的中国作为一个弱得多的经济体，侧重于发展国内的工业基础。那时中国政府尽管没有放弃领土要求，但采取了更有耐心的非对抗性态度。邓小平将此总结为“韬光养晦”。

带有九段线的地图最早是由蒋介石民族主义独裁政权在1947年公布的，然后被在1949年取得政权的中国共产党采用。中共建立的所谓“社会主义”政权事实上是官僚化的斯大林主义政权。它的立场很大程度上是民族主义的（保护统治阶层的民族利益）而非国际主义的，尽管它有时也会对“国际革命”提供口头支持。

在那时，大部分与中国发生领海纠纷的国家还在外国列强的占领之下。随著群众运动发展并赶走外国帝国主义者，中共政府为了和这些运动与政府建立友好关系（不是每次都那么成功），便在南海领土问题上采取了低调姿态。后来中国发生了资本主义复辟，并在本世纪上升为超级大国，而整个地区的资本主义体制与野心勃勃的资产阶级政权也获得强有力的发展。这些情况改变了各国之间的关系。

因此，中共立场强硬，更积极的宣示对九段线内海域主权，反映出中国转变为一个世界列强，在资本主义全球市场和亚洲邻国市场上占有主要份量。这也解释了中国的军事建设和中国向境外部署的需要。自本世纪初以来，中国军费增长了325%，超过其他任何一个主要国家（来源：斯德哥尔摩国际和平研究所）。美国军费同期增长了70%，但是它的起点高得多。

尽管中国正在军事上追赶美国，并于2008年成为全球第二大军事支出国，但它仍然落后于美国。后者每年的军费支出几乎是中国的三倍。据斯德哥尔摩国际和平研究所估计，美军军费为5960亿美元，中国军费则为2150亿美元。

美国“再平衡”

美国统治阶级意识到自己在亚洲的影响力遭到削弱，在经济方面进行了反击，但主要还是在于军事方面行动。它改变了自己在该地区的军事角色，将自己表现为“稳定”的维护者，而中国则被描绘成“不稳定因素”。

2011年，奥巴马当局公布了自己的“再平衡”政策，宣称将把美国大部分的军事部署调配到亚太地区。与此配合的是极端新自由主义的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），后者将12个签署国置于美国的控制之下，在今年较早启动。尽管官方否认，但它确实是专为排挤中国而设计的。

奥巴马在《华盛顿邮报》（2016年5月2日）上总结了创立TPP的原因：“美国应该书写规则。美国应该发号施令。其他国家应该遵守美国及其伙伴设定的规则，除此之外没有别的可能。”美国在南海问题上的举措尽管是用更外交化的语言表达出来的，但也表现出相同的“我们书写规则”的傲慢态度。

美国的“再平衡”包括建立新的美军基地、将军事同盟升级和启动军事竞赛（为美国军工联合体提供巨大的财政红利）。所有这些都是为了遏制中国。

据简氏防务（IHS Jane’s）估计，2020年前亚太地区国防支出将增加23%至每年5,330亿美元，与北美并驾齐驱。对于一个未能满足大量迫切需求的地区来说，这是对资源的极大浪费。

安倍右翼民族主义政府已经领导日本开始新一轮军事化。这背离了半个世纪以来官方所遵循的“和平主义”。支持日本军国主义（中日在东海存在领土争议）是美国“再平衡”政策的重要一环。但是这样做可能会打开潘多拉魔盒，释放出美国无法控制的力量。

因此美国的政策可能会自制灾难，就像过去15年里中东发生的那样——美国点燃了民族冲突，使这个地区陷入动荡。美帝国主义发动战争的能力受到国内反战群众和脆弱经济的限制，因此美国政客极不愿意派出地面部队。因此，美国限制中国的策略著重于军火销售和对“代理”势力——包括一些南海冲突国——的支持。

如许多评论人士所说，这代表著两个超级大国之间“新冷战”的开始，尤其是在亚太地区。但是它比美苏冷战更加复杂。今天的敌对阵营并不那么稳定；联盟关系频频变动，阵营内部分歧严重。以韩国为例，它是美国的盟友并驻有24,000人的美军部队，但奥巴马当局鼓励日本军国主义复活，令日韩关系日渐紧张。

在另一方面，蔡英文当选总统后，台湾外交政策出现了疏中亲美的重大转变。民进党政府希望加入美国领导的跨太平洋伙伴关系协定，从而降低对中国的经济依赖，尽管中国会阻挠或拖延这一进程。美国正准备向台湾出售更多的军事装备，并推动台湾壮大军事工业，进一步惹怒了中国。

华盛顿和北京都在积极地向亚洲内外寻求支持。这使那些较小的资本主义政权面临一个“选择”——靠哪边站？大部分国家不想站队。北京向面临贪污指控的马来西亚总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）抛出一条救生索，为陷入丑闻的国有投资公司注入数亿美元的资金。这一举动被广泛视为中国向美国的一个传统盟友“购买”影响力。双方都受各自的大国利益驱动，令该地区群众的经济和安全利益面临越来越大的威胁。

奥巴马在越南

当奥巴马于5月份出访越南时，冲突发生了新的转折。此次访问解除了美国对越南长达50年的军事禁运，并为向河内出售巡逻船、反潜飞机以及可能更先进的武器（例如导弹和雷达）铺平了道路。尽管奥巴马表面否认，但如《时代》杂志指出的，此举“全是因为中国”。有人推测，美越可能很快会达成一项协议，允许美国军舰使用金兰湾（Cam Ranh Bay）——位于南海西部边缘的战略性军港──越南战争时曾被用作美国海军基地。

在美越协议之前，菲律宾最高法院于今年年初批准了与美国签署的军事协议，所谓的《增强防卫合作协议》。该协议允许美国这个前宗主国重新驻军于于它在1990年代初迫在群众压力下被迫撤出的基地。

美菲军事更紧密的纽带引起了中国关注，因为美军可能会得以进驻那些能够监视争端最激烈的南海海域的基地。自2011年以来，随著南沙群岛冲突激化，马尼拉的政府机关开始使用“西菲律宾海”这个词。美国正在增加对菲军售，并加强两国的联合军演，而且日本（另一个前占领国）也是如此。今年日本签署了一项向马尼拉出售军事装备和科技的协议，日本实施新军事政策后的第一笔此类交易。类似的交易遍及整个地区，涉及澳大利亚、马来西亚、新加坡和印度尼西亚。

《中国日报》英文版警告说，正在形成的美越同盟可能会点燃“地区炸药桶”。但是中国外交部采取了相对比较缓和的态度。发言人华春莹咬著牙欢迎解除美国武器禁运，她说这是“冷战的产物，不应继续存在下去”。

这个例子表明，尽管北京在民族主义媒体上虚张声势，但它迫于压力要软化自己的立场。一旦常设仲裁法庭宣布仲裁结果，中共当局很可能会经受更大的压力。而且尽管中共已经威胁要加快在有争议海域的填海和建设工作，甚至威胁要在南海上空设置防控识别区，就像2013年的东海那样，但是北京方面的外交行动更有可能试图减轻较早前政策所造成的反作用。与此同时，这里的部分让步很可能会被别处施加的压力抵消和掩盖——毫不意外的是，就在常设仲裁法庭即将对南海争端做出裁决时，中日关于东海岛屿的纠纷逐渐升温。

至今为止，中国坚持国与国的外交，拒绝就争议领土进行多国对话——例如通过东盟。这种安排毫无疑问是不公平的。前驻美大使杨洁篪坦白地说：“中国是大国，其他国家是小国，这是现实。”

有迹象表明，习近平当局预期到海牙裁决的结果，正在改变自己的立场，从而减轻其政治后果。杜特尔特（Duterte ）——带有专制倾向的非主流民粹主义者——当选菲律宾总统可能在美国领导的阵线上打开了一个缺口。菲律宾华人富翁以及从阿基诺（Aquino ）政府的外向亲美政策中获益较少的那部分资产阶级都与杜特尔特有著密切联系。这些人希望杜特尔特与中国建立更紧密的经济纽带，为他们提供营利的机会。

杜特尔特不赞成目前马尼拉和华盛顿的立场。他说自己愿意就海上纠纷同北京开展双边对话。但是反覆无常的杜特尔特不会轻易敲定任何清晰的政策。像该地区所有领导人一样，他也在利用民族主义实现自己的目的。在选举期间，他吹嘘会开著摩托艇亲自前往南沙群岛，然后在那里插上菲律宾国旗。

海牙法庭

常设仲裁法庭几乎一定判中国败诉。尽管法庭的裁决不具有约束性，而且北京也已经将审理过程斥为“非法”，但华盛顿及其盟友会将仲裁结果当作重大的舆论胜利。

北京将会加以利用国内民族主义情绪，反对西方干涉中国事务，企图削弱中国（这说法也不是完全无理的）。美国及其盟友会用常设法庭的裁决来表明中国是一个不遵守“国际法”的流氓。该地区逐渐升温的口水战会向工人组织和左翼施加更大的压力，使他们站出来反对民族主义和军国主义浪潮。

“真相是战争的第一个受害者”，这句话也适用于华府与北京之间的口水战。美国声称对各国的领土要求保持“中立”，并反对任何国家使用武力。但是这种“不使用武力”的立场从拥有有史以来最为庞大的战争机器的国家嘴里说出来，完全是虚伪的。美国谴责中国的岛屿建设，但是所有声索国都在进行类似的活动，只不过中国的建设规模更大一些。

海牙裁决的基础是《联合国海洋法公约》。中国签署了这项公约，但美国没有。共和党和一些民主党右翼一直在参议院中加以阻挠，尽管在比尔．克林顿（Bill Clinton）担任总统期间，美国获得了其他签约国都不享有的特殊条款，可以有一票绝对否决权。

这当然符合美国政府和右翼政客的双重标准。他们的原则是“照我说的做，别照我做的做”。因此华盛顿藐视许多国际条约，例如此前关于全球变暖的《京都议定书》和反对战争罪行的国际刑事法庭。

同样地，美国声称自己是在捍卫“航行自由”也完全是伪善的。每年全球超过三分之一的船只经南海通行，涉及到约5万亿美元的国际贸易。美国用这个数字为自己维护公海自由提供支持。但是这种说法是荒谬的，因为没有哪个国家的领土主权本身会对通商航行造成威胁。而且这5万亿美元海上贸易中的大部分是往来中国的。中共当局犯过许多罪行，但是它不会想要扰乱自己的海上贸易路线。

“历史权利”

北京拿出老地图、旧文件以及——讽刺地——“西方国家”在二战结束时就日本帝国主义殖民地签署的条约，包括1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》——尽管两个文件都没有提到南沙和西沙，声称自己的领土主权是建立在“历史权利”之上的。

中共当局的“历史性”要求没有任何实质证据的支持。争议岛屿是无人居住的，所以那里几乎没有任何确凿的历史证据来支持任何国家的声索。事实上，南海最初由马来渔民、阿拉伯渔民和泰米尔渔民共同使用。后来在公元10世纪左右，中国船只来到了这里。因此这个地区的历史代表著以合作共享的方式利用海洋资源，而不是为今天的领土瓜分提供支持。

这个地区的工人阶级和所有真正的左翼力量必须站在独立的立场，拒绝为任何纠纷国家充当打手或辩护士。社会主义者——真正的左翼——的立场以工人阶级和穷人的利益为基础。他们的利益是国际性的，而非局限在本民族之内的。

我们反对军备竞赛和军事升级吞噬宝贵的公共资金。去年印度尼西亚的军费支出增加了16%，菲律宾25%，越南7.6%。这些国家的绝大部分人民仍然十分贫穷。他们迫切需要住房、免费教育、医疗和迅速的环保行动。菲律宾有400万名6-14岁儿童因为贫穷而没有接受教育。在越南，超过四分之一的5岁以下儿童营养不良。潜艇对他们有什么意义？

这是华盛顿和北京的帝国主义冲突，通过军事和经济压力来保护他们各自在亚洲的利益。社会主义者反对美国“再平衡”，反对跨太平洋伙伴关系协定等新自由主义的资产阶级经济集团。我们要求美军撤出亚洲，同时我们也反对中国政府针对邻国的军事政策，这些对外政策与压迫国内工人和穷人的强硬手段是如出一辙的。台湾是南海冲突中的关键因素，社会主义者支持台湾的民族自决权。中共针对台湾的帝国主义政策和美日的没有本质上的区别。中共警告说，一旦发生了威胁其利益的政治危机（例如宣布独立），中国会武力收复台湾。这也是为了威慑香港、西藏和其他反抗地区的群众。

国际社会主义

我们迫切需要采取跨国联合行动，保护脆弱的环境并扭转渔业资源的灾难性耗竭。根据今年4月23日《海峡时报》（Straits Times）的报道，1970年代菲律宾渔民平均每日捕获量为20公斤，但是现在已经下降到4.76公斤。同样地，我们也需要国际合作来遏制气候变化灾难，否则南海周边人民将会遭到严重伤害，特别是在沿岸低洼地区。讽刺的是，全球变暖造成的海平面上升将淹没南海所有争议岛礁。

在资本主义和帝国主义的基础上不会实现任何有意义的国际合作。相反，这个制度只会把我们引向民族冲突和战争。只有工人阶级不分种族和民族地团结起来，并围绕在社会主义理念周围组织起来，我们才能避免灾难的发生，找出替代方案。

针对该地区反工人阶级政权的领土争端，社会主义者的解决方案是共同所有权和该地区人民的民主控制和管理。这要求我们摧毁资本主义和军国主义，代之以建立在国际团结之上的社会主义社会。我们支持在中国和东南亚人民的民主控制下，通过亚洲社会主义联邦，对争议海域进行有计划的共同开发。

反涨学费运动取得重要胜利！

六月十八日晚上，教育部公布学杂费调涨审议结果，在总计十四所申请调涨的大学中，共有十二所不得调涨！仅有两所国立大学：暨南、台北护理，调涨2.5%。这是一个重要的胜利，它可以鼓舞大学校园中的学生，让他们明白──有抗争！才有改变！

教育部明显感受到学生抗争的压力──有参与反涨学费运动的学校，通通没有调涨，而两所调涨学费的大学都没有参与抗争。三所科大的部分科系学费调降1.44%，这让我们看见了未来争取学费调降、取得进一步胜利的曙光。

工人国际委员会（CWI）在这次反涨学费的运动中积极投入参与其中。我们就读世新大学的成员，活跃的投入在世新校内外的抗议，于校内派发传单、宣讲，与校内学生说明反涨学费的原因、重要性，并透过举办座谈会来扩大未来校内学生运动的能量。

面对新上任政府，今次斗争虽然取得初步胜利，但群众斗争不能掉以轻心。学费调涨案每年都会有，争取教育公共化都斗争还是路遥漫漫。因为蔡英文刚刚上任，可以忍让一下以换取统治者短暂的蜜月期，但她坐稳总统位后，面对台湾及全球资产阶级压力下，必然会更强硬推动撙节政策，届时的抗争必然更为艰苦。学生必须强化组织，由下而上建立扎实而民主的学运社团，民主选举产生学生代表，把不同学校的学运组织连结起来，让学生群众有一个平台商议及行动。学运需要连结工运，从属于工人阶级斗争，共同反对一切新自由主义政策，未来才有足够力量应战。

南海冲突：海牙裁决对中国不利

裁决的唯一受益者是军火商

7月12日，海牙常设仲裁法院对南海仲裁案做出裁决。该裁决十分有利于提起仲裁的菲律宾。尽管仲裁庭没有执行权，而且中国当局抵制仲裁，并事先声明它将无视仲裁结果，事件仍对中国造成严重的外交冲击。

这份长达500页的裁决书涉及许多问题，但其核心在于判定中国的领土要求——也就是所谓的“九段线”——没有法律基础，而且中国在争议海域侵犯了菲律宾的领海主权。仲裁庭认为中国对争议群岛和海域的历史性要求违反了《联合国海洋法公约》（UNCLOS）。该公约于1994年生效，中国是签约国之一。

尽管目前难以预计各个敌对力量的具体反应，但在未来一段时期内，仲裁结果一定会对东亚局势和中美关系造成巨大的地缘政治影响。文森特·科洛（Vincent Kolo）在此阐述他的观点。

仲裁结果意味著什麽？

仲裁结果当然没有解决任何冲突。近几年来，这场冲突变得更加严重，也更加军事化。该地区有引发军事对抗乃至战争的潜在可能，虽然短期内还不会发展至这局面。这份裁决火上浇油。唯一真正有理由庆祝这个裁决的是军火出口商和希望获得更多预算的军方首脑。

作为社会主义者，我们对联合国及其公约从来不抱任何希望。联合国从来没有成功解决过任何重大危机或者武装冲突，甚至使之恶化。这份裁决就像打开了潘多拉魔盒，会给所有敌对势力造成意想不到的后果。南海是海洋上的巴尔干。沿岸国家提出相互重叠并且激烈冲突的领土要求，它们单方面的行动可能引发无法预料的反应；冲突方有很多，不仅仅是中国和美国。

中国会怎麽做？

这是现阶段最难估计的事情之一。甚至难以估计中共高层是否有一个明确的计划，因为可能连习近平一伙人都对裁决的严厉程度感到震惊。尽管北京当局声称裁决毫无意义，但是它使中国在外交上更加孤立并给中国的对手——主要是菲律宾，但也会包括其他国家——予以巨大的外交和宣传支持。这次毫无疑问的公关胜利能够帮助美国帝国主义的“再平衡”战略，让它在东亚重新获得军事和经济主动权。但是这场“胜利”也可能给它们造成反冲。

用“勃然大怒”来形容北京当局的反应，或许还是保守的说法。尽管中国选择无视，但裁决结果还是给了中国一个大大的耳光，一次羞辱。这可能削弱习近平的力量，并给激烈的中共权斗带来各种无法预见的影响。甚至连一些北京当局的批评者都对压倒性的裁决感到惊讶。许多人都预计裁决固然会对中国不利，但以为它会在双方之间做一些平衡或者留下一些模糊的空间。但是结果仲裁庭完全否定了北京当局的要求。一位评论员说，这是1989年天安门大屠杀引发（短暂的）国际制裁后，中国政府所遭遇的最严重的外交挫折。《经济学人》也认为裁决会加剧紧张局势。它称之为“迄今为止中国在挑战美国对东亚的影响力的过程中所遭受的最大挫折”。

这份裁决会对中国的国内政治造成怎样的影响？

如果什麽都不做的话，习近平有可能被视为一个软弱的丶优柔寡断的领导人，使四年来树立的“强人形象”毁于一旦。“强人形象”对于他调整经济和改组上层权力的计划至关重要。习近平煽动起民族主义，现在可能会反过来受制于自己的“伟大祖国”宣传。

砸烂苹果手机和呼吁抵制苹果产品（由中国工厂生产的！）的帖子于中国社交网络疯传。习近平不希望街上出现抗议；前任领导人有时默许示威（比如2012年的反日游行）从而让群众发泄怒气，相比之下习近平有著更强的“控制欲”。如果在未来一段时期内中国开始出现示威抗议，那只能说明中共政权陷入危急局面，上层危机正在激化。[在本文首次刊登后，在杭洲和长沙等十多个城市的肯德基快餐店后出现了小型抗议，但很快被当局停止。以总理李克强为首的共青团对抗议予以一定支持，可见中共政权内部紧张对立。]

所以，很明显，仲裁结果会在中国国内造成重大影响。它向习近平施加巨大的压力，迫使他一伙人做出反应。在香港，如果中共独裁政权被视为无力应对南海局势的“纸老虎”，在青年之间强烈的反政府和反华情绪就会获得新的动力。西藏丶新疆和其他强烈抵触北京统治的地区也面临相同的情况。

仲裁庭将太平岛降级为太平礁，使台湾无法对周围海域拥有主权。对于民进党政府下的台湾来说，裁决可能造成的影响更加复杂，因为作为“中华民国”的台湾对南海也有著类似于中国的历史性要求。仲裁结果同样削弱了台湾的领土要求，并使新任总统蔡英文陷入窘境。如果回应不够有力，国民党和“中华民国的民族主义者”就会批评她亲美或亲日而没有对台湾自身的利益给予充分支持。仲裁结果公布后，蔡英文立即受到国民党的压力，被迫前往台湾控制的太平岛重申主权。但是蔡英文也不敢采取任何可能破坏台美和台日关系的行动。

仲裁结果会对该地区造成怎样的影响？

目前我们无法做出准确判断，因为许多问题都取决于美国如何行动，包括它会否设法执行裁决的话，例如增加在争议海域的海军行动——这会是对中国的公然挑衅。局势非常不稳定，而且可能爆发激烈对抗，因为每一方的国内政局和危机（美国即将举行总统选举）都会影响它们在冲突中的行动。

此前中国威胁说可能在南海上空设立防空识别区（ADIZ），这会使局势升级并迫使美国做出回应。中国还威胁要在黄岩岛上建设飞机跑道丶港口和军事设施。这是美国的一条特别“红线”，因为这将把中国军队和菲律宾美军基地的距离缩小到只有几百公里。两种做法都会加剧冲突升级的风险，任何一方都无法完全预料后果。

也可能中国会策略性地转移注意力，增加在东海与日本有争议的海域的行动。刚刚赢得国会上院选举的日本右翼民族主义领导人安倍晋三，正打算继续推进他的日本再军事化计划。习近平可能对日本采取更强硬的态度，从而掩饰在南海的软弱。但是这种方案也包含巨大的风险。

菲律宾政府会利用裁决所激起的民族主义浪潮，但事实上新任总统杜特尔特希望和中国达成协议，至少也要缓解紧张局势，并启动更大规模的经济合作。南海仲裁案的发起者是杜特尔特的前任阿基诺三世。阿基诺三世的亲美色彩较为明显。美国不希望杜特尔特和北京当局走得太近，而美国和菲律宾的亲美政客可能利用裁决从中做梗。

我们能肯定的是，这份裁决丝毫不能缓解紧张局势，只能起到恰恰相反的作用。它没有“厘清”争议，而是加剧了武装冲突或者小规模战斗的风险。对于中国丶菲律宾和该地区其他国家的群众来说，这完全是一个坏消息；民族主义政客和战争贩子有更多的藉口把公共资金用于军事支出，并煽动军国主义情绪从而把人们的怒火从不景气的国内经济上转移开。

社会主义者一直解释说，像联合国这样的资产阶级国际机构无论如何也发挥不了进步作用。没有哪一个参与这场冲突的腐败的统治精英给出了解决方案；他们全都是工人阶级和穷人的敌人。我们支持国际团结，并认为现在迫切需要在东亚各国建立群众性的工人阶级政党。这样的政党会反对资本主义和紧缩政策，对抗民族主义和军国主义。

台湾： 劳工斗争、废除责任制、反对删减七天假

2016年8月28日为蔡英文就职总统迎来百日，但满意度跌幅已高达14%，不满意度由就职两周的12.5%攀升至7月底的36%。这是因为蔡英文选前的劳工政策不断跳票，无法再隐藏她与民进党亲近资本家、担任资方帮凶的本质。

在今年年初，蔡英文在一月的选前座谈会明确指出“坚持周休二日”，也表示“不会让删除七天国定假日的法令通过”，借此哄骗劳工支持。然而，当选后却转身成为资方打手，背弃受薪阶级的期待。虽然资产阶级政党本来就不该期待-推出了借由“一例一休”来砍“国定假日七天”的《劳基法》草案。

抗争此起彼落

然而，这个法案有任何的民意基础吗？没有。自7月起，工斗已针对该议案自立法院绝食抗争，而我们国际社会主义前进这三个月亦不断在街上宣传政府暴政，并得到广大劳工群众的认同，然而政府也不过是延后至9月再议，根本就不打算撤销此一草案，完全漠视工人过劳之问题！
转眼立法院新的会期将于下个月开始，在新一期的劳资角力上，觉醒的工人依然孤独；大部分的工人依然沉睡而冷漠。我们只能用强烈的方式表现自身的坚决，以寄望沉睡大众得以加入这个为了不为自己、为他们自身权益的抗争。

我们国际社会主义前进以及工斗等团体以干部的热血书写“保障工人权益、切勿砍七天假”，更在凯道上以针刺滴血于上，寄望群众关注。而究竟为什么蓝绿两党恶斗数年，在上台之后不约而同的在这个法案上选择图利资方，不管劳工团体表现的多么坚决；从国民党时代的到劳动部喷漆、民进党时代到行政院裸身抗议皆无法阻当这个法案？为什么资方总是一再反扑，强力要求政府明显的出卖劳方利益就范？这是由于这个案子的争议在于触犯了阶级上的利益！

而什么样的东西触犯了阶级上的利益呢？大体来说集中在工时问题，也就是删减七天国定假日改为一例一休和责任制，所谓七天国定假日：在这七天的假日里面，劳工不用出勤即有薪水，如果出勤则是两倍的薪水，如果这七天假遭到删除，那全台湾的劳工将会总共损失六百五十亿，而这笔金额都会成为资方所省下的开支；而如果蔡英文成功通过充满争议的一例一休，则雇主可以在不违反单周40工时的情况下要求劳工于连续六天上班休息一天，只要出勤帐面合法！

但帐面下情况是如何呢？服务业雇主会要求你打卡后补货、或是工作十小时中说你有两个小时总是无法休满的休息时间；劳工们或许不知道，去年至今年依照法令他们的工时一周该减少两个小时，但实际上只减少了平均每周只减少0.38小时。不客气的说：一例一休的通过绝对会让劳工工作时数不减反增。

团结斗争反剥削

而责任制的可怕尤甚，台湾这五年来又有163人死于过劳死，这是由于劳基法84-１条让一些工作不受一般工时规范的限制，这完全给了老板剥削员工的一个的理由，也因为这个恶法造成了满街都是加班没有加班费的责任制人员，也让从业人员只有制造业人员10分之一的保全业，过劳死的机率为所有行业之冠。

单一的个体只会被剥削宰制，只有团结成一个群体，我们才有办法对抗资方；正如同南山工会的团结罢工终于最后取得罢工成果，而我们工国委也展现了对于劳动权益的支持办了30多街头宣传、3000千多张传单，而工会的成员也快速成长从4417人到7200人以上，而空服员的团结罢工更是在三天内就使资方低头，对于国内不少抗争起了示范性的作用。阶级间的矛盾只会更加激化，工人需要大规模加入工会，由下而上建设民主的架构，共同商讨斗争方向和策略，抵抗资本剥削。

LGBTQAI－ 寻求解放，需要反对一切压迫

同志婚姻权开始在某些西方国家实现， 尤其是去年爱尔兰同志婚姻权的公投得以通过，也给国际上争取LGBTQAI权利的朋友带来鼓舞。虽然台湾被誉为亚洲最同志友善的国家，现今越来越多民调显示对同性婚姻的认同，去年司法部的一项民调就显示有71%的人赞同合法化。但同性婚姻合法化经历了长年的抗争仍然被跳票。最近台湾立法院近日进行司法院大法官提名资格审查，可能是一个争取婚权平等的机会。当然同运必须藉此发起由下而上的抗争运动，不能寄望资产阶级法院会主动提出改良。蔡英文在去年竞选时，曾经高调支持同志大游， 但上任至今什么也没有做过，已经激起了不少同运分子的愤怒。

不只需要婚姻平权

然而更多LGBTQIA的朋友仍要面对著性暴力。在2014年的一份统计资料更显示， 有高达29%的LGBTQIA因为承受不了社会的异样眼光与歧视曾经有过自杀念头， 然而这当中又有18%的人自杀未遂。既然台湾社会观念对待同志愈来愈开放了， 为什么压迫仍然如此严重呢？因为对同志的歧视不是自然存在于人与人之间的，而是来自社会及经济制度的压迫。因此，单靠教育大众“包容接纳”并不是争取同志平权的良方，重点是被压迫需要一场解放的斗争，挑战整个压迫同志的制度。

LGBTQIA遍布各阶级， 当然又以工人阶级最为多数。LGBTQIA族群中的工人阶级普遍有著贫穷问题，若是有色人种，更容易面临失业，无家可归的问题，甚至需要走入性工作才能生存，当中又以跨性别者处境更为艰难。争取婚姻平权当然是今日的目标，作为公民权的一部份，不应当有性倾向上的歧视与分别，同样也作为个人的民主权利的一部份。

资产阶级政府害怕同志婚姻平权的原因之一，是因为害怕下一步同志为社会福利保障而斗争，这倒过来亦会强化整体工人阶级的斗争力量。但我们可以看到仍有更多方向是我们需要更同努力的： 更完善的社会安全网。通过同志运动与工会运动结合起来，争取保障就业平等、要求政府增加庇护场所、精神医疗服务、经济援助等。

过往的斗争，今日的阙漏

LGBTQAI承受著保守宗教势力与右翼政客的压迫，都是来自资本主义父权体制。跨国企业为了进入粉红市场，将LGBTAQI 营造为光鲜亮丽的中产，但是绝大多数的LGBTQAI都是来自工人阶级的。除了面对一般工人经济上的压力、生存上的烦恼，在职场上同样得面对雇主的剥削； 同志更要面对被同事及雇主歧视。

然而我们的运动却被中产菁英的形象所吸纳、被既有的体制所吸纳，我们的敌人不只是保守的宗教势力、恐同反同的言论，更有著我们自身阶级的敌人－这个资本主义制度还有整个该制度下的既得利益者。举例来说：星巴克打出友善同志的形象，藉此赚取“粉红商机”，但星巴克却是恶名昭彰的压迫咖啡豆农民的跨国企业；利润庞大，但在里头工作的店员却是低薪高工时，工读生只有每小时基本工资／新进人员每月只有23K。

打到资本主义父权制度

也因此，对于我们社会主义者而言－捍卫LGBTQAI权益本身也是在捍卫一部分工人阶级的权益，同样争取工人阶级的整体权益也是在为这些LGBTQAI工人阶级群体争取利益。回顾美国的同志解放运动－从69年开始的石墙暴动尔后，同性恋解放阵线的成立，及至形成全国的联合运动，并在各地纷设支部。

资本家为了打压整体的工人阶级，往往将社会少数群众边缘化及制造歧视，在经济危机时针对他们先作出攻击，这包括同志、妇女、少数种族等等。这一方面是为了转移群众的视线，将社会问题归咎于他们；另一方面也要合理化对整体工人阶级的打压。

我们社会主义者认为，LGBTQIA的平权是工运中不可分割的一环，通过加入战斗性的工会，纳入同志平权的诉求，捍卫工厂/ 公司的LGBTQIA的权利。确保不得因为性倾向的差别而有工资上的差异。这种团结斗争的力量将会大力推进同运斗争。然而，我们可以看到在台湾有越来越多的LGBTQAI的运动者也不断开始专注工人运动，反思到如果要改变今日困境，就有必要挑战既有的资本主义制度。

台湾国际社会主义前进正式成立！

11月12日国际社会主义前进（CWI台湾支持者）在台北中山区举行成立大会，总共有30人参与。去年我们投入大大小小的抗争，包括声援国际难民行动丶声援南山人寿罢工丶反对调涨学杂费丶同志游行等。为了在斗争路上更有效宣扬属于工人阶级的政治替代方案，现在我们正式成立为台湾的一个社会主义组织。

民进党准备向工人开刀

正如国际社会主义前进代表Vincent提到，如今台湾经济成长衰退至2009年资本主义危机后最剧。代表资本家的民进党准备向工人阶级开刀。工人阶级正奋力反抗，掀起加入工会和工会出现激进化的浪潮。现在更为迫切需要建立左翼的工人群众力量来巩固这股力量。他亦提到CWI的美国分部于川普当选后两天内发动了4万人的抗议。国际社会主义前进未来也会扩大，像我们其他国家的盟友一样领导群众斗争。

社会主义行动的香港代表向国际社会主义前进致以革命的问候。他提到习近平强硬对付香港反对力量，最重要的目的是要在国内人民面前表现强人形象，从而压制国内平民反政府的信心。中国未来的革命运动将会对全世界有极大的影响力，因此工人国际委员会在中国也进行地下组织，为未来工人阶级的推翻独裁的斗争作准备。

南山工会常务理事施少华恭贺我们的成立，并表扬我们在南山罢工期间的积极支持。他指国际社会主义前进的成立是必要的，请各位尽自己能力积极支持他们。最后，他引用华洁工会去年的罢工宣言中的一句：“我们要挑战三个敌人，无良的资方丶黑心的政府丶习惯被压迫的我们自己。”最后，大会在国际歌的歌声之间结束。这是社会主义前进一小步的一天！

二零一七年

台湾：进退失据的蔡英文政府

从砍七天假丶一例一休丶开放核灾区食品丶婚姻平权丶电业自由化丶及至年金改革等，蔡英文政府上台至今接连民意暴跌，台湾民意基金会进行民调，有37.6%的台湾人民赞同蔡英文，同时，有42.5%的人不表赞同，这是该基金会进行民调以来史上第二低。而上述各项重大议题，亦加深群众对于蔡政府的不信任与失望。尤以现时一例一休政策来看丶当它越是满足资本家们的要求，其政治信誉亦将进一步裂解。而在婚姻平权运动中丶它试图在正反方之间采取折衷政策，却是既不讨好保守恐同的势力丶亦大量流失青年与LGBT族群的信任。

不断裂解的政治信誉

在各样政策的检验上丶工运揭穿其是资产阶级帮办，环保丶性别丶原民等社会运动亦对蔡英文政府发出批判之声。对于普罗群众而言，因著各种原因都开始对蔡政府产生愤怒。蔡英文政府接下来的三年，势必将面临更大的挑战－来自群众运动的反扑。

而工人运动将要（也必须要）成为未来挑战蔡政府的领导力量，年金改革卷动了过往相对保守的军公教阶层产生激进化，而青年的政治化并未随著蔡英文上台而淡化。

长荣航空丶过往在资方的专制铁腕下25年无工会的神话被打破了(4600人中2596人加入桃园空服职工)，这是华航空服员罢工后的鼓舞战果，而今天工人斗争意识的快速成长，可见如果有一个清晰的领导层和明确的纲领，是可以创建一个群众性工人政党的。

从前瞻计画到台资赴美

近月资产阶级媒体吹嘘台湾经济回温，实际上只是全球经济在数字上的表面小复苏，但实质效果十分疲弱。制造业营业气候点稍为回温后现在却是连续2个月下滑。普罗大众工资没有提升，感受不到生活有改善，内需也没有增加。

前瞻基础建设计画的刺激经济方案于近日抛出丶预算额为八年8824亿元，是蔡英文刺激经济的另一招。但其中高达4241亿元皆用于轨道建设。按台湾公共工程的“惯例”，未来势必进一步大幅追加预算，浪费税收公帑。大量预算挹注在轨道建设上，将是为了推升房地产投资的热度。同时亦作为2018地方县市选举的绑桩与吸票工具。

蔡政府一方面持续推动新自由主义的去管制化丶另一方面效法中国经验透过国家预算来刺激内需。然而不论是扁丶马政府时期，皆推动过类似的刺激方案，但都不见成效，工人生活并无改善。但面对退休保障不足的问题，蔡政府却是充耳不闻并大砍劳动者年金丶可见政府即便愿意举债，也只愿用于资本家的需要上。

而川普上台后大兴民族主义经济政策丶试图打击他国对美出口（而头号目标直指中国）；台湾四成出口仰赖中国（主要在中国加工后转出口至欧美日等消费市场），但其终端消费市场仍在美国，若美国进一步在贸易上打击中国，也将波及台湾出口产业的获利。就如央行所指，虽然近期经济指标显示全球复苏动能逐步增强，但“经济政策不确定指数”（EPU）却升至历史高点。

不论蓝绿谁执政，持续对美军购是不变的一件事。但在蔡英文上台后，除了川普政府传出有意扩大对台军售外；台湾方面亦开始大动作的推动“国防自主”，“国机国造”已于2月开始，政府将耗资690亿生产66架超音速高级教练机。而三月亦开始推动第一波潜舰国造计画。

军事化丶两岸

而不论是对美军购还是国防自主政策，都有著右翼台湾民族主义作为其合理化论据；而同时国防自主的政策亦希望透过发展军工业来给台湾资本开拓新市场，并由政府来担保其利润。但两岸资产阶级的建制派都害怕局势会影响他们的营商利润。

今日台湾大多数基层群众反对统一丶倾向维持现状，甚至四成多支持台独，其中一个重要的政治因素源自不愿失去既有的民主权利；国际社会主义前进支持社会主义的独立台湾，但对于台湾岛内的部分统治派别而言，它们正打算利用此一情绪去尝试强化社会控制与剥夺民主权利，而这是它们面对阶级斗争态势的成长有意识的反应，左翼与工人阶级需要意识到部分统治阶级正准备进一步强化国家监控及至预备未来的打压。政治两极化及阶级斗争升温局面将至，工人阶级需要建立一个独立于蓝绿两营以外的政治力量，准备应对这场战争。

台湾：不要血汗家乐福！支持工人抗争 反对歧视工会

血汗企业榜上有名

国际社会主义前进发起“量贩业劳工权益抗争小组”，在各地家乐福卖场外进行抗议活动，反对资方剥削工人，并呼吁工人加入工会，群众支持工人抗争。

台湾量贩业龙头“家乐福”是一间血汗企业！近两年营收皆高达600亿台币之上。并在去年宣布将投资100亿元台币用以拓展据点和改装店面。家乐福财报也指出，台湾分公司2016上半年在营收、获利与来客均维持强劲成长，在家乐福的全球版图中成长速度仅次于拉丁美洲。但这都是建立在对家乐福基层员工的剥削之上。回顾近年，家乐福都名列血汗企业排行榜之中，但违法件数是只增不减，因为对坐拥钜富的资本家来说罚钱根本微不足道！他们连青年学生也不放过，许多曾在家乐福工作的学生亦表示这家企业根本血汗工厂、无偿加班是司空见惯。。

没有最惨、只有更惨！

家乐福有钱耗资100亿展店改装，但基层员工的待遇却变得更糟糕了。现时资方正开始推动时薪制员工的变相减薪──缩减时薪制员工排班时数的政策。很多时薪制的员工是基层的二度就业人士、中年妇女或半工半读的年轻学生。这是家乐福为了增加营收而令员工收入减少、生存更困难！有家乐福员工表示，资方这样的作法已经迫使好几位时薪制员工离职，有的人一个月薪水少了足足五千元，而这五千元可能就是他扣除房租帐单后仅剩的伙食费。

缩减了时薪制员工的工作时数后，这就变相地导致了正职基层员工的工作量大幅增加，同时资方为了避免增加加班费的支出，便要求正职员工在一个小时内做完三个小时的工作量，导致过劳，借此规避加班费。基层正职员工每月平均只有23K。这等于是得做的更多、薪水却一样少的可怜。现时的这种作法不仅是让时薪制员工收入锐减、同时也是让正职员工更加过劳。

为什么家乐福公司要这样做？只是为了冲高营收、增加获利。我们看到家乐福有钱花百亿展店改装，却不愿改善员工待遇。量贩业劳工权益抗争小组反对这种血汗卖场剥削工人的作法，支持工人组织工会抗争，向资方的剥削作出反击！

嚣张跋扈、打压工会

工会乃代表工人的组织，团结工人抵抗剥削、捍卫权益。组织或加入工会是工人的基本民主权利。但资方的打压与歧视工会，针对工会会员剥夺他们调薪的机会。而对于基层员工的考核评量过程也是非常黑箱不民主的，权力全权握在管理阶层手中。同时对于工会的活动也多所限制与打压，甚至要求其他员工不得与工会接触。在去年更有媒体报导，工会发动劳检检举资方的违法事宜，台湾分公司总经理便嚣张跋扈的回呛：“如果你是不喜欢公司，那么欢迎离开”。资方不愿改善劳动条件遵守相关法令，却还打压工会、这又何尝不是许多工人所共同面对的处境。

家乐福工人不是机器人！台湾家乐福公司每年十多亿的净利，绝对能给予基层员工更好的待遇！家乐福的营收是员工创造出来的，没有基层员工与时薪制员工的辛劳，家乐福一天也撑不下去，而资方的御用管理层只是榨取血汗成果的吸血鬼！

量贩业劳工权益抗争小组呼吁各位消费者齐声谴责家乐福，连署反对血汗企业。我们要求：

停止歧视工会会员，不得阻碍工会活动！
正职与时薪制员工加入工会，共同为工人权利而抗争！
停止缩减人力！正职基层员工加薪三千元，时薪制员工每小时增加四十元工资！

台湾：保防法与防渗透法－意欲何在？

在三月初、调查局推出的保防法引发社会哗然，其法案内容赋予国家部门可以任意调查盘问、扣留文件物资及至定罪判刑，其认为“危害国安”之组织，被抨击为民主倒退、白色恐怖复辟。但民进党“英系”立委并未就此放弃，随后又抛一个新的“防渗透法”，声称要防范假新闻、维护国家安全、防范敌国渗透。英系立委陈明文亦说：“自520新政府就职以来，由中国资金发起成立假新闻网站群不断地对台湾内政发动攻击。”但这一切都只是为了给国家监控的强化予以一种国族主义的正当性。

台湾统治阶级意识到经济危机愈来愈严重，阶级矛盾将愈来愈激烈，工人阶级的的反抗越来越积极，统治阶级的忧虑加深。而这些年间工运带来的鼓舞作用、加之民进党的亲工人假面被自身的实践揭穿。台湾的统治阶级中有部分派别认识到需要强化国家机器对社会的监控，准备在未来的日子打击工人运动的成长。

我们可以看到台湾的政治真空不断在扩大，群众普遍的愤怒与不满情绪并未随著政党轮替而消退。蓝绿两党不断在失去来自基层的支持，更多的是基层群众对于两党金权政治的怨愤。这不是台湾统治阶级乐见的状况，一方面它们试著支持与影响新面孔来填补政治真空，另一方面盘算著加强国家机器的武装。

小心防谍！为了国安！这是什么诈术？

过去国民党一党独裁时期，所谓白色恐怖首先是为了镇压在台的地下共产党人，及至是一切左翼分子与一切反政府势力。“反共防谍”的维稳宣传遍及整个社会、扎入生活的各个细节，强化了国民党对台湾社会的控制，维持了当时的军事独裁体制。

而中共今日沦为资本主义一党独裁的政体。中国政府用“防范外国势力”这种民族主义的说词来推行镇压群众运动、维持独裁的政策，维稳经费至14年已达8000亿台币。而这样的套路并非首例，美国政府亦透过“反恐战争”的说词，来强化对于美国国内的全面监控，反恐只是名义，实质是对内监控反政府的力量。

而今时，“防范共谍”也成为台湾统治阶级可利用的工具，因著中国多次发表强硬的言论与军事恫吓，这给了台湾统治阶级一个强化国家监控的理由。过去蒋介石以此维持独裁，今日台湾统治阶级试图以此来给反政府势力扣上一个“共谍”的帽子。利用群众对中国政治控制的忧虑感、推行反人权反民主的政策，这是统治阶级为打压群众运动所做的准备。我们社会主义者反对中国对台的政治控制，同时也反对台湾政府任何反民主的政策！

部分统治派别他们以“中国因素”作为恫吓人民的筹码、同时指控台湾国内遍布中国间谍与“假新闻网站”。但实际上它们最主要针对的并非中国，而是未来国内的阶级斗争。早在过去扁政府八年，就有部分民进党人将工人运动抹黑成“国民党与中国政府的阴谋”，试图借此分化工人，打压工运。

群众需要独立斗争

近年日本安倍政府设立《特定秘密保护法》而引起十多万群众抗议，香港政府也将为《国家安全法》立法，相信引发五十万人抗议。既有的民主权利不是从天而降、是群众斗争的成果；同一样的、当资产阶级的统治受到挑战之时，它也会想剥夺掉这有限的民主权利，包括工会组织权利、抗议集会权利、新闻自由等。只要有需要，他们可以把工人运动的活跃分子丢到监狱里。而这取决于未来阶级斗争的发展与力量对比。工人阶级若能捍卫这些权利，对于反对资本主义的抗争将会更为有利。

国际社会主义前进反对保防法和防渗透法，反对一切的政治审查，捍卫言论自由和新闻自由，主张打倒维护本国统治阶级权力的台湾国安部门。我们要求中共与其他帝国主义的情治人员滚出台湾，但这只有一场独立于统治阶级以外、联合两岸群众的团结斗争才能做到。

台湾：撤回一中承诺书！讨论统独无罪！

在台湾、数十所大学为赚取陆生学费，为此向中国官方签下了“一中承诺书”，作为担保中国学生不会接触到中国专制政府不愿意让学生们听到的言论。此事曝光后、引起许多大学师生的抗议、反对打压学术自由。在国家高教经费逐年紧缩下，许多大学多以学费作为主要经费来源，而中国学生也在这样的政策中成为让台湾高教赚钱营利的金鸡母。因此中共结合金钱利诱和政治控制来打压学术自由。

近年中共多次公开强调不容许台独，特别在川普上台后两岸局势更为紧张，今次一中承诺书是中共自2014年开始加强的震慑措施之一。其签署速度增幅最快期间便是在318运动后，签署量最多的年份则是蔡英文当选的2016年。而事情爆发后，教育部清查全国各大专院校，总计有七十二校签署相关的承诺或保证书，但仅是以“发函纠正”草草了结此事。学生必须组织起来抗争，全面废除承诺书。

过去台湾开放广设大学，却又删减常态型经费，将公私立大学转变成自筹经费的机构，使各大学开始纷纷推动“开源节流”。原本应为公共服务的高教沦落为学历商店。现行法规又以歧视性的政策容许各大学向中国学生收取更高昂的学费，并与台湾学生学费脱钩；也因此变相地导致中国专制政府得以用开放陆生来台名额来施压台湾学术自由，同时亦是打击中国学生在台的学习与政治自由。陆生应有充分自由接触任何政治主张！

两岸团结反对资本主义和一党独裁

事件背后更是中国专制政府害怕中国学生对于中华民族主义产生怀疑，害怕中国学生政治化与激进化。中共国安部门往往派出监视者和告密者到台湾各大学院，检举参与社运或发表批评政府言论的陆生，变相就是中共国安进驻台湾监控陆生活动、就如过去国民党遣派特务监控台湾海外留学生一般。今日中国利用中华民族主义作为政权正当性的意识形态工具，并试图利用民族主义来掩盖社会分化与资本主义一党独裁的本质。同样地，在台湾的右翼民族主义情绪也常被资产阶级政府用作分化台生与陆生的工具，而我们社会主义者反对任何对于陆生的歧视性政策。

中共可以通过金权控制他国政治，就如泰国及马来西亚等东南亚国家都多次试过配合中共打压民运人士。可见资本主义与民主权利是对立的。社会主义者支持讨论统独的自由，陆生与本地生团结抗争，要求撤回一中承诺书，捍卫言论与学术自由，中共国安滚出台湾、拒绝监控在台陆生。只有将教育全面公营并置于民主监督下，才能避免大专院校为利润出卖言论自由的行为。

台湾：婚姻平权终将胜利！

蔡英文钦点的反人权部长

同志运动者、台湾首位公开出柜者祁家威提出的同婚释宪案，在3/24就“民法婚姻篇章未纳入同性婚姻是否违宪”进行公开辩论。辩论过程中，被蔡英文钦点的法务部长邱太三曝露了保守落后的反动观念，他说出：“我国数千年来没有同性婚姻的机制，同婚通过，未来的祖先牌位，会不会由考妣，变成两个都考考或妣妣？”另有许多荒谬透顶的发言，激起了许多群众的愤怒与批评。许多群众讽刺邱太三：中国实行两千年的帝制、难道你想恢复这样的传统吗？

蔡英文在竞选广告中说表明支持婚姻平权，吸引同志族群选票。对比她钦点的法务部长邱太三在辩论时的发言，也让许多青年与同志对于蔡英文政府更加失望与愤怒！

社会主义者支持任何的促进平权的斗争手段，包括司法手段，然而法院从来不是中立的机关，它往往反映著资产阶级的利益。最重要的战场还是发起群众斗争向资产阶级机关造成社会压力。祈先生在15年前向法院声请释宪就不受理，转向立院请愿，立院以公文回覆他：“同性恋者为少数之变态，纯为满足情欲者，违背社会善良风俗。”因此，今天不论释宪结果如何，最终都是群众斗争力量的结果，而非政府官员、蓝绿立委或法院变得仁慈了。

经过去年大规模的同婚平权运动后，恐同势力陷入了分裂和孤立的状态，可见群众斗争的力量！若能实现婚姻平权、在未来将能鼓舞亚洲各地的同志运动。台湾婚姻平权将会打开缺口，鼓舞同志伴侣为了实质的社福保障和劳动权益而站出来抗争，威胁到资本家对于所有工人的压迫。这是蔡英文政府不愿意见到的局面。

我们认为，未来不只应当追求法律上的婚姻平权，更应争取能够经营婚姻的劳动条件与公共服务。今天资本家对于广大劳工的剥削与公共服务的削减，使得许多人对于结婚生子感到恐惧与无力承担；经营婚姻生活联系著实质的休假、工资、公共托育长照、退休保障等，而这些都是维系情感生活的物质条件。而这样的诉求，它将需要让同志运动与工人运动团结一致，透过群众斗争打倒父权的资本主义体制，达致真正的平权。

国际社会主义前进支持

同志婚姻全面平权，反对歧视和假包容。

建设工会斗争，消灭职场歧视。

完善保障同志族群的社福资源与权利，包括退休保障、住屋保障等。

推翻父权资本主义制度，实现同志实质解放。

台湾：川普动荡与世界危机

5月14日，国际社会主义前进（CWI台湾）在台北举办了一场公开座谈会，主题为“川普与全球资本主义危机－－台湾群众运动应如何准备？”

主讲人为社会主义行动（CWI香港）Jaco提到，全球资本主义处在极不稳定的时期，由于各国政府过去几年不断打击工人和群众的权益，群众对旧有的政党政治感到极为不满。在巨大的政治真空之下，极左翼与极右翼都可以从中壮大，而传统中间的左右派都正在萎缩。因此，美国川普和法国大选作为例子。

在美国，川普的右翼政府不像过去那样代表民主党或共和党的建制政客。他透过民粹支持掌权，他的上任代表华尔街建制对自己的政治工具失去控制。本来有两大党去保护他们利益的统治阶级失去了他们在政府中的代表。川普将自己包装成反对从前的政党政治，却不断打压公共服务与工资。但是川普上台后同样也是维护财团的利益。

在共和党建制的制肘下，川普目前做出了折衷，淡化了他选举时倡议的政治立场，也因此失去了一些极右派的支持者。但未来他仍然是难以预测并可以非常不稳定的。单单是他与习近平四月庄园会面时期间，在二人吃巧克力蛋糕之际轰炸叙利亚就可知道。川普暂时取消了美国与中国的对立，例如暂缓贸易及货币战争，也改口承认一中原则，与中国在经济达成各种交易。同时，他在朝鲜地缘政治问题上一定程度成功向中国施压，使中国向北韩加强制裁，暂时得到胜利。

但是在桑德斯的选战中也可以看到左翼的崛起。我们不支持代表资产阶级的民主党，但我们却能看到左翼政纲能争取到群众，也能看到民主党在选战时的内部分裂，可见组建一个第三的工人阶级政党是可能的。

在法国大选，两大政党都没有进入次轮选举，是第五共和成立以来法国首见的。勒庞可以说是法国的川普，她利用群众对于社会党与共和党的两党制的厌倦来取得群众。虽然后来是由中间派的马克宏当选。马克宏是一名前银行家，虽然不是社会党员，却是过去社会党政府中的经济部长，与法国的高失业率不可能无关，却因为他的清新形象而当选。但是法国的投票率是很低的，投给马克宏的人之中，真的支持他的政策的人很少，多数人只是为了阻止勒旁当选，政治真空由此可见。法国将会继续推行社会党过去的撙节政策，虽然由于勒庞未能当选，脱欧可能暂时停下来了，但动荡会继续。我们需要建立工人阶级的政党，如果左翼如果没有填补这个真空，会被右翼填满。

在台湾，蔡英文上台后民望急速下降，资产阶级两党制未来也会受到。我们不要重覆“两害取其轻”的错误来支持“没有那么坏”的资产阶级候选人，而应该建立工人阶级的独立政治力量。此外，台湾工人运动亦需要面对愈来愈迫切的民族问题，需要一个清晰连给中国工人阶级、反对中美帝国主义的纲领。台湾的罢工等工人斗争越来越多，工人开始激进化，越来越勇于抗争。Jaco表示对此前景非常乐观。

亚洲金融风暴二十年

二十年前，东亚所谓的“小龙经济”陷入危机。1997年的亚洲金融风暴不单为从韩国到印尼的民众带来灾难，更差点引发了全球金融危机。1997年7月2日，泰国被迫将货币泰铢贬值，这一事件在亚洲的金融体系引发了连锁反应，并在导致之后三年的经济衰退和大量失业，数百万计的人口跌入了贫穷之中。

泰国每天流失2000个工作职位，而南韩则有100万工人失业。首尔许多男性“受薪族”每天穿著西装外出呆坐在公园里，原因是害怕让家人知道他们失业。

在印尼，1998年的经济产出下降了14%，国际货币基金会（IMF）的政策反而令状况雪上加霜。15%的男性工人失业，而工资则下降了超过三分之一。另外，有8000千万印尼人跌入贫穷线以下。1998年5月，印尼独裁者苏哈托被推翻。由于紧缩政策所带来的生活影响，其他国家亦被群众运动笼罩著，各国统治精神亦陷入严重分裂。

现在，资本主义的代表们会称那次事件“证明”了资本主义虽然会出现“短期动荡”，但最终仍能重整旗鼓，并使东亚经济体强势复苏。不过，事实完全相反。今天整个地区的政局更加不稳，贫富悬殊不断恶化，社会不满与日俱增。印尼今天的股票市场是1997年的八倍，但其工人工资是区内最低之一的，只有中国的三分之一。

首先爆发危机的泰国，经历了长期的社会冲突，随时可能导致内战及国家的分裂。泰军将领们在过去十年发动了两次政变，现在军方独裁者巴育将军透过修改宪法来维持永久的半军事统治。邻国的柬埔寨，独裁者洪森自1997年掌权以来一直统治至今。

马来西亚及印尼则饱受贪腐困扰，而统治精英为了自身的野心，不断煽动族群冲突。在菲律宾，被称为“亚洲特朗普”的杜特尔特上台，反映了群众对整个政治建制完全不信任，最终有可能发展成“泰国方案”那样的军事统治。

新兴市场的危机

至于韩国，去年爆发了震撼的“烛光革命”，一千万人上街抗议，并推翻了朴槿惠。工人运动和反资本主义运动占了韩国社运的重要席位。亚洲区内各地的资产阶级政权正面对新一层次的危机与动荡。饱受九七金融风暴蹂躏的香港（1998的GDP下降了5.5%）和台湾，同样受到长期影响。

九七危机是2008年全球危机及2011年欧洲危机的前奏，其相似之处在于骨牌效应，危机从一个经济体迅速地蔓延至另一个经济体。

上述问题远远还未得到解决，一场新的“新兴市场危机”正在全球资本主义经济体之上徘徊，消失一阵子后以新的危机再次出现。这是因为全球资本主义的财务不平衡是空前的极端。过去十年亚洲经济很多的“强势增长”都是建基于西方国家中央银行的廉价信贷政策。那些银行为了在亚洲各国市场追求更高利润而释放大量投机性资本。资产形成了泡沫（在房产、股票与所谓债务产品方面），而他们始终会爆破，劳动人民和穷人被要求为此埋单。正如《南华早报》专栏作家David Dodwell指出：“我们在过去二十年间已经经历了两次‘百年一遇’的危机，而又不能排除在未来数年还可能会出现第三次。”

IMF的角色

在亚洲金融风暴之际，IMF推动美名为“拯救方案”的残酷紧缩政策，遭到广泛群众的反对。近年来在欧洲亦推出了类似的私有化、去管制与大幅削减政府项目开支的政策。不过IMF却吊诡地质疑欧盟当局及其主导者（前“社会派”德国资本主义）的强硬立场。

二十年前，亚洲金融风暴使IMF推出了当时史上最大型的纾困方案。不过后来这金额被其对希腊、西班牙、爱尔兰、罗马尼亚及乌克兰的借贷规模所超越。现在这些国家成了IMF最大的欠债国（这些“借贷”只是用来偿还那些吸血鬼般的西方银行，却要当地民众通过私有化、降薪和其他形式的紧缩开支来承担）。

亚洲的“小龙经济”曾是全球资本主义的经济奇迹，在1980年代以来的每年经济增长曾经高达6-8%。然而，在1990年代初，这种情况发生了重大转变，这些国家开始扬弃“亚洲之路”，即不再以日本1960-70年代崛起（高度保护主义和国家干预）的模式为基础，并在美国主导的全球化压力下放开对外国资本的管制，以及取消了其他的政府规管。地方资本主义已经“成型”，意思是越来越受到金融化和寄生性，而产能过剩和科技更大的使用，使其他具实体生产力的利润来源被压缩。

在1997年之前，IMF为危机提供了条件。它介入了危机当中，推行今天对希腊所采取的野蛮紧缩措施来“救市”，致使危机更加糟糕。在克林顿执政、新自由主义全球化的鼎盛时期，IMF也作为美国外交政策重要的延伸。IMF在亚洲金融危机中的惨败后改变了风格，被迫反思它的一些基本做法。然而，最终结论只能是“江山易改，本性难移”。

泰国

IMF批判者、诺贝尔奖得主、前世界银行首席经济学家约瑟夫．斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）为美国财政部对IMF在亚洲的政策所带来的影响感到哀叹。斯蒂格利茨将美国财政部描述为“华尔街的女仆”，指出亚洲取消资本管制主要为了满足美国金融集团的要求。

例如在1992年，泰国在IMF支持、鼓励利润丰厚的“套利”业务背景下成立了一个离岸银行中心，从纽约或东京以低利率借款，并以较高利率存入泰国银行。泰铢对美元的挂钩使得这对投机者来说看似基本上是无风险的。1997年，有560亿美元以这种方式存入，是1994年存入水平的三倍。

从1995年中期开始，美元开始急剧上升，使其在亚洲的卫星货币处于巨压之下。泰国的经常性账户赤字飙升，击穿了国家的产业和股票泡沫，导致私人债务激增。
危机随后蔓延到台湾、香港、韩国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾，随后拉下俄罗斯和巴西。1998年最受危机打击的五个亚洲国家的资本外逃金额达到1,000亿美元，即百分之十的生产总值。

韩国

1998年，在IMF的紧急救助下，韩国放弃了对外国所有权的限制，允许外资收购像汽车和电子这样的核心产业公司。金大中政府在危机最狂虐的时刻当选，选择了IMF的政策，包括比IMF要求更多、为快速的改革。韩国银行最终被拯救了，但成本高达GDP的31%，而且许多长期工作岗位被裁减，并由低薪而廉价的短期合约工所取代。

IMF和世界银行的经济学家除了总是误读经济信号，还犯上了其他明显错误，包括制订极高的利率和推行残酷的紧缩措施，令危机更为严重。1997年7月，泰国危机之后，世界银行认为印度尼西亚的经济“相对有能力应对”，受严重经济冲击的风险“当前非常低”。1997年11月，IMF的报告认为韩国“基本上是安全的”，因为它的经济“基本面依然强劲”。不到一个月后，首尔签署了有史以来最大的IMF的一揽子计划。IMF对泰国的计划是基于1998年3.5%的经济增长预测，实际上经济萎缩了百分之十！

IMF在亚洲危机期间的救援资金计划——泰国170亿美元、印度尼西亚330亿美元、韩国550亿美元、俄罗斯220亿美元和巴西410亿美元——象征一个新的起点，数目大且条件也比以前多得多。如同在过去七年更大型得多的希腊方案，政策依旧失败，并未平息金融市场。

按照保罗．布卢斯坦（Paul Blustein）的畅销书《惩戒》所述（公共事务出版，2001），当时IMF总裁米歇尔．康德苏（Michel Camdessus）正在亲自与韩国政府进行谈判时，克林顿总统的财政部长罗伯特．鲁宾（Robert Rubin）致电给康德苏，向他“非常直率表示，美国不会接受一个软弱的计划”。克林顿当局代表华尔街利益进行施压，引发了史无前例的紧张关系，亦成了今天地缘政治版图变化、美国在亚洲的影响减弱的其中一个因素，而中国崛起加剧了这一情势。

银行倒闭

在IMF的政策下，泰国的失业率增加了三倍，城市工资下降了百分之八。经济下滑的严重性促使IMF三思，并敦促泰国政府接纳预算赤字。一个IMF的经济学家说：“我从来没有想到我们会这样说”。1997年8月，泰国政府计划推动存款保障计划，以免银行出现大挤提，但起初遭到IMF的反对。

最终泰国政府坚持己见。据一名IMF官员的说法，泰政府“避免泰国银行体系完全崩溃”，与印尼的状况截然相反。在印尼IMF反对采取类似泰国的方案，反而让银行倒闭，结果全国半数企业破产了。IMF的1999年度报告承认，其在印尼的政策“现在看起来是不明智的”。

泰国财政部长抱怨说：“终有一天，没有IMF职员能来亚洲”。泰国和韩国政府最初在寻求日本紧急双边贷款之前，被迫寻求IMF的帮助时，日本资本主义打著“亚洲团结”的牌，将危机视为进一步扩展在亚洲大陆势力的机会。但因为日本银行业形势严峻，扩充的野心被制衡下来了。

即使日本能够为危机中的国家提出自己的“拯救方案”，其结果亦不一定有很大分别。在资本主义及其“利润优先”的逻辑下，可能这会导致较为缓慢渐进的紧缩政策，但自日本的“失去的二十年”、多次经济衰退和银行危机后，我们看到工人阶级最终都要为资本主义的失败埋单，包括贫穷加剧、外判及短期合约工的爆炸性增加（到今天这个比率占总劳动人口的37.5%，冠绝全球）。

美日冲突

布卢斯坦在《惩戒》描述“当危机展开时，美日冲突将在未来数周内加剧”。华盛顿审慎看待东京的意图，因为“担心IMF在击退危机中的核心作用可能会受到削弱”。克林顿政府希望阻止日本资本主义利用危机来将美国从亚洲赶走，成立一个由东京主导的地区性联盟，就像德国主导欧盟一样。日本的副财长、以“日元先生”著称的柛原英资（Eisuke Sakakibara），当时已经准备好计划推出一个“由中日等国把持的巨额硬货币基金，将动用数千亿美元储备中的一部分”。

这项设立“亚洲货币基金组织（AMF）”的建议遭到美国的激烈抵抗。“日元先生”在1997年9月向南韩、马来西亚、香港、新加坡和印尼亚发出了一个“非正式的”纲要。布卢斯坦评论说：“这些文件本来不想被美国看到的”。

克林顿政府坚决反击。拉里．萨默斯（Larry Summers，时任美国财政部副部长）警告柛原英资“违反了”美日盟约规则。华盛顿派员到亚洲各国首都，警告政府不要沉迷于日本的计划。虽然马来西亚、菲律宾和泰国支持这一计划，但澳大利亚以及至关重要的中国持反对意见。

中国专制同样担心日本在区内的野心。在1990年代，中国仍然非常依赖与美国资本主义的贸易和其他经济协议。中国当时不断寻求加入世贸，最终在美国支持下成功在2001年加入。当年的中国并不像今天那样，有足够实力推动自己为地区霸权。但自2008年危机后中、日、美之间的势力平衡有所改变，事情就变得不一样了。

长期资本管理公司

危机的转折点是美国由于担心危机会蔓延到自身，而在政策上作出了局部转驮。转折的爆发点是对冲基金“长期资本管理公司”（LCTM）的倒闭，LCTM的破产对华尔街和全球金融体系构成了无法估量的威胁。美国金融界钜头“巨头信孚银行”和“雷曼兄弟”也遇到了麻烦。

美国联储局（央行）主席格林斯潘当时判断是：LCTM的崩溃“当时有可能会对许多国家的经济造成潜在的损害，包括我们自己在内”。这句话大体上是对十年后雷曼兄弟爆破的预视。但是，雷曼兄弟被任由倒闭，极大加剧了全球危机。

1998年，美国政府做了那些一直坚持亚洲各国政府不应做的事情，支撑著一个破产的金融机构。各国央行跟随美国指不，削减贷款利率，并向金融市场注入流动性。 美国采取行动构建了一个“防火墙”来抵御亚洲危机的蔓延（当时已蔓延到亚洲之外），避免了出现全球崩溃。但接下来发生了什么？正如我们所知，资本主义在1997-98年的危机之后完全未能汲取教训，也不能作出改变，所以在2007 – 08年陷入更大规模、更具破坏性的危机。

今天，全球资本主义犹如“行尸走肉”。资本主义透过空前规模的“印银纸”（零息率下的量化宽松）避免了世界性的大萧条，但却无法刺激真正的复苏，而各政府则在量化宽松政策上骑虎难下。政治动荡、选民大举反抗全球化新自由主义、所有资本主义机构（如IMF和欧盟）都名誉扫地，使经济问题更加复杂。

与1997年一样，最重要的发展乃对资本主义的群众反抗正在升温，以及工人组织的建立。只有社会主义才是出路。

台湾──亚洲第一个同性婚姻合法的国家

5月24号，台湾成为了亚洲第一个同性婚姻合法的国家。宣告《民法》不允许同性婚姻的规定违宪，要求立法院在两年之内制定相关法律，而两年之后若无立法则可直接适用民法。同性婚姻7月起可跨区域注记。台湾乃至同志运动则因这项结果得到相当大的鼓舞。我们要记住这是同运抗争多年来的成果，而不是蔡英文政府的恩赐。

同志平权在象征意义上迈进一大步，但未来两年正式立法的路途上，抗争还会是非常艰巨的。释宪的内容十分模糊，未决定透过另立专法或修改《民法》的方式来保障同性婚姻的权利。国民党及教会等保守势力希望立专法，制造歧视性的区隔，以免修改民法后会冲击更大范围的法律甚至是社会保障体制。而国际社会主义前进与同运分子一样支持直接修改《民法》。同运的抗争要持续下去向立法院施压，才能争取到进步的方案。

在同志婚姻释宪后， 台湾婚姻平权的运动鼓舞了中国、日本与南韩的同运，证明了群众斗争的经验能相互感染与学习。中国政府坚持台湾为中国一部分，因而肯定相当尴尬，像是国台办面对记者：“中国人民来到台湾和台湾伴侣办理婚姻登记，中国政府会承认吗？”他们此问题不知道该如何回答。

社会主义者支持同志婚姻平权，但仅仅这样远远是不足够的。下一步更要为性小众争取更多的社会福利和保障、劳工保障等。保守教会及资本家最害怕同婚平权会进一步一环扣一环，继而冲击新自由主义制度。例如同婚家庭与下一代之间未必存在血缘关系，因此这会导致诸如抚养权、财产继承权等问题，是资产阶级不欲见到的。可见，同志的彻底平权必然挑战到资本主义的私有财产制度，正是如此只有在社会主义底下才有真正的同志平权。

台湾：青年斗争　捍卫女权

近日爆发了作家林奕含自杀案，引发了社会对于性侵害的愤怒。台湾性侵害的问题严重，受害人往往难以受到社会和法制的保护。所以，国际社会主义前进发起“捍卫女权运动”，提高性别平权的抗争意识。 我们在大学门外摆设街站宣传，指出性侵害不是个人问题，而是资本主义父权体制下男女权力不平等所致的。

5月24日晚上，国际社会主义前进在国立台湾大学举行《女权斗争与社会主义》讲座，邀请了香港社会主义行动主席邓美晶通过网路演讲。令人鼓舞的是有很多青年及女学生参与。讲者表明反对将女性商品化，因为这将女性身体被贬低为性工具，为性暴力制造土壤。另外，邓美晶说道：“要消除性别压迫，归根究底要消除经济不平等。很多女性面对贫穷问题，公共服务却严重不足，为了照顾家庭而牺牲经济自主权。”

艾欣在讲座后决定加入我们，她说道：“台湾社会仍然性别不平等，不管是在经济和文化上都充斥对女性的压迫……我的经历仿佛就是在告诉我要当个女性主义者，尽我所能的打破现在制造歧视的社会制度。”

执政周年，怒火蔓延

蔡英文执政已满周年，六月许多民调数据纷纷指出蔡英文支持度从上任以来迅速下滑。 TVBS公布最新民调，对于蔡英文总统执政一年多来的施政表现，民众满意度为21%，不满意度为63%；然而最大在野党－国民党，也未从中得到任何的起色。

而其中不满意度最高的便是劳动政策。这肇因于蔡政府六大劳工政策的选举承诺完全落空，包括缩短工时、扭转低薪、支持青年中高龄就业等。此外，她执意改恶劳基法，从砍七天假、一例一休及至民进党籍立委奉资本家之命大力推动的“工时银行”制度，充分暴露出民进党／蔡政府从上到下，都是完全为资本家服务的政党。而工人阶级受到一连串打压：砍假、变形工时放宽标准、退休金缩水及至现时的调高加班时数上限，都令整个社会对财团剥削和不公平政制的愤恨加深。而蔡英文推出前瞻计划后，受到工人阶级、自由派评论员以至国民党的大力批评。这项计划只会加深贫富悬殊。民进党进一步流失来自基层的支持，台湾两党制的政治真空将进一步扩大。

这一年来，蔡英文在资产阶级之间愈来愈不受欢迎。在经济危机愈来愈严重之时，资本家为保自身利益而提出苛刻的要求，即使蔡已经猛烈打击工人阶级还未能满足贪婪的资本家们。同时，过去一年对劳工的开火已令她付出沉重的民意代价。

主计总处于5/26预估本年度民间消费实质成长仅有1.84%，是金融海啸以来倒数第二差。民间消费力仍低迷不振，主计总处指出这仍是三大主因造成：少子化－人口红利持续衰退、实质薪资不断衰退停滞、高房价大幅排挤可支配所得。而蔡英文上台至今所做皆是持续恶化上述三大问题。

今年第一季全台1600多家上市柜企业获利是历年同期次高纪录，但普罗大众完全没有分享到任何经济成果。这部份显示在民调数字之中：八成受访者认为国内整体经济不好，四成受访者坦言钱不够用。不论是蓝绿的民调机构也都显示，高达六成以上的受访者不满意蔡英文执政后的经济表现。其中关键在于：贫富差距。这都将在未来进一步促使蔡英文政府受到更多群众运动的挑战。

中共强硬　蔡外交威信受挫

台湾统治阶级在蔡上台以来一直施压，要求蔡的两岸政策不能对抗中国，使得蔡英文必须打出维持现状、和平发展的保守牌，来取得美台资产阶级建制派的支持。蔡这一年来试图摆脱马（亲中）或扁（反中）的政治形象，试图开拓出维持现状（不承认九二共识的前提下）的中间路线。但中共对于蔡英文的强硬态度──要她必须承认九二共识，以维持其民族主义的政治威信，相反台湾群众对自主权的渴求更为热切，令中间路线的生存空间愈来愈窄。中共的做法只会令台独情绪进一步升温。

在川普上台后，蔡英文企图在两岸关系上树立威信，挑动台湾民族主义以获支持，包括推动军工业发展和购买美国武器。但在川普很快就重申了一中原则，而且在四月川习“庄园会面”后中美关系得到了暂时的缓和。蔡英文在外交上目前被孤立起来，在两岸的地缘政治权斗中大大失利。

此外，中共对台的外交手腕不断强硬化。最近的巴拿巴与台断交，而为与中国，在经济上并没有很大的实质影响，但中共在国际舆论上赢得了优势并对台施压。前民进党党工李明哲遭中国逮捕及控告至今，台湾当局完全没有采取任何行动；在WHA大会中，台湾遭受中国方面的强硬打压而缺席，也被视为另一个外交挫败。蔡英文畏惧与中国过度交恶而影响经贸关系，在外交上处处示弱而削弱其政治威望。国际社会主义前进不会站在中共或蔡英文的民族主义之任何一方。我们主张台湾的群众斗争并争取中国底层群众的支持，共同反对中共专制和资本主义，才能赢得真正的台湾独立。

而民进党内亦是山雨欲来，现党内各派系已在各方打起选战、为在明年抢占最多政治资源。蔡因为政治及社会危机而失去了统治威信，必然会削弱自己在党内的权威，使她更难压服各地方派系的利益瓜葛，使民进党内部分裂将会愈来愈严重。

这一年来蔡英文并未享有执政蜜月期，接踵而来的群众斗争都正揭示著未来社会危机的进一步深化。工人与青年会继续激进化、政治化，连过往较保守的工人上层（例如军公教）乃至中产阶级也不例外，正是等待著下一次大规模斗争的到来。劳动群众也正一步步远离蓝绿两党，开始寻求蓝绿以外的选择。这个选择必须是一个反对金权政治的工人阶级群众党，才能让未来的斗争找到一个团结对抗资本压迫的出路！

反对炒地、迫迁、砸钱的前瞻计画

今年年初，蔡政府通过《前瞻基础建设特别条例草案》，预算近八千八百亿，这还没算到之后必将追加至上兆的金额。 推行的基础建设投资计画，包括绿能建设、水环境建设、轨道建设等。民进党政府知道经济成长疲弱，在未来危机进一步深化时，政府除了要推行撙节政策外，也要把更多的公帑输送给财团制造利润。

计划自推出以来受到巨大的批评。 TVBS公布民调显示，46%民众不支持推动前瞻计画，高于支持的28%。连民进党幕僚陈博志希望能暂缓计画中占五成预算的轨道建设。

计划编列了一半经费作轨道建设，令人质疑是为了炒作地皮和房地价。在建设过程中，地方政府面对财政压力加上本身的贪污腐败，必然会掠夺土地和迫迁居民。县市议员与乡镇代表有70%从事土地开发和建筑工程等产业，根本是既得利益者。政府在原地兴建住房、商店等设施，来让政客与营造利益集团分赃，同时使群众流离失所，民团估计会有11万名居民被迫迁。另外在水环境建设方面，很多环保团体批评，政府只关注硬件建设，但完全没提及如何解决水资源流失等关键问题。这些工程只会是大而无当的工程。

政府吹嘘前瞻建设创造4-5万个就业机会，但被揭发夸大数字，而且可以预计创造的也是高风险、高劳动强度、甚至高工时的就业机会。况且如果将同一笔公款用于建设学校、医院和公共住房，不是同样可以创造就业吗？真正捍卫台湾劳工利益的工会应该反对这项计划。

蔡英文一方面砍掉年金和公共资源，但八千八百亿相当于三十万余户的社会住宅的经费。蔡英文将选前承诺的每年300亿长照经费砍到剩177亿，仅相当于前瞻计画经费的2%！可见当政府说没钱增加社会福利和保障时一定是骗人的！

前瞻计划也是蔡政府来年选举工程之一。民进党执的政县市得到比国民党的较多经费，官员能借此勾结营造利益集团（许多官员已是其中一员），让财团承接稳赚不赔的建设案，从而争取资本家来年选举的支持。亲国民党的前任官员与学者也纷纷站在瓜分利益的场上来攻击前瞻计画。

公共建设计画带来财政压力，但政府却不会愿意向富人课重税的政府，于是进一步撙节各项公共服务，向工人阶级开刀。社会主义者支持有利民生的社会建设，包括免费而完善的公共交通网路、绿化及再生能源设施等。但只有民主制订的社会主义计划建设，才能朝这理想的方向发展。

国际社会主义前进诉求：

反对为利润而施行的前瞻计划
用公帑投资医疗与教育等公共服务、建设廉价而免费的交通。
公有化各项设施及银行，交由工人民主管理。
由工人及居民选出民主委员会制定社会建设的计划，以服务人民需要。

为移工劳权斗争！实现工人阶级团结！

牢笼、奴工、盘剥

在台湾的64万名移工，是相当边缘与受到歧视的群体。 这源自制度性的歧视与打压，从移工引入台湾开始，资本家与政府就将移工作为血汗劳动力来使用，一方面借此压低本地工人劳动条件；另一方面煽动种族主义意识，利用移工语言与文化的殊异，而把他们在社会上孤立起来、甚至在工厂内利用种族主义来分化厂内工人，做到分而治之的管控。

而在薪资方面，许多制造业移工仅领有基本工资，扣除仲介费与各项资方苛扣的杂支后，往往剩不到一半的薪资可使用；而家务看护移工目前也仅有每月17,000元的工资，而根据台湾移工联盟指出：“外籍看护工至今依然被排除在劳基法之外，一半以上的外籍看护工365天全年无休，连基本的休假权都没有。”在缺乏独立住所、与雇主同住的情形下，让她们近乎24h随时待命，换算下来全年无休的外籍看护工时薪仅只有23.6元。

而法律上的限制，使移工沦为现代奴隶，政府与资本家蓄意的让移工无法自由转换雇主（就业服务法第53条）。这使得许多雇主与资本家得以透过这“合法”的权力肆无忌惮的压榨与凌虐移工，因此对移工施暴、凌虐，甚至囚禁的新闻层出不穷。另一条迫使移工三年强制出国次的法例（就业服务法第53条），至去年年底才被废除。这是因为移工组织长年施压的成果。

而煽动歧视的主流媒体正是这一悲剧的共犯！主流媒体常将移工污名化为高犯罪率的危险族群，但据警政署统计显示：以104年犯罪嫌疑人数来看，移工犯罪人口率每10万人约184人，远远低于国人的每10万人中有1154人。可见，主流媒体是如何透过抹黑来煽动著针对移工的种族与阶级的双重歧视。

同时，台湾与移工输出国的仲介也在这过程中充当了现代奴隶贩子。许多移工为来台工作（或满三年换约时）往往被收取高额的仲介费（十万到二十万台币不等），而这笔高额的仲介费两地仲介坐地分赃。输出国（印越菲泰）的仲介业者贿络当地官员更是公开的秘密。台湾政府亦始终保护著台湾仲介业主对这桩暴利生意的垄断权。

工人团结、才能打倒压迫

移工在台湾、比起本地工人承受著更大的压迫，不论国籍种族，作为工人阶级我们都同样面对著资本与国家机器的剥削打压。对于同为工人阶级的我们而言，要争取劳动条件的提升、终结剥削压迫，都非得有不分国族的团结不可。

国际社会主义前进对于移工抗争提出以下诉求： 1. 废除私人仲介制度，强制国与国的公共部门直接聘雇。 2. 废除就业服务法53条，外籍移工得自由转换雇主。 3. 长照服务全面公营化，所有家务劳工由公共部门直接聘用，落实喘息服务，保障看护工劳动权益。我们反对种族主义，支持移工为摆脱现代奴隶制而团结斗争。支持本劳外劳应团结斗争，移工权益的寸步前进，也能使本地工人争取更好的劳动条件。

国际社会主义前进认为，移工应与本地工人享有完全平等相符的权益。本劳外劳同工同酬、组织工会签订团协以及罢工抗争的权益、普选权以至享有平等的社会保障，都不应以本外籍身分而有所区别！政府亦应大幅增加对长照和托儿服务的投资，减少家务劳动的负担。而最受压迫的移工若能奋起抗争，亦能鼓舞更广泛的工人阶级起身战斗！

资本对工人的剥削早已不分国族，而工人的斗争更须国际团结。在蓝绿两党轮番替著本地资本凌迟移工的时候，我们需要的是一个代表所有种族的工人群众党，以国际主义的纲领来对抗种族主义！

释放李明哲！ 打倒中共专制

9月11号，遭中共逮捕的台湾NGO工作者李明哲“被认罪”，成为了第一位被中国以“颠覆国家政权罪”公开审讯丶并透过网路直播过程的台湾人。同天被审的亦有另一名同案人彭宇华。这场判决完全就是为了公开羞辱在中国境内的异议分子，警告在台湾挑战中共的人士，不要想踏进中国境内，以达到杀鸡儆猴的目的。李明哲案不是个别案例，瑞典公民丶维权组织工作者彼得达林（Peter Dahlin）去年在中国大规模拘捕维权律师行动中被捕，后来公开在央视“认错”，及后已被驱逐出境外。

李明哲自今年3月19日经澳门入境中国后失踪，在5月底被证实控告“颠覆国家政权罪”。李明哲妻子李净瑜曾经尝试赴陆救夫，但抵达桃园机场时发现台胞证被取消！从李明哲被未审先判地关押了177天，也见到中共的“依法治国”就是代表利用法院作为镇压工具。这段期间蔡政府什麽行动也没有做过，口头上的批评也软弱无力，可见比起捍卫民主权利丶蔡政府更重视与中共当局的经贸稳定。

在中共十九大之前，对网路言论自由的打压，反映了中共政权高度的政治危机，任何温和的批评和独立组织都不容许，实际上展现了中共对自身的统治是色厉内荏。在法院宣读的起诉书与所谓“犯罪”事实中，包括“大肆发表抨击国家基本政治制度，抹黑政府形象的言论”丶“大规模毁谤攻击中国政府和国家社会制度的图片违章”。李明哲与其中国友人所做的无非只是在网路上进行对政府的批评，并透过社交媒体进行串联，实际上连真正的实体组织也未组成。

从这事件也证明，中共极权资本主义的镇压不限本国，也会将其打压蔓延至其他地区以维持其统治；近年来中共将其镇压的铁腕伸至境外与他国公民，这绝非是为了防堵颜色革命，事实上现在的欧美等帝国主义势力都想中国保持既有的体制，这不仅是为了既有的商业利益，也是害怕中共倒台后掀起的世界政治经济动荡，那将是今天的资本主义危机无法承受的冲击。事实上，李净瑜在5月曾经赴美国国会求援，但美国政府完全置之不理。

这场审判带出非常重要的讯息，它向中港台人民告知－不论你站在什麽立场，只要独立于中共以外就会受到惩罚。此外，中共也要突出民进党政府的无能，显示自己在外交上的强势形象，展示中方对台湾的控制力。可见中共对台的强硬外交手腕正是对国内严镇镇压政策的延续。

国际社会主义前进反对中共对李明哲及所有的镇压丶我们要求立即无罪释放李明哲及所有政治犯。只有当中港台的工人群众团结组织起来，终结中共的资本主义一党独裁，才能实现真正的言论与政治自由；这个政治任务，只有广大受压迫的基层群众在社会主义的纲领下团结斗争，并终结中共独裁与资本主义才能完成。

奴隶制与警察暴力屠杀移工

八月三十一日，越南籍逃逸移工阮国非因涉嫌偷车被警察围捕时遭到射杀。这起事件引起了移工的愤怒，数个移工团体到警政署前抗议警方暴力执法，并要求废除禁止移工自由转换雇主的《就业服务法》第53条。许多资产阶级把持的主流媒体，却仍以“危险罪犯”的刻板印像来抹黑移工，合理化警察暴力，而掩盖了移工铤而走险逃离原先“合法工作”的原因。阮国非遭到射杀根源于政府与资本家对移工系统性的奴役。移工需要经过垄断性的私营仲介公司，才能将他的血汗卖来台湾。

移工需要向仲介公司缴交十几万的仲介费，因此许多移工因为当合约到期时仍无法还清债务或者未能改善家乡生活而逃跑。许多雇主也利用移工不能自由转换雇主的制度，强迫其从事合约以外的工作内容。

在台湾，无论是制造业移工或家庭看护移工，也都没有定居的权利、没有投票权等政治权利。种种的无权以及在社会上孤立的位置，让移工更加容易遭受奴役，加上在警察机关和政府部门中，充斥著对移工的污名，移工难以向台湾当局寻求救济。

正是这样施加在移工身上的现代奴隶制，才造成不只阮国非一人的“逃逸外劳” ，以及伴随著非法身分的悲剧。事件不久后的九月十一日，一位被聘为临时工的非法逃逸移工，即死于宜兰市下水道工程的意外。只要移工在台湾社会还有一天受到政治与经济上的奴役，那么就不可能透过加强警察权力和法律约束的方式，去消除移工“非法逃逸”的现像。

只有透过本劳移工团结斗争，争回经济利益与政治权力，才能对抗资本主义制度对劳动者的各种压迫。

国际社会主义前进主张：

• 由劳工团体成立独立的调查组，调查阮国非被杀事件，小组有权惩治凶手

•允许移工自由转换雇主，本外劳同工同酬

•自下而上建设工会，本外劳工团结斗争，打破歧视性制度

•废除私人仲介，由公共部门直接负责移工聘雇，部门由工人民主控制

•移工政治平权：定居权、普选权、结社集会权

反抗父权资本主义 实现真正的同志解放

今年同志游行将会是声势最浩大的一年，因为台湾成为了全亚洲首个同志婚姻合法化的国家！国际社会主义前进为此庆祝之余，亦主张有必要继续为同志平权抗争下去。在大法官迫于群众压力释宪后，婚姻平权运动取得初步的胜利，但民进党仍没有表态是否在立院中将其排入议程，这是因为民进党不愿激怒保守的恐同团体，同时畏惧婚姻平权立即通过会让同志族群更有信心争取其他权益保障。

我们不能指望民进党的施舍。蔡英文上台后，口头上支持婚姻平权，但却是不断地拖延婚姻平权的落实。释宪后行政院让恐同团体进入性平委员会内研议教育政策，实际上是向恐同的神权和保守势力妥协。同时更有多位蓝绿立委完全站在反同势力的一方，可见他们在维护父权资本主义的立场上是一致的。

只有通过群众的集体行动进一步向当局施压，才能争取婚姻平权在民法中落实，并阻止歧视性的专法设置。但是婚姻平权不能仅限于法律，同志运动需要进一步团结起来争取医疗、社福、教育、住房及劳动条件的改善，才能够让婚姻平权看得到、吃得到。

但不论是支持或反对婚姻平权的民进党立委，都和蔡英文一起对劳工权益做出打击。现时台湾恶劣的劳动条件与昂贵的房价已让许多基层群众在组成婚姻的愿望前却步，而在职场和生活中深受歧视的LGBT劳工生活处境更加艰难，劳动条件更恶劣，当然也就离结婚成家更遥远。

知名的Aniki同志三温暖，因为资方内部的经营权之争，总计有九位员工遭到违法开除。资方知道LGBT劳工如果出柜抗争会面临巨大的社会压力，因此肆意打压LGBT劳工。因此，今天的工会组织及工人运动需要将LGBT受歧视的议题扣连至劳工待遇及保障的议题，才能确保LGBT劳工可以与大部分劳工团结抗争，共同反对资产阶级的“分而治之”政策。我们需要以同志运动的这一次胜利为基础，团结起不分性别、种族、性倾向的基层群众，为改善生活而抗争，让婚姻平权不只是法律条例的文字，而是每个人皆能实践的权益。资本主义的压迫不止于资方在职场上压迫劳工，它还压迫性别、种族、性倾向、宗教的少数群体。

资本家现在十分害怕同婚合法化后会打开一个缺口，让同志家庭争取更多保障和福利时会打破既有的新自由主义制度，威胁著父权制度对资本家的政治权力与社会垄断的保护。因此，同志进一步的平权必然挑战著资本主义制度，LGBT运动需要由工人阶级的斗争来领导才能达致彻底解放！

国际社会主义前进主张：

•同志婚姻立即全面平权，反对歧视和假包容•建设工会斗争， 消灭职场歧视

•完善保障同志族群的社福资源与权利，包括退休保障、住屋保障等

•由工人阶级领导同志运动，推翻父权资本主义制度，实现同志实质解放

台北十二万人上街，庆祝同婚平权胜利

2017台北同志大游行，因著台湾成为了全亚洲首个通过婚姻平权的国家，运动取得鼓舞人心的初步胜利，十二万人站上街头支持同志平权，比过去多出将近五万多人。游行队伍由凯达格兰大道出发，分三条路线环绕一周并回到起点进行集会。本届游行也充满了国际团结的景象在人群之中，来自世界各国的LGBTQAI站上街头，也不乏中国大陆民众参与，再一次的告诉了我们全球受压迫者团结抗争的重要性与力量。要知道在中国近年严峻的政治打压之下，连宣传同志权利也可能会受到政治迫害。

同婚平权是群众胜利

今年游行共有160个团体报名，除了时代力量丶社民党丶绿党等政党之外，还有呼吁同志游行一同关注支持移工平权的TIWA（台湾国际劳工协会），以及台湾电子电机资讯产业工会。

我们国际社会主义前进认为本届游行必须要高呼群众运动的胜利，并且指出婚姻平权是群众运动斗争的成果，而不是政府或法院所赐予的。我们在凯道外面摆摊宣传，是游行中唯一一个在游行中以政治刊物作为宣传品的组织。国际社会主义前进的布条打出“婚姻平权不容拖延丶继续斗争对抗压迫，反击父权资本主义”的口号，鲜明的斗争色彩让游行中的许多群众看见同志运动应有的战斗性方向。

婚姻平权的议程被民进党政府有意识的拖延，这是为了向保守恐同势力做出让步，并打击同运的信心，因此本届游行民进党的队伍打破过去的惯例缺席了，只是派发彩虹贴纸作宣传！这反映了由始至终婚姻平权不是蔡英文政府赐予的，而是群众多年来斗争的成果。

那些出现在同志游行中的跨国企业，例如GAP丶Google丶花旗银行等，只是为了粉红商机而上街，在其他国家压迫同志的独裁国家里（例如沙地阿拉伯丶土耳其丶中国等），他们对政府压迫同志的行为都缄默不言，以免损害商业利益。美国丶西班牙丶欧盟等国的驻台官员也出现在同志游行中，但这些国家也经常跟恐同政府进行商贸合作。

斗争尚未结束

这场斗争还未停止，正如同志游行联盟指出，近来反同团体透过扭曲丶抹黑的手法阻止性平权教育推行，并施压各地教育局处。此外，反同团体亦发动罢免立法委员黄国昌，只因为他支持同婚平权。群众斗争必须继续下去！只有工人阶级成为同志运动的领导，打倒父权资本主义，才能为同志带来彻底解放。

台湾：同运尚未结束，斗争仍在进行

要记得今次的婚姻平权是透过一次又一次的群众斗争，其中关键的是去年12月有23万人集会争取婚姻平权，而给政府施加压力的结果。现在婚姻平权的落实被政府拖延，而且未来同志权利实际有多少还未确定。蔡英文政府与保守教会势力进行妥协，今年民进党在同志游行也非常低调，与去年收割粉红选票时的态度截然相反。

更多沟通或打击？

护家盟丶捍家盟等恐同势力害怕婚姻平权会打开抗争的缺口，会让同志在教育丶医疗等方面都会挑战到资本主义的既有秩序。他们要维护保守落后的性观念，也要阻止同志平权而挑战到新自由主义的经济政策，例如同志个人的公共医疗和住房保障。又例如同婚平权后，卫福部在群众压力下禁止了“扭转性倾向治疗”，令恐同势力少了一个迫害工具。未来同志成家后可能会享有更多社福资源，违反蔡英文政府的撙节方针。

目前性平权团体正在争取把性别平等教育纳入课纲，但遭到恐同团体极力反对。在各个小学丶大学里宣传反对同性恋与同志婚姻，散播性别平等教育会导致“妨害风化”甚至“性变态”。然而，反对卫福部投入公共资源支持PrEP爱滋预防用药的计画，导致这样具有公共医疗进步的计划明年将不受政府补助。捍家盟的施俊宇甚至要求警察加强执法，逮捕在公众场合中表达性自主的同志！

在议会方面，国际社会主义前进反对时代力量及黄国昌的新自由主义的立场，例如他们顺应蔡英文分化劳工的技俩，倡议大力砍掉年金。但如果恐同团体成功罢免他们的话，将会鼓起反动势力的信心，对于同志运动会是一个挫折。

由于同运的胜利令去年还相当活跃的恐同小团体士气低落丶分崩离析，它们只是利用建制的机关继续施压，根本没有民意支持。现在同志平权分子需要在社会各学校丶职场和社区上组织起来，抵抗恐同势力的打压。婚姻平权不能只停留在法律上的进步意义，我们需要落实向资本家课税才能享有足够的社福保障丶公共医疗丶长期照护等实质的平权，挑战整个父权资本主义体制。

过万人上街反劳基法改恶，青年群众愤怒爆发，迫切需要行动升级方案！

万人游行

12月23日中午，五一行动联盟于台北举办反对劳基法改恶游行，在民进党中央党部前聚集了近一万两千人的游行队伍。这场斗争势将成为蔡英文上台以来最大的挑战。其中既有工会系统的组织动员人数约占五成，另外五成是众多无组织的青年学生丶劳工。现场集结了来自各行各业的劳工，就连法警丶公部门雇员组织丶反年改团体（八百壮士）丶以及众多学生社团皆参与其中。国际社会主义前进的队伍亦参与其中，我们的布条写上“拒绝劳基法改恶，需要建设罢工运动，建立工人群众政党，才能击败蓝绿金权政治”。我们罢工的主张得到了不少群众正面的回应。

占领抗争

游行队伍于下午三点出发后，队伍行径至行政院前丶主办单位即宣布开始占领行动。随著时间的推进，在决定是否继续占领行动的问题上，五一行动联盟决策小组内出现了分歧，高教工会的成员主张继续占领，在发言期间被其他决策小组成员阻止。最后在六点十五分左右，决策小组的部分成员决定推派总指挥黄育德正式宣布游行解散。

然而，许多主张继续抗争的群众，对这样不民主的决定相当不满而拒绝离开。正在激进化的群众看到蔡政府及财团不会因为一次游行而退让，并渴望看到一个更有力量的运动。

我们访问了下班后上街的洪先生，他表示：“我是觉得占领行动是不足够的，而且大家都不知道坐在这边要坐到什么时候，我是认为是需要更多的讨论，让大家可以进一步的组织起来。”另一名参与者李先生与他的女友表示:“我们觉得很不满，我不明白主办单位为什么要把占领行动搞的像嘉年华式的行礼如仪，我们要知道的是下一步我们要做什么？要知道的是抗争的致胜方向！”

主张继续占领的高教工会纠集了现场的青年群众，随即在中山北路转忠孝西路口坐下占领，国际社会主义前进亦参与其中。现场近六百位抗争者用行动来反对主办方不民主的决定。

占领行动继续进行期间，国际社会主义前进的成员许伟育上台发言表示：“运动需要进一步升级，需要建设罢工运动，如此才能够踩到政府与资本家的痛脚，才能迫使蔡英文政府收回这个打压工人的政策”。随后现场喊起口号：“全国总罢工！全国总罢工！全国总罢工！”国际社会主义前进强调，需要由所有工运及社运团体召开会议，制订罢工一天的日子以罢工一天作为开始，继而才通过民主架构决定如何扩大斗争。

时间一路到了晚上九点，随著镇暴警察准备强势驱离，现场的青年群众在台北西区街头四处狂飙，部分人冲出马路阻止交通运作。直到将近凌晨两点，警方已将台北车站陈抗民众全部驱散。

运动需要升级

游行和占领行动的目的是动员群众，并作为让群众讨论下一步行动的平台。但单靠占领运动无法直接迫使政府做出退让，数年前的占领华尔街丶太阳花运动丶香港雨伞运动就是例子。现在迫切需要将工人和青年民主地组织起来，建设罢课罢工运动。

国际社会主义前进支持工运最大程度的团结，为此工运必须建立公开而民主的民主架构，广纳各团体和个人民主参与，让所有代表有平等的发言权和决策权，共同决定运动的下一步。而这是目前的五一行动联盟决策小组所缺乏的。在今次占领中，许多群众感到无从表达自己的观点和看法，也未能共同讨论抗争的下一步该往何处去，因而纷纷离去。在太阳花运动中小圈子的学运领导层也同样具有这个问题，最终不幸导致运动陷于分裂。我们必须汲取教训──运动内部的民主架构是致胜的必要因素之一。

反劳基法抗争是蔡政府上台后的转捩点，工人与青年愈来愈看清民进党的亲资本质。阶级斗争进入新的阶段。工人运动的领导需要将抗争的情绪化做能挑战蔡英文政府与资本家的斗争浪潮。