作者 社會主義台灣 寫於不同歷史時期 整理於二零二二年

二零一八年

反擊保守反同勢力“安定力量”

婚姻平權運動在釋憲中取得初步勝利後，激起了反同勢力進行反撲。安定力量從“罷免黃國昌公投”運動中成立起來，過去一年在汐止區宣傳推動的罷免黃國昌公投，最終未達罷免成立門檻25%。他們的目的是針對黃國昌支持同婚合法化的立場。

儘管安定力量沒有成功罷免黃國昌，但不可否認的是，它在罷免運動之中得到增長，而投票結果也提振了恐同勢力的士氣。在這一年之間安定力量動員了將近7000人次上街逐戶宣傳，這些人力物力資源八成多都來自雙北地區的教會。

保守勢力為了擴大影響政策的能力，其家長介入台北市性平會。儘管保守勢力鞏固的影響的範圍仍只局限於台北丶新北都市，而其他例如信望盟丶東福盟等各地區的保守勢力仍未得到強力的鞏固，但保守勢力的影響力長遠來看並不容小覷。此外，因為反對年改的軍公教欠缺一個左翼政治力量，受到右翼官僚領導的情況下，導致反對年改的軍公教與安定力量合作。

現在，下福盟與安定力量合作提出公投案，企圖推翻去年五月同婚合化法的成果，並且禁止對未成年孩子實施同志教育，並且以歧視性專法來為同志成家立法。

可見，同志運動不應依賴蔡英文落實去年的釋憲結果，而需要繼續組織群眾鬥爭向保守建制施加壓力。蔡英文在保守神權勢力的壓力下刻意延宕，讓反動勢力對同志平權運動作出反擊。面對這場公投，同志團體丶左翼分子及工運人士必須積極組織起來，反對保守勢力的公投聯署與宣傳活動。

組織起來，反對保守勢力

安定力量代表了保守宗教及中產階級，它是台灣政局危機下產生出來的。因為工運迅速發展起來以及青年激進化的情勢，統治階級感受到鬥爭所帶來的威脅，而需要更積極動員落後的中產群眾進行反擊。

現時它們重點針對同志運動，但未來它可以攻擊工人運動丶左翼分子甚至是少數族裔。左翼和工運要揭露他們宗教勢力是與財團勾結在一起的，是新自由主義經濟政策的打手。

抵抗社會的父權及厭女文化

關於＃metoo運動，身為一位女性主義者的你有什麼觀點？如何進一步遏止性暴力的發生？

自2017年10月美國爆發一連串性騷擾醜聞之後，全球各地開始關注這項議題，據了解，美國男性長期以來利用職權來性騷擾女性，無論是在好萊塢或其他業界，皆有物化女性丶視女性為財產等現象。繼好萊塢金牌製片韋斯坦曝光之後，從媒體業丶企業界丶政壇，一連串位高權重的男性過去的醜事都在#metoo這浪潮下被揭發。隨著西方社會在此議題上的進展，台灣也掀起了熱烈的討論。她們希望可以藉由#metoo這行動終止社會社對女性的性暴力丶同工不同酬丶遭遇的壓迫等等，創造更友善丶公平的環境，讓女性可以沒有負擔的展開自我。

#metoo最令人擔心的是討論的空間被壓縮，成為媒體譁眾取寵的題材。類似這樣的事情總是被大眾認為這是不常發生的事，他們認為那些性騷擾丶性侵害的加害者不過就是少數精蟲沖腦的變態，沒必要將此事放大，卻不知道性暴力無論在哪個國家丶哪個場合都無所不在。

如同其他社會運動一樣，我們要不斷反思和檢討這項運動的意義，它不是僅僅反對女性遭受的暴力，而是文化上的反思，讓我們了解到性別權力的不對等，以及在這不對等的關係中，展現支配和控制的行為，性，就是權力展現的手段。

在愛爾蘭，我們發起爭取合法墮胎權的運動，你怎麼看台灣方面相關的墮胎法令呢？

台灣在墮胎權這方面還不夠完整，在這方面來看女性還是她伴侶的私人財產。首先，24周的胎兒並不屬於法律上的自然人，當然沒有權利義務存在，更沒有所謂的親權。而在要求身體自主權的台灣，婦女墮胎與否卻需要配偶之同意，也就是說，女性在結婚之後，她的子宮完全不是她自己的，而是她的伴侶，這完全跟身體自主權是互相矛盾。我們可以再查看刑法288條，婦女如果沒有經過伴侶同意墮胎，婦女必須受罰，這樣剝奪女性身體自主權的法律必須被廢除！

對於台灣網路常見的厭女現象，你認為根源何在？如何對抗？

如果把這個問題丟給一位本身厭女的人，他可能會告訴你“台女就是問題很多才那麼惹人討厭”丶“台灣女權世界第一，台女還吵什麼 ?”。

台灣一直以來都是父權社會，在家庭里我們很常看到重男輕女的現象，亞洲父母大多數都比較偏愛男孩子，自然男孩子分配的資源相對比女孩子豐盛。在教導方面，男孩子要具有陽剛氣質，女孩子則要有陰柔的氣質，對女孩子的限制與要求相對嚴格，且教條比男孩子多很多。在父母的寵膩之下，這樣的陽剛氣質容易導致男孩子強盛不服輸丶自尊心強的個性，假如在他求學丶工作丶異性關係上的發展受挫（例如運動比賽輸給女性丶被女性拒絕約會），容易感到自卑感，就好比期望落空那樣的失落，久而久之他們只好把問題全歸咎在女性身上。而這樣厭女現象，創造了網路上熱烈迴響的“母豬教”。

很多人（順異男居多）常會這樣說：“網路上的輿論看看就好，這些事情不會真的發生。”有這種言論的人，真的是標準的活在象牙塔里。畢竟這些網路上的仇女言論，置之不理反而會變成一種強暴文化，網路上會出現厭女現象，代表真實世界就是有厭女現象才會用網路和大眾媒體來當媒介。

要進一步遏止性暴力的發生，就必須組織起職場丶學校與社區中的婦女群眾抗爭，挑戰這個壓迫女性的父權資本主義制度！不能單是網路上的輿論壓力，更需要有站上街頭的抗爭行動，才能改變台灣社會長期低迷的女權意識！而今年三月八號的台灣女性大遊行，就需要你一同站上街頭，為女性解放而鬥爭！

寸步女權增長，都靠團結鬥爭

女總統蔡英文上台後，在女性貧窮丶家務勞動負擔和性暴力問題上，女權都沒有得到改善。蔡英文政府反而分化丶取消華航空服員罷工與國道收費員抗爭成果，這其中又以女性工人為多。全台三百萬名月薪不到三萬元的勞工中，其中女性就占了57%。勞基法改惡後將導致女性勞工要提高工資更為困難，生活負擔必將更為沉重。在台灣同工不同酬情況仍相當嚴重，如果男女要達到相同年總薪資，女生每年必須比男生多工作52天。

根據澳洲學者研究發現：單周工時如果超過39小時，勞工的精神健康就開始下降。女性工時一旦超過每周34.1小時，精神健康就開始下降。不論是鬆綁七休一，或是縮短輪班時數間隔，甚至是全年變形工時條款（加班費沒收條款），這都會讓平均每天要負擔4.22小時無償家務勞動的女性勞工，休息時間更少，身心更為疲憊。勞基法改惡，就是殘害台灣女權。

婦女重擔仍未減輕

女總統上台一年多，許多基層女性同樣活在長照資源匱乏的摧殘中。先前台南麻豆52歲的婦人，就是因先後照顧夫家的阿嬤丶婆婆，之後為了省下一萬六看護費照顧公公，每天上班十幾小時，下班又要照顧公公，最終抑鬱悶死公公後跳樓自殺，這樣的長照悲劇時常上演。照顧家中老人的責任八成為女性所負擔，蔡英文政府推行長照2.0，預算不到300億，但65歲以上的老年人口已超過326.8萬，占總人口比例達到13.9％。入住安養丶養護機構的重度丶極重度失能者，並不在長照大傘給付之內。家中失能老人，假如送去機構抑或請移工來照顧，都不能得到長照2.0的補助。而這樣照顧老人的責任，將會落入家中女性身上。

普遍勞工收入也不過三丶四萬台幣左右，但私立幼兒園一個孩子平均每月就需繳付約15,000台幣，等於普遍勞工半個月的收入。賴清德聲稱要把：“私立幼兒園公共化”，其內容是補助念私立幼稚園的學童一年2~7萬元學費，這政策實施後，將可能會造成私幼學費變相調漲。這種補貼並不會解決私營丶賺取利潤的性質，僅是政府撒錢給幼托業者和資本家牟利，並不能真正減輕基層育兒婦女的經濟負擔。

2017年，受到家暴人數有兩萬四千人，其中女性就占了70%。施暴者共有兩萬四千五百人，其中男性占了76%。根據2016年統計，受暴者與施暴者關係，其中有55%為婚姻丶離婚與同居之關係，可見在父權資本主義制度下，女性是家暴的最大受害者。全台家暴庇護所僅有26家，離開庇護所的女性約有3至5成會脫離暴力的婚姻關係成為單親，然而單親媽媽經濟上去租賃房屋與生活丶扶養較為困難。

台灣的家暴庇護中心缺乏長期丶自主的庇護服務，讓受暴婦女擁有足夠的時間與資源重建生活。舉例而言，2017年擺脫受暴關係的某位單親媽媽帶著三個孩子去花蓮生活，結果常常遇到上班時間需要請假回去照顧小孩，因此薪水常常因請假而減少了，這就是蔡英文政府缺乏對於受暴婦女庇護的例子之一。

2017年前三季中，通報受到性侵害的女性，占了性暴力受害者中的80％，然而在受暴女性中就有將近三千人受害者為學生。據統計，性侵加害人其中55％犯罪動機是為了證明自己擁有可以主宰另一個人的權力，並非性慾所驅使。可見，性侵害的根源在於父權制度，這證明我們需要響應#METOO運動，反擊父權社會對於女性身體的控制欲望，反對資本主義刺激消費欲望的女性商品化宣傳。

結論

不論是爭取女性的經濟自主，還是反對性暴力與家暴，這都不是一個女總統主政就能夠解決的問題。

基層群眾要求人人享有公平的退休保障，免費的公共長照與托兒，及至是更充裕的公共預算來扶助受暴婦女，這都代表需要向資本家們課徵富人稅丶並挑戰他們對於社會財富的壟斷才能做到。因此我們需要建設一個反資本主義的群眾性女權抗爭，在職場社區與學校中組織起來，挑戰父權社會對於女性的偏見歧視與這個讓絕大多數女性身處壓迫中的資本主義制度！

只有民主公營才能真正推動發展綠能

今年是福島核災的七周年，全國廢核行動平台於三月十一日繼續舉辦反核遊行集會。國際社會主義前進呼籲各位毋忘核災，繼續上街抗爭，並且反對蔡英文電業私有化的政策。蔡英文上台後，宣稱2025年綠能會占20%的總電量作為“非核家園”的一步，但計劃根本是以電業私有化為主導，並推行實際上補助財團的前瞻基礎建設計劃（243億的預算）。

綠能發展的資本壟斷

此舉吸引了數家跨國綠能大資本進入台灣市場。然而，蔡英文政府的綠能議程除了不受到台灣工業資本家的信任外，就連國內銀行資本都仍對提供綠電融資采觀望態度，由此可見金融資本家僅關心是否有利可圖，對於發展潔淨能源的需要則不再考慮範圍之內。

台灣國內資產階級與蔡英文政府間在綠能政策上仍存有諸多分歧，而台灣工業資本家最關切的是未來能否繼續享有相對低廉的能源成本，日益嚴重的空污問題卻選擇視而不見。

在離岸風電方面，許多西方國家如德國（達德能源）丶丹麥（CIP，沃旭）和加拿大（北陸能源）的跨國能源公司挾其綠能資本，或與台灣公司（中鋼，遠東，亞泥竹風，力麗）合資，要透過台灣打開亞洲市場。綠能資本如同以往的美日核能資本，也需要開拓台灣市場消化過剩的產能 。

在市場經濟下利潤是發展綠能的唯一誘因。這都意味著事關基層群眾迫切需要的電能丶潔淨空氣丶安全，仍由資本利潤來決定。然而太陽能業產能過剩的情況下，私有企業難再有獲利空間，因此能發展多少還成很大疑問。儘管蔡英文政府提出623億預算要來補助設置太陽能板並發展綠能，讓政府經費淪為企業分食的大餅。此外，綠能發展根本需要由整個社會統一規劃才能有效推動，但在市場經濟下，各個互相競爭的企業爭相進入零散的市場，不可能進行規劃和合作。例如，企業現時難以找到出租的屋頂廣泛設置太陽能板。

蔡英文的綠能政策變相的推動電力部門私有化。這樣一來雖看似解決了依賴核能發電和減輕了空污的問題，代價卻是促使作為民生必需品的電力能源淪為資本家牟利的一門好生意。長遠來說，財團壟斷了綠能之後將會後患無窮，企業可以操控電價，尤其是太陽能業因為產能過剩丶薄利多銷的模式下壟斷程度不斷增加。

同時，燃煤發電丶交通排氣與工業廢氣等因素引發的空污議題，開始受到熱烈討論。核能發電廠停止運作而綠電又未上軌的情況下，以燃煤補足供電卻加劇了空氣污染。此外，綠電建設因為還在初步建置的發展階段，將在未來反映為電價上漲，衝擊基層民生。許多評論者與資產階級團體的代言人玩弄反空污與反核丶電價與綠能的矛盾，暗示空污與電價上漲是反核和推動綠能的必然結果，以保守的態度擁護重啟核電，但是如果不挑戰拉綠能後腿的資本主義，這樣的真實矛盾將可能被持續利用。

能源問題就是階級問題

要能讓空污與綠能議題強化反核運動，就需使今年遊行的訴求，不再只是對政府的“政策倡議”，而是爭取對資本家課徵石化燃煤能源污染稅丶取消供應給工業資本的化石燃料補助，並要求大量投資潔淨能源的發展和建設節電儲電系統。要實現能源領域的徹底變革，就需要將全國能源與金融部門國有化，交由工人階級民主管控。只有如此整個社會才能為綠能發展作出民主理性的規劃，而不是由市場主宰。因此，追求能源民主與環境永續的訴求，是需要透過工人階級的反資本主義鬥爭才能實現！

親資政府並不能徹底解決環保發展的需要與資本逐利之間的固有矛盾。必須建設一個反資本主義的環保群眾鬥爭，才能避免發展綠能卻帶來私人資本對於電力部門的控制。只有基層群眾丶特別是工人階級組成的委員會，在能源部門掌握實權並予以民主監督，同時促使綠能科技無條件的共享丶並由工人階級民主控制的全國金融部門來為相關能源基礎建設提供充裕經費，綠能才能獲得最有效的運用與飛速發展，以解決空污丶電價和安全等危機，並建立便宜且環境友善的供電模式。

建立工人群眾政黨 反擊藍綠財團專制

台灣解嚴已三十年余，如今藍綠兩黨占據了政治生活的舞台，不論是李登輝到陳水扁，還是馬英九到蔡英文，代表這些時期的字詞不外乎是：金權丶腐敗丶貪污丶獨裁丶親資。這兩個黨派之所以共享這些字詞，源自於他們都是資本家的政治鷹犬。

民進黨全面執政至今，推行一系列反工人的新自由主義政策。越來越多的工人與青年拋棄了對於藍綠兩黨的幻想，選擇起身鬥爭反抗。在如今的全球資本主義危機之中，資本家透過藍綠兩黨對工人階級發動的打擊是更加猛烈，這表現在民進黨政府這一年多來對工人階級的打壓之中。台灣工人階級並未仍陷於昏睡，這些年我們看到工會運動的顯著成長，青年一代的激進化（例：反資仇富意識不斷增長），藍綠兩黨制下政治真空的擴大，甚至是過往較保守的群體也激進化起來。然而，單是依靠僅局限於單一議題或是個別產/職/企業的工會組織，是無法進一步的挑戰資本家的藍綠兩黨制。

需要建立黨！

建設一個代表工人階級的左翼工人群眾黨，以爭取工人階級的解放並引領鬥爭，意味著它必須與藍綠兩黨及其背後的財團徹底決裂，並通過清晰的左翼綱領將工人丶青年丶女性丶LGBTQ丶少數族裔等所有受壓迫群眾團結在自己身後，一同反抗資本主義。它必須要爭取人人免費享有的公共住房丶醫療丶教育丶公共交通。它必須反對獨裁專制，也反對財團掌控經濟。堅定反對軍事化和帝國主義戰爭，反對中國和美國的帝國主義壓迫。

NGO很多時候都會接受財團或政府的資助，在政治上並沒有獨立性，而且往往不是以群眾鬥爭丶改變社會制度為重點，很多時候只著重於法律或技術上的問題。NGO是由少數學者或精英主導和決策，去“拯救”工人解決問題。但工人政黨要由工人自己組織和領導，由工人民主參與。即使是時代力量這種第三“進步”力量，也並非一個真正的替代方案。時力並非是一個建基於工人階級的黨派，僅將抗爭局限於國會內和媒體前。它們沒有一個反對資本主義的綱領，在政治上黨施加一點壓力以改變它，而不是建立一個獨立的工人階級運動。最近它在反勞基法改惡的鬥爭中它被許多工人和勞動法學者批評為打假球，其政治弱點被揭露出來。

一個代表工人階級的左翼工人群眾黨－它需要建設由下而上的民主架構，組織內部必須讓所有代表和成員有平等發聲的權利，領導由選舉產生並受到黨員監督。它要開放各個真誠支持群眾鬥爭的力量加入其中，包括工會和工運組織丶左翼組織丶女權組織丶環保團體丶性小眾團體丶少數族裔團體等，組成一個聯盟性的組織。當然，國際社會主義前進認為，這個工人政黨若要成功領導鬥爭丶反對壓迫，需要有一個社會主義的綱領。

一個具戰鬥性的工人政黨，最重要的工作領域在於群眾鬥爭和工人運動，資產階級議會對工人階級來說是沒有優勢的平台。因為資產階級議會往往有利於親財團的政黨，對工人階級來說是極為有局限的發聲平台。過去不少新成立的左翼政黨雖然獲得迅速增長，例如90年代的意大利重建共產黨和2010年的法國新反資本主義黨，然而卻過於集中議會選舉而偏離了階級鬥爭的路線，最後失敗告終。工人政黨故然可以用議會平台，為工運提供資源並發動鬥爭。但一個工人政黨的代表走進資產階級議會擔任議員，必須要受到工人的民主監督。他們只會領取普通工人的薪金，不會享有經濟特權。

當務之急

抗議的街道丶職場裡的組織會議丶罷工封鎖線才是工人政黨的主戰場。工人政黨在鬥爭中爭取群眾支持和運動領導權，為了團結工人階級而反對種族及性別分化是它的重要職責。工人政黨為工運提供正確的鬥爭經驗和策略，增加工人致勝的機會以提高其信心。同時在鬥爭中教育工人階級為什麽需要改變社會經濟制度，提高工人階級的政治覺悟。過去台灣工人階級只能選擇被國民黨或民進黨壓迫，或者成為資產階級政黨的啦啦隊及其愚弄的對象。現在，工人階級建設自己的政治領導是當務之急。

台灣政局兩極化　階級鬥爭升溫

縱觀蔡英文上台後的局勢，未來必然將產生超越馬英九時期的群眾怒火。民進黨政府不能改善人民的生活，反倒是越來越多的暴露其反人民丶親資本的立場。

兩年前，民進黨挾著國民黨的全面崩塌的形勢得到全面執政的地位。兩年過去，民進黨上台後的支持度迅速崩潰。據親綠民調機構（台灣民意調查基金會）調查顯示，自2016年6月到2018年1月，認同民進黨的受訪者比例從最高點的51.6%一路下滑到28%。就連親民進黨的支持者對蔡的支持也下滑了10%。

反資仇富意識升溫

在民進黨強硬通過勞基法改惡後，草根影響力基金會的一份民調中也顯示：六成受訪者認為這是勞權的大倒退，且受訪者越年輕丶越基層，對於勞基法改惡的反彈和不滿越大！

由此可見，青年工人和學生的激進化，將在未來發揮更大的作用。

從1998年到2015年，全台最富的5%家庭與最貧的5%家庭其年收入貧富差距從32倍增長到101倍，若算上窮到不須納稅的家庭與富豪們台面下的資產而計的話，貧富差距實則更為嚴重。這也改變了台灣工人階級的意識：過去台灣人相信階級流動與白手起家的神話，現在中壯年及至青年工人之中，所常見的是素樸的反資仇富的意識，或只企求能安穩度日，向上流動的可能性正在被現實逐漸擊碎。

中共保持對台灣在政治及經濟上採取強硬立場，以展示習近平的強人外交政策，煽動國內的民族主義情緒。M503航線案是新一次中共對於蔡英文政府政治威信的挑戰，以此打擊民進黨從親綠台商當中取得的信任。此外，中共收編台灣的“一代一線”新路線，意味著中共擴大資源收編更廣泛的台灣基層和青年，而不只是拉攏上層的資本家。

反之，民進黨政府防範中共滲透與利誘台灣的種種政策，最終效果並不是保衛台灣民主，而是要用於對付國內階級鬥爭，它可以將“共諜”這頂帽子扣在任何反對者丶特別是工運分子身上。不論從保防法到防滲透法，從轉型正義到增強國防，還是陸委會2月2號表示要強加“法治防範共諜”，都預示著民進黨利用“中共滲透”作為加強國家鎮壓的藉口。台灣的民主權利只能依靠群眾鬥爭來捍衛！

藍綠兩黨早已腐朽發臭，誰來取而代之？這將是一個攸關台灣未來政治前景的重大問題。在反勞基法改惡的鬥爭中，過往被視為最“進步”的時代力量已讓政治意識較高的先進工人和青年看到了其軟弱無力。因此在工人運動中就成立新的工人政黨的討論正在熾熱起來。國際社會主義前進支持成立一個戰鬥性的工人群眾政黨。

在政治真空擴大的情況下，各種反動的政治意識和組織也有擴大的危險。基督教極右派“安定力量”正在組織反同運動，甚至有可能組成政黨或近似政黨的組織。此外，保守工人與中產對於國家資本主義時期經濟榮景的懷念，現在已投射到中共與獨裁者習近平身上。

中美角力重燃

中美帝國主義衝突在冷卻下來一段時間後，現在有重燃的危險。特朗普展開了一些針對中國的保護主義政策，甚至聯合印度建立反中的帝國主義合縱連橫。如果中美角力局勢進一步升溫，特朗普將可能挑動兩岸衝突，以煽動台灣國內的自由派與極右派台獨勢力作為對抗中國的政治棋子。然而，特朗普絕非台灣自主權的盟友，僅是想利用台獨情緒來增加美帝在亞洲的籌碼。社會主義者認為只有中台工人階級聯合鬥爭丶挑戰中共獨裁及中美台的資本主義。

工人階級與所有受壓迫者必須建設自己的左翼工人群眾黨，透過清晰的社會主義綱領團結起所有受壓迫者，國際社會主義前進正為著這目標而奮鬥！因為唯有此途，才能反擊保守神權極右派的興起，才能對抗藍綠兩黨的財團專制。致使極右派興起的是資本主義危機的深化和藍綠兩黨的親資政策下的惡果，而代表工人階級的左翼群眾黨將能為所有受壓迫者的團結抗爭找到一個共同的鬥爭綱領，齊力反擊資本家統治與中美帝國主義政策！

勞權公投──重點是建設群眾鬥爭

三月一號，民進黨勞基法修惡正式實行上路。這個號稱“過勞死版”的勞基法修惡，並不能使本外資本家感到完全滿意。商總理事長賴正鎰表示工人的加班費仍是太高，美國商會亦表示仍有九成會員感到勞基法“彈性不夠”。顯而易見的是，在不久的將來，島內資本家將再一次推動民進黨政府對全台工人做出攻擊，企圖進一步鬆綁勞動權益法律。工人們不能坐以待斃！

在經歷了反勞基法改惡抗爭的失敗後，各工會及勞工團體成立了“勞權公投聯盟”，準備收集聯署發起公投，要求廢除勞基法改惡與討回七天假，期望能動員更多群眾組織起來，一同反擊民進黨政府將近兩年來對於工人們所做的打壓。這場公投有可能與今年底的大選結合起來，揭露支持勞基法修惡的候選人的醜惡面目。

國際社會主義前進歡迎公投運動，並會投入其中建設群眾運動，因為勞權公投運動可以是建立挑戰台灣資產階級政府的全國群眾鬥爭的開始。現時公投運動需要在8月之前搜集到30萬份的公投聯署書，才能使公投成案。我們呼籲每一位讀者加入聯署與鬥爭的行列，一同建立群眾性的公投運動！

群眾組織與鬥爭

社會主義者理解到，公投只是工人階級可以運用的鬥爭機會。但資產階級的選舉並非真正的民主，工人階級在當中沒有天然的優勢，必須依靠積極行動才有可能打贏這場硬仗。不僅是在公投成案前後，民進黨與國內外資產階級的媒體在起初會極力淡化此事，邊緣化公投運動，當運動形成力量並威脅他們時，他們則會動用宣傳機器進行抹黑，以確保勞基法修惡不被取消。

即便公投選舉獲得勝利，民進黨政府也將可能不斷拖延落實，更甚至會暫時做出退讓－然後在運動退潮後重新推出打擊力道更大的勞基法修惡（資本家們的各種輿論恐嚇亦將蜂湧而出，來迫使群眾接受再一次的勞基法改惡）。單單憑藉公投本身是不足以挑戰民進黨政府及資產階級的反工人攻勢。工運需要更具戰鬥力的行動才能成功

建設公投委員會

公投的票數固然重要，但更重要的是在過程中建設群眾運動。我們需要在各社區丶學校丶工廠企業，建立基層的公投委員會，將成千上萬的工人丶學生組織起來，成為挑戰民進黨與資產階級的大軍。各個公投委員會可以通過選舉代表，由下而上串連為一個全國公投委員會，建設全國工人群眾鬥爭。

我們認為，勞權公投聯盟有責任在全國各地推動與協助建立群眾性的公投委員會，不僅是工會與NGO或學生社團可以參與其中，任何活躍投入工人鬥爭的個人與組織都將可以成為其中一員，民主且團結的共同建設群眾性的公投委員會。

公投委員會可以讓各勞權團體丶工會丶青年及工人作為討論的平台，民主決策運動的口號丶策略和鬥爭手段，並組織宣傳行動丶遊行集會，為公投運動造勢。公投委員會內部必須具備充分民主，讓基層參與者討論和決定鬥爭方向。這是它保有活力與爭取勝利的前提。

公投運動若要成功就需要升級鬥爭，以罷工罷課一天為開始，建設全國罷課罷工運動。而公投委員會將會是罷課罷工運動的組織平台。正如國際社會主義前進在去年反勞基法改惡的鬥爭中所指出的：“現在單靠遊行丶甚至是直接行動（例如衝撞官署和占領）並不足以迫使政府和資本家作出重大的退讓，因此行動需要升級至罷工作為鬥爭手法。工人階級的鬥爭力量在於其讓經濟得以運作的實力，而罷工可以癱瘓經濟運作，展示出社會是靠工人運作，而不是資本家，所以對資本家造成的實際威脅將比衝撞官署丶占領要大得多。”

左翼工人群眾政黨

全國公投委員會，將能成為建立一個左翼工人群眾政黨的跳板。近來關於籌組工人政黨的討論更趨公開，這是一個有助於強化工運的發展。但要建立一個獨立於藍綠之外的左翼工人群眾政黨，它的產地不會只是在辦公室的秘密討論中，或是字面擬定的綱領上，最重要的是在群眾鬥爭之中。當前公投運動正是與建立左翼工人群眾政黨連結起來的好機會。工運及社運分子可以在反勞基法改惡公投中面對廣大工人及青年，解釋建立一個左翼工人群眾政黨的必要性。國際社會主義前進近兩個月持續在街上通過演說和刊物進行公開宣傳，而這是整個工運目前普遍所欠缺的活動。

即使在公投完結後，公投委員會可以轉化為工人階級的政治討論及鬥爭組織平台，持續向資產階級政府施壓。在面對下一波對勞權的攻擊時，這個平台可以運用積累起來的鬥爭經驗，再發起更有力的群眾運動。因此，國際社會主義前進認為當前的公投運動的願景，不應僅止於“廢除勞基法改惡與討回七天假”，還要建設工人自己的黨！打倒藍綠財團專制！打倒資本主義！

反美帝抗爭行動－展現國際主義的旗幟

中美帝國主義衝突升溫之際，AIT（美國駐台辦事處）於6月12號舉行新館落成典禮，特朗普政府派出助理國務卿羅伊斯一行人訪台，蔡英文、賴清德與藍綠政要皆出席恭賀，時代力量黨也清晰地附隨民進黨政府，表達其親美帝國主義的政治立場。此行美帝國主義給台灣政府送來的，將是要求增加更多的軍事開支、協助美國商會推動第三次勞基法修惡，並且對中共展示其對台“宗主權”。

當前的中美帝國主義角力，使美帝進一步利用台灣民眾對於中共軍事恫嚇的畏懼來要求台灣政府每年增加1500億的軍購預算，以強化美帝在東亞的軍事力量，並且圖利美國軍火商。這些美國要台灣政府買單的軍火，保衛的不是台灣的自主權與和平，保衛的是美帝國主義的地緣軍事利益。然後犧牲了台灣人民迫切需要的各項社福與公共服務資源。

為了反對美帝國主義利用台灣作為角力籌碼與反對軍事化，國際社會主義前進與其他勞工組織於落成典禮當天於場外進行抗議。國際社會主義前進提出：“軍購只會激發戰爭，不要軍購！要公共服務，美帝中共滾出台灣”。革命馬克思主義者需要同時反對中美兩大帝國主義，絕不能讓工人階級淪為美帝或中共的苦力。不提出反對中共的立場，只能變相地淪為替中國帝國主義抬轎。從砍掉七天假、勞基法修惡、年金改惡等政策，我們已可清楚看到蔡英文政府根本不會保護普通群眾的利益。如今她在“保護國民”的名義下推動軍事化只不過是為了權貴在國際政治舞台上博弈。

在落成典禮場外，台灣民族主義者分為兩種聲音－一個是親美日帝國主義的極右派，到場恭迎美帝代表；另一個是要求美帝支持台灣獨立的聲音。他們誤以為中美衝突會令美國支持台灣的自主權和民主權利，事實上美國根本對此不屑一顧，而只是通過挑起兩岸衝突來向中國施壓。

具有黑幫背景的親中共極右派“統促黨”，在場外提出“美帝滾出去，和平統一台灣才有幸福”等主張。但實質上，該黨站在中華民族主義的立場上反對美帝，為中共的帝國主義利益效勞，而不是為了兩岸勞苦大眾的利益。事實上美資與中共緊密合作，利用獨裁政權來鎮壓中國工人抗爭，以更方便資本家削弱和牟利。這是統派不願提及的事實。

新成立不久的“左翼聯盟”雖然正確的提出了“要民生，不要戰爭”的主張，但很可惜卻沒有針對中共對台打壓與軍事恫嚇的批評，無視了當前台灣群眾的民族獨立訴求，甚至不能清晰的在政治上跟極右派“統促黨”做出區別。

國際社會主義前進認為，工人階級必須要獨立於任何一方的帝國主義陣營以外，提出團結國際工人的綱領來反抗民族主義和資本主義。只有兩岸以至整個地區的工人階級團結鬥爭，反對民族主義分化，反對浪費資源的軍事競賽，要求將公共資源投放在醫療、教育及住房等有利民生的設施。只有挑戰資本主義制度才能反對中美帝美國主義對台灣的經濟和政治操控，以及反對台灣資本家對勞苦大眾的壓迫。

台北同志大遊行：13.7萬人上街，為平權公投造勢！

10月27日台北舉行第十六屆同志大遊行，創下13.7萬人參與的新紀錄，再次成為亞洲最大規模的同志遊行。遊行人數上升主要因為婚姻平權公投將於11月24日舉行。挺同及恐同勢力分別發起公投。挺同陣營提出婚姻平權、性平教育2項公投案，而反對恐同團體提出的3項公投案。挺同陣營以“兩好三壞”作為口號呼籲群眾投票。

需要群眾鬥爭

在去年五月，因著群眾運動的壓力，台灣憲法法院釋憲被迫將同性婚姻合法化，但並未明定是與異性婚家同樣平等的受到民事法律保障，還是另訂歧視性的隔離專法。蔡英文政府持續拖延落實法例，讓基督教會等右翼恐同勢力反擊，極力推動另立隔離式的專法，企圖落實假的婚姻平權。今次發起恐同公投的目的是為了施壓政府，推翻台灣成為亞洲第一個初步實現婚姻平權的鬥爭成果。而釋憲後恐同公投還能通過審查，足以證明資本主義制度下的法制往往是維護或更有利於親資保守右翼的社會利益。富豪權貴資助這些恐同教會勢力製造社會分化以維護自己的利益。

大部分上街的群眾都是無組織的。雖然工運組織沒有大力參與，但也有全國傳播媒體產業工會、工運出身的桃園市長參選人朱梅雪參加，亦包括了眾多社運NGO與學生權益組織。

國際社會主義前進亦有高舉彩虹旗，積極參與遊行之中。我們在文宣、演說及布條口號里，呼籲群眾除了在公投中投票外，更重要的是組織群眾鬥爭。我們強調需要向右翼恐同勢力作出反擊，而不能期望無視他們就會使他們自動消失。我們指出同志平權必須要挑戰整個資本建制，因為它是父權壓迫的社會基礎。

對公投運動的前瞻

目前來看，挺同和恐同公投都難以達到四分之一選民同意票的門檻（即約495萬票），似乎任何一方都難以大獲全勝。雙方的鬥爭在公投後很可能不會停止，而是會持續下去。當然這場公投是一個極為重要的戰場，國際社會主義前進一直全力呼籲群眾投票。然而，即使挺同公投的同意票較多甚至通過，也需要進一步的群眾鬥爭，才有可能落實修改民法的婚姻平權。相反，即使恐同公投的同意票較多甚至通過，而令恐同勢力稍占上風，政府也難以無視挺同群眾的壓力，直接且順利地推行歧視性專法。

台灣大量群眾（尤其是青年）在公投中激進化起來。除了因為蔡英文徹底違背了選舉時挺同的承諾，也因為她大力打壓勞工權利和靠攏財團，令民眾利用公投表達對資本建制的憤怒。根據台灣民意基金會的調查，20到24歲的受訪者，超過75%表示一定會或可能會投票，而25至34歲的受訪者則有52.6%可能如此。基金會亦提出一個合理的分析──同婚公投增強地方選舉投票誘因，提高整體投票率。這意味著選舉會更為政治化及兩極分明。藍綠兩營都充斥不少恐同政客，而一些面目模糊的親資政客也會被迫表態。同志運動需要把握這個機會向選民揭露這些政客的真面目，懲罰他們、阻止他們當選。

激進化vs. 反動升溫

恐同勢力投放大量金錢，動員右翼教會、政黨地方勢力及軍公教官僚化組織系統等等在全台各地散播恐同謠言，務求動員社會落後的保守階層投票。他們僅能利用龐大的官僚機器由上而下造勢宣傳，而根本不能由下發起一場活躍的恐同運動。

由於台灣公投制度對青年和工人階級有很多制肘。例如不容許選民在異鄉的市縣投票，降低了離家上學或工作的青年及勞工選民的投票率。恐同公投很可能在這種不公平的情況下獲得可觀的票數，並使恐同勢力會提高信心和強化組織。至於這股勢力會否形成新的極右派，像美國川普式的政治運動，雖然在短期內似乎不太可能，但在更遠的未來可以是一個威脅。平權運動要準備公投後的持續戰鬥。

馬克思主義者如何介入

國際社會主義前進於9月開始成立“戰鬥吧！同志”運動，作為一個讓平權人士由下而上民主參與的平台。我們分別在九月進行了兩場抗議活動與在十月組織了一場掃街遊行來呼籲大眾一同贊成平權、踢走反同政客！ 與官方的平權運動截然不同，我們主張將同運政治化，並且走階級鬥爭的路線。我們在反同公投的宣傳活動中作出抗議，組織抗議行動挑戰反同政客，呼籲群眾阻止他們當選。

同時，我們將當前同志平權運動的訴求連結至更為廣泛的基層同志與全體工人階級的生活保障之中。如果要實現真正的婚姻平權，單單是修改民法是不夠的，更是需要改善勞動條件改善與公共服務資源的擴張。因此，同運需要連結起工人運動的抗爭，促使工人階級跨越性別界線團結起來，打破這個壓迫性小眾及工人階級的資本主義制度！

二零一九年

台灣馬克思主義學習營 社會主義者的歷程碑

在《國際歌》的激情演奏聲中，1月26-27日國際社會主義前進（CWI台灣）極為成功的馬克思主義學習營順利閉幕。

成功的學習營

學習營地點在新北市的山邊民宿，有40名來自台灣七個縣市及香港、澳洲、以色列-巴勒斯坦的參與者和國際來賓。這是自1949年蔣介石軍事獨裁政權敗退台灣以來，台灣第一次由國際社會主義組織舉辦的政治集會。15名參與者（其中一大半是工人）是第一次參加國際社會主義前進的活動，其中5人在學習營期間表示願意加入我們。

國際社會主義前進於2018年取得了很大成果。雖然規模仍小，但特別是透過11月平權公投前積極的性小眾運動，以及抗議政府的新自由主義勞基法改惡，國際社會主義前進成員數量翻了一番。12月，國際社會主義前進在台灣成立了第一間辦公室。本次周末學習營籌得捐款新台幣38,000元（折合1,234美元），表明我們能夠建設一個更加強大的力量。考慮到許多人來自離學習營很遠的地區，這是一個非常好的成果。

不穩定的政局

“近幾個月台灣政局劇烈震盪，表明資本主義兩黨制的不穩定。執政黨民進黨在11月九合一地方選舉中遭遇慘敗，較親中的國民黨贏得22個縣市中的15個”，國際社會主義前進的許偉育在學習營開幕式上說。

蔡英文被迫辭去民進黨主席的職務，並且越來越人對她來年再次競選總統的計劃提出質疑。但由於1月2日習近平的強硬講話，情況發生巨大變化。講話中，習近平稱兩岸問題不能無限期拖延，並以香港為藍本重新提出“一國兩制”。在習近平政權強化對香港的政治打壓的情況下，“一國兩制”令大部分台灣人（尤其是年輕世代）感到厭惡與警惕。

許偉育指出，蔡英文將習近平的講話作為民進黨的政治救命索，將自己裝扮為捍衛民主權利、反對中共輸出獨裁的“女強人”。她的策略暫時取得了成功，支持度明顯上升。

“80%的人支持蔡英文對習近平講話的回應”，他說，“這種轉變反映了群眾對中國獨裁統治的恐懼，而非對民進黨政府的支持。”

“許多人認為蔡英文在兩岸問題上的立場是捍衛民主權利，但實際上民進黨政府的政策，與在野的國民黨一樣，沒有改變：對工人和青年展開新自由主義攻擊，血汗工作，限制抗議權，背叛對LGBTIQ權利的承諾。”

學習營討論了在台灣建立工人政黨和提出明確的社會主義方案以替代藍綠財團統治的需要，也討論了工人國際委員會（CWI）和馬克思主義的綱領與路線，及其與台灣政壇上“第三勢力”（比如時代力量、社會民主黨和綠黨）的差異。“第三勢力”在政治上局限於資本主義框架內，在兩岸問題上支持其中一群或另一群資產階級統治者：美國和台灣民族資產階級，或者同樣反工人且親億萬富翁的中國政權。

民族問題

學習營還討論了中國群眾鬥爭、國際前景、女性鬥爭和民族問題。關於民族問題，討論的關鍵問題是中美台衝突；社會主義者支持在兩岸及全亞洲工人階級團結反抗資本主義和威權統治的基礎上建立獨立台灣。本次學習營的一個亮點是請到社會主義鬥爭運動（CWI以色列-巴勒斯坦）的Shahar Benhorin來講述以巴狀況。

“蔡英文曾去過以色列，民進黨政府顯然將以色列視為資本主義國家的典範”，Shahar說。

“像國民黨一樣，自由派的民進黨也沒有正式承認巴勒斯坦國，沒有譴責以色列占領巴勒斯坦與壓迫數百萬巴勒斯坦人，這絕非巧合。台灣統治精英奉行親帝國主義和完全反動的立場和角色，他們沒有辦法解決台灣民族問題。”

參與者積極討論了馬克思主義對民族問題的立場，並討論了工人階級團結反抗飽受危機的資本主義是解決這些複雜問題的關鍵力量。

台灣：總統大選前哨戰與兩岸危機

2020總統大選進入前哨戰，台灣民意基金會在2月底公布了總統大選的民調，國民黨的韓國瑜目前在民調以34.4%，領先柯文哲的29.6%和蔡英文的28.2%。此外，如果蔡英文與朱立倫對決的話，也會輸6%。可見群眾對於換走蔡英文的渴求極為深切，更加突出了“兩害取其輕”而票投蔡英文的策略已經令民眾大失所望。

雖然一月蔡英文對習近平講話的“強硬”回應部分拉抬了她的民調支持度，但這種支持也只是暫時性的。未來一段時間她也會繼續用反中的言論爭取群眾支持。在傳統政治格局逐漸瓦解的背景下，親資政客裝扮為建制外的力量，收割群眾對現存政局厭倦的情緒。台北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜在此情勢下成為熱門人物。

兩岸政策

但他們的支持度都是不穩定的，尤其韓國瑜現時雖然獲得最高的支持度，但同時不支持他參選的有6成4，更代表政局的高度兩極化。

另一方面，國民黨已有6人表示會參選，並已就初選方式出現內訌。國民黨中央決定以“黨員投票三成，民調七成”進行黨內初選，爾後又拋出不排除二階段徵招，此舉將可能為韓國瑜參加總統大選打開更多空間。韓國瑜就如川普一樣，在群眾對兩黨政治厭倦下表現為建制外的新人物，營造振興經濟的強人形象，但實際上代表著財團的利益。

兩岸政策與中美關係成為當前總統大選前哨戰的熱門話題。蔡英文將會依賴美帝國主義的支持，利用台灣民族主義來將自身形塑為“護民主丶反中共”的政治選項。在中美衝突的背景下，親美路線會使台灣進一步減少與中國的經貿來往。蔡英文為了吸引台商回流台灣，將推動更多優惠財團的政策，包括以國家資助扶助經濟項目丶減免財團稅項丶簽訂更多自由貿易協議丶打壓勞工權利等。這意味著工人階級會受到更大打擊。同時在全球經濟放緩的情況下，這些政策的成效將會極為有限。

柯文哲主張在中美兩強之間採取平衡與不明確站邊的立場。他迎合了美國對台政策的基本定性－“中華民國在台灣”這一論點，亦即不認同台獨建國丶亦反對兩岸統一。同時他又提出“兩岸一家親”的言論，高調批評蔡英文政府鮮明親美反中的執政路線，表現自己以經濟為先丶有能力解決台灣民生困境的強人形象。

在國民黨主席吳敦義拋出若勝選執政，將簽訂“兩岸和平協議”，意味著與中共恢復緊密的外交與經貿關係，可謂現時最積極爭取親中資產階級支持的候選人。朱立倫與王金平現時雖未有清晰主張，但估計總體而言不脫離“承認九二共識，親美親中”的基本路線。社會主義者不支持親美和親中的立場，只有台灣工人階級獨立鬥爭，團結中國以至世界工人階級，才能挑戰兩岸資產階級以至美帝國主義。

自去年九合一選舉以來，台灣出現一股“網紅政治”熱潮。近期蔡英文製作了“小英去哪裡”，並且錄製溫馨的逗貓影片，打造親民形象，並自稱為捍衛民主權利丶反對中國打壓的“辣台妹”。而柯文哲作為最吸引眼球的“網紅政客”，在今年2月初與多位當紅Youtuber合作拍攝影片，以提升網路聲量。這些網紅政客的影片往往淡化政治內容，突出娛樂性和“個人魅力”。

政治人物網紅化

政客學著當網紅的現象，反映著政治真空的擴大，政治版圖繼續碎片化。在全球資本主義危機下，藍綠兩黨以及新興政客都難以提出重大的改良措施來安撫群眾怒火。所以這些政客避談明確的立場和綱領，轉而通過社交媒體塑造個人形象，以期吸引對藍綠政治失望的年輕人。

柯文哲和韓國瑜在網路塑造親民形象，但不妨礙他們提出為建商和房產炒作大開門戶，讓房產老闆們“賺大錢”。而且去政治化的網路宣傳本身也不穩定。

2019年，中美衝突下的全球與台灣經濟增長減速，將推動更多工人走上組織抗爭的道路。蔡英文政府寄望使台灣資本主義在中美平衡，甚至推動民族主義的經濟政策。但這意味著更多新自由主義政策丶軍事化和民族主義衡突，台灣工人未受其利先受其害。工人階級必須組織獨立於藍綠以外的國際主義左翼工人政黨，並挑戰資本建制，才能讓台灣擺脫受制於中美博奕與財團操弄的命運。

韓流與韓國瑜－資本主義危機孕育的右翼民粹派

“韓流”的勢頭正繼續發展下去。韓國瑜的民調支持度遠超藍綠兩黨有意參加2020年總統選舉的人物。他在民進黨執政20年的鐵票倉高雄出人意料地當選市長，瞬間冒起已比號稱“白色力量”的柯文哲更引人注目，甚至是柯文哲支持度衰落的部分原因。面對郭台銘宣布參加國民黨初選，韓流激烈反彈，迫使國民黨主席宣布將徵召韓國瑜參加初選。韓國瑜一直未表態是否參選，但他接連出訪中美，顯然是為此作準備。“韓流”為何能迅速冒起？它代表怎樣的政治力量？

韓流的誕生

自90年代以來，台資工廠轉移到中國或其他勞動力更廉價、工人組織薄弱的國家，再加上2008年全球資本主義危機的衝擊，台灣資本主義的發展漸漸的不再能夠維持“台灣錢淹腳目”的經濟榮景。民進黨上任以來推動新自由主義政策變本加厲，惡化與延續了基層工人對未來的悲觀絕望與當下的貧窮困境，中產階級生活水平的持續惡化，而國內大資本家繼續大發其財。

以最新統計的105年綜所稅申報資料來看，國內最貧窮5%人與最富有5%人的當年度收入貧富差高達105倍，但這都還未算上未被計入在內的資本報酬：利息、股利所得及證券交易所得等。簡而言之，真實的貧富差距恐怕是乘以千倍萬倍。

對貧窮的恐懼與生活水平停滯下滑的不滿，是扁馬蔡三屆政府皆不能得到群眾穩定支持的重要因素。這也是柯文哲、韓國瑜等民粹政客興起的重要背景－在欠缺工人階級左翼政黨作為替代力量的局面下，他們被錯誤地視為主流藍綠政客之外的新方案。

民進黨政府上任後啟動勞基法改惡、年金改惡，而在婚姻平權方面則遲遲不兌現承諾並引起反同勢力的擴大和增長，多場大規模抗議和運動接連誕生。蔡英文的親資面目愈發清楚地暴露出來，再加上民進黨淡化台獨立場，曾在2016年投票給蔡英文的許多選民和年輕人感到被背叛與失落，進而使民進黨聲望大幅跌落，引起中間選民支持民進黨的意願大幅下降，國民黨藉此收割廣泛的反民進黨情緒。

韓國瑜喊出“又老又窮”，“貨出去人進來，高雄發大財！”，整個台灣資本主義的基層生活負擔沉重、薪資停滯微薄、青年人口外流的困境，前者企圖收割勞苦大眾的情緒。後者，民粹式的淺白回應了基層群眾對貧窮的畏懼。現在，他提出“台灣安全，人民有錢”，矇騙畏懼中共軍事恫嚇與受貧窮所苦的基層群眾的支持。很多韓流支持者緬懷國家資本主義時期強人政治所經歷過的經濟榮景，並將希望投射在中共獨裁與兩岸市場融合上。中共創作的經濟發展神話，藉由兩岸交流與親中媒體宣傳，使相當部分看不到出路的基層群眾幻想自身的經濟困境能在兩岸市場融合、甚至是兩岸統一中找到出路。

另一方面，右翼宗教勢力在反同運動中變得更加政治化與強大，韓國瑜為贏得反同勢力與選民支持，也迎合藍營既有的保守傾向，公開反對同婚合法化和攻擊性平教育。而原本支持民進黨的長老教會則因蔡英文在同婚問題上的模糊態度紛紛表示不滿，視她為反同勢力的政敵。在對民進黨的普遍不滿下，“轉型正義”和新自由主義的年金改惡政策一定程度上幫助國民黨重新收攏了自己的傳統支持者（例如軍公教群體）。“1124反東廠”這句藍營反對轉型正義的選舉動員口號，在大選期間在藍營選民中引起強烈迴響。在自由派份子的施壓下，民進黨著手將轉型正義擺上議程，但它沒有能力徹底清除蔣氏父子在台灣社會上下遺下的各種殘餘。也因此引來藍營及其選民的反撲。

在這個基礎上，韓流席捲了右翼勢力、部分保守的中間選民與對民進黨感到失望的泛綠選民。結合起國民黨地方派系與親中資產階級媒體的造勢吹捧，韓流席捲全台。

韓國瑜的主張

韓國瑜不同於傳統國民黨建制菁英，無顯貴出身。在國民黨機器中，從議員助理爬升至立委，2000年因於黨內失勢而連任失利，07年嘗試復出也未果。期間，依靠其妻之李日貴家族權勢於雲林斗六興辦維多利亞學校。2013年，代表雲林張派出任北農總經理。韓國瑜此人，過去為黨國服務，爾後投靠國民黨地方派系，如今誓言做資本家們的好朋友與僕人。究其背景，雖無顯貴出身，卻也深黯欺世盜名與升官發財之道。

藉助韓流，韓國瑜提出更加親中的新自由主義主張。他主張自由經貿區與大舉開放中資入台。他支持九二共識。這個立場具體而言便是：掃除有礙於資本獲利的因素－勞工抗爭，勞基法，環保法規，賦稅－及一切對資本活動的約束。而在自由經貿區中，資本活動所受的管制將大幅減少，工人將失去相當大程度的權益保護，並將導致全國勞動條件的普遍惡化，資本逐利的最大化。

當然，韓流的興起也助長了中共在台的影響力。作為公開支持九二共識且強烈反台獨的國民黨政客，當前高度的公眾支持使中共在韓國瑜身上看到了誰是最佳代理人。

在韓國瑜勝選之初，他拋出開放中資來台置產，實質意味著房地產的炒作。上任不久後，親中媒體吹捧捏造他爭取了相當多外國廠商的農產訂單，但實質上這些外銷農產訂單的受益者是盤商與富農，而非那這真正為生活所困的小農貧農。

簡而言之，韓國瑜作為一個右翼民粹派政客，他利用著資本主義危機所製造的群眾憤怒與自身的草根形象來推動一個親中的新自由主義政策。但當前基層工人的生活困頓與中產階級生活水平的下滑，正是新自由主義政策的成果。

韓國瑜神話何時破滅？

作為國民黨當前最有可能勝選的選項，韓國瑜有意參選總統，過去他的不表態是為了醞釀積蓄向朱王二人施壓的韓流聲勢。朱立倫雖不願退出角逐，但在藍營內部施壓下也逐漸軟化立場以求政治生命的延續，王金平則仍絲毫不退，這便使他成為藍營內的眾矢之的。現在，在韓流的壓力下，國民黨中央表態將徵召韓國瑜參加初選。

如果在藍營大團結拱韓的情況下，民進黨與柯文哲的選情都將極為不利。

看似是韓國瑜在改變台灣傳統政治格局，但其實恰恰相反。政治版圖碎片化和政治真空為所謂的“非典型政客”提供了空間，柯文哲是更早的表現。但這些“非典型政客”亦無法為基層群眾提供真正的解決方案，因此往往是曇花一現。韓流冒起之後，柯文哲的光輝很快黯淡下來。

現在郭台銘參加國民黨初選，也已開始挑戰韓國瑜的地位。目前郭台銘的民調支持度僅比韓國瑜少不到3個百分點。

韓國瑜這種民粹政客反映著政局的兩極化，他現在雖然民調最高，但同時也受最多人反對參選總統。反對者主要是年輕人。就如柯文哲一樣，韓的支持度是極為不穩定的，他將會激起特別是年輕人的反抗，因此其未來聲勢還是有很大變數。世界各地這種民粹政客往往來得快、去得快。

在韓國瑜競選高雄市長期間，中共網軍的高調介入與親中資產階級媒體的全力吹捧，已讓人看見了在韓身後有著中共獨裁的支持，如今親中共勢力已展開進一步的網路戰。親台獨勢力已經開始重啟抗中保台的政治議程，包括動員反親中的遊行，以及發起反對親中媒體的運動。其內部雖仍有許多分歧，但一致的是將保衛民進黨連任視為總目標。他們虛偽地利用“護民主”來動員群眾，實際上民進黨幾年來親財團和反民主的政策正是韓流的製造者。真正反韓國瑜的鬥爭需要工人階級的獨立鬥爭，而不能依賴綠營勢力。

抵抗韓流－需要反獨裁護民主的左翼政黨

韓流既誕生於新自由主義政策的惡果和獨裁遺毒之上，只有建設一個堅定反對藍綠兩黨新自由主義政策的群眾性左翼政黨，才能終結新自由主義政策對基層與中產的毒害，才能阻擋右翼民粹派與親中共勢力的興起。藉由群眾抗爭，打倒政商權貴和反民主趨勢。

台灣作為美帝附庸，部分群眾期盼要兩岸和平，承認九二共識或推動軍事化都是緣木求魚，只有終結中美帝國主義衝突與資本主義體制，才能結束中美兩國以台灣做為地緣角力籌碼的局面。這將是社會主義民主制的台灣獨立。

抵抗韓流與親中共勢力的民主抗爭，不僅需要反對中國帝國主義在台代理人，更需建設一個橫跨中國與台灣的反獨裁，反資本主義的群眾鬥爭—打倒中共獨裁，才能終結中共威脅與恫嚇；打倒資本主義，才能實現100%的民主權利－因為它必須剷除壟斷財富與政治權力的財團專政。

台灣：長榮空服員罷工

2019年6月20日，長榮空服員在空服員職業工會的帶領下正式展開罷工。截至目前為止，已有2100名以上長榮空服員繳交“三寶”（台胞證丶護照丶員工證）參與罷工。據公開消息，當前長榮航空僅剩四成運量並損失營收8.2億元。總計至6月25號已經逼使資方取消1043個航班。事實上，當前罷工成效是顯著的！

相較華航在機師罷工中最少能維持八成運量。可見，今次長榮空服員的罷工力量更為強大！

因爲，長榮資方始終極為強硬，他們向工會提出法律控訴，不惜賠本也要對付罷工，因為害怕若果今次罷工勝利，會大力鼓舞整個航空業乃至工人階級起來反抗。
在社會上親資輿論的猛烈炮火襲擊下，可以想見已對許多罷工空服員造成巨大壓力。這反倒證明罷工具影響力，只要工會能抵抗輿論壓力，堅持下去，是能威脅資方利益，並有勝利的機會!

2016年華航空服員的罷工經驗也能使我們記取許多寶貴教訓，資方的秋後算賬丶違法解僱勢必在罷工後接踵而來，甚至手段將比華航資方更為粗暴。“不當勞動行為裁決”的法律訴訟曠日廢時，對資方而言充滿優勢和資源，並處處折磨著工會幹部
精神丶時間丶資源。堅持到底丶不輕信資方的任何承諾，是這場罷工抗爭取勝的關鍵。只有在這個罷工過程中展現出無比的勇氣和決心，才能有足夠的力量對抗罷工
後的整肅。

輿論戰爭

過去五天以來，長榮資方丶全國親財團媒體與各路“電視名嘴”一概將炮火打向罷工中的長榮空服員。

罷工第二日，交通部長林佳龍即立刻拋出政府應制定“罷工預告期”，企圖使本已很難發動罷工的工會組織更受箝制，對此勞動部的態度也未鮮明的堅決反對，而是曖昧不明。民進黨數位立委與國民黨更異口同聲地贊同這項反工會政策。資方製造且瀰漫全台的反罷工輿論成為了上述政策的強大推動力。

可貴的是，在網路上仍有為數不少的挺罷工輿論。許多同受血汗過勞丶低薪窮忙之苦的年輕人丶中年人丶老人也都在網路上發聲挺罷工。

但親資方反罷工的輿論所握有的是全台各大報丶各大電視台作為組織性的武器。因此我們必須集結起支持罷工的能量，走上街頭，才能展示我們的力量和聲勢。

擴大罷工 抵抗媒體抹黑

現在工會表示可以在勞工董事和禁搭便車條款上作出讓步。我們理解工會在罷工中有時不能爭取全部訴求，必須依據具體情況作出判斷。同時我們也要告知工人，資方現在企圖全力打垮罷工，不會因為勞方釋出善意而輕易妥協，甚至有可能工會讓步後跳票，並向罷工工人秋後算賬。現在的鬥爭必須要壓倒性的勝利，因此工會領導需要計劃如何進一步擴大罷工的支持和力量。

罷工中的長榮空服當前的挑戰是需要有更多的社會輿論支持，才能在勞資對抗的僵持局面中重振信心丶激勵士氣。進而使工會幹部確信能夠堅持到徹底勝利。全台航空業工人，也需要透過工會組織（如華航工會）一同走上街頭集體聲援，展現航空業的勞工團結。

罷工（工業行動）的最大力量在於癱瘓公司的運作，展示工人階級才是真正運作企業的力量丶而不是那些老闆。長榮空服員有約4200人，現在有2100名長榮空服正在罷工。為了擴大罷工規模，工會可以動員罷工工人以及支持者，在機場或員工集結的地方宣傳，招募更多工人加入工會和罷工。

各大工會與勞工團體丶以及所有支持勞工抗爭的人們，應該動員丶集結起來，以實際行動支持罷工。長榮空服員的聲援者丶親友丶支持勞工運動的個人丶組織已成立了一個網路社團來集結支持罷工的能量。這平台可以在各地區丶職場和學校建立聲援小組，積極舉行街頭宣傳支持罷工。

現在，迫切需要有一場支持長榮空服員罷工的集會丶遊行。把各界工會丶勞工團體丶社運組織，還有那些散布在網路上的支持者集結起來。並贏得仍在觀望中的勞苦大眾的同情和信任。

航空業本來就是高度全球化的行業，工人也應跨國團結鬥爭。在全球航空業壓低成本的大趨勢下，世界各地航空業工人都受到攻擊。近年在法國丶德國丶愛爾蘭等的航空業都有發生罷工，工人甚至發動跨國罷工互相聲援。國際社會主義前進支持世界各地工會的聲援台灣長榮工人，共同對抗資本家的剝削。

對抗資本剝削的典範

這三年來，我們遭受了刪減七天國定假日的打擊，全國勞工頓失每年總額七百億的薪資所得。勞基法，勞工權益的最低底線，在2017年慘遭修惡丶我們進一步走向血汗過勞的深淵。

這一場罷工如果勝利，未來將能鼓舞更多勞工組織工會丶對抗慣老闆壓榨與政府對勞權的攻擊。在中美經濟戰爭與台商大舉回流的壓力下，下一任政府將有更大壓力去推動反勞工政策，來確保台資利潤。長榮罷工是勞工的典範，所有勞工階級都應全力支持，對抗剝削。

國際社會主義前進主張：

支持空服員職業工會的全部訴求
反對親資媒體抹黑罷工
罷工無罪，停止提告工會丶罷工工人
反對政府提高罷工與組織工會門檻，捍衛罷工權
支持工會吸納未罷工的工人，擴大罷工力量
儘快舉行聲援罷工的群眾集會，召集所有工會，勞工團體，學運及社運組織
國際團結聲援台灣長榮空服員罷工

台灣：香港民主鬥爭影響下的台灣大選

香港民主抗爭的擴散效應

延續至今破百日的香港民主抗爭，徹底地使中共對台宣傳所羅織的美夢謊言被揭穿，也使眾多台灣人民、尤其是青年人，同情香港民主抗爭並從中看到“統一”和所謂的“一國兩制”意味著台灣既有的民主權利被送入火葬場。

與中共交好的國民黨以及在兩岸問題上搖擺曖昧的柯文哲，被視為反民主、親獨裁的壞選項民進黨則順勢收割了這股民意潮流，也因此其共主蔡英文的聲望也從去年12月的24.3%躍升到約45%左右。

在郭柯兩人宣布不參選總統後，多家民調顯示出蔡英文現在的支持度比韓國瑜高約12~15%。尤其在20~29歲的青年中，蔡將得到約63%支持、韓僅有約18%。韓的民望急轉直下，關鍵因素在於其親中形象與視“台獨”為死敵的立場。

台灣青年的民主與獨立意識

根據台灣民意基金會民調顯示，台灣20~24歲之青年高達7成9支持“反送中”抗爭（這場運動早已超越反對逃犯條例修訂本身，而是一場挑戰整個威權統治的運動，所以“反送中”並不是準確的描述）、在25~34歲青壯年中也高達6成5，並主張台灣政府應給予港人抗爭更多支持。在統獨問題上，《天下雜誌》所做民調也顯示，支持統一者創新低從13.9%下降至6.5%，而在20~29歲青年中支持台灣獨立者約60%。從中可見，在台灣青年中具有一股鮮明的親台獨、挺民主反獨裁的政治意識。但由於缺乏一個左翼工人群眾政黨，這股情緒被民進黨收割，令民進黨“起死回生”，雖然民進黨的政策與執政記錄遠非真的支持獨立和反對威權統治。

民進黨完全執政的三年多之間刪減七天假、勞基法修惡、同婚延宕；這些親資保守政策皆令具有民主與獨立意識的青年大失所望，是去年九合一大選中民進黨慘敗的重要因素之一。

而如今在同情香港民主抗爭和仇視中共獨裁與畏懼國民黨復辟的情緒下，青年與多數民眾靠攏支持民進黨與蔡英文，乃是出於為了防止親中、親獨裁、或更為腐敗的政客勝選的情緒，並非是對民進黨和蔡英文滿意忠誠。

實際上，蔡英文政府對香港群眾鬥爭口惠而實不至（例如拒絕修訂難民法），而且早已實際上放棄台獨立場，但在沒有真正代表工人和民主的替代選擇下，群眾在“兩害取其輕”的心態下選擇蔡英文。此外，由於同運領導層缺乏一個戰鬥性立場，在反同勢力的反撲下，民進黨也得以藉助半吊子的同婚合法化拉升聲望。

實現民主深化、不能靠民進黨

不論是在去年九合一大選，又是當前的總統與立委選戰中，缺乏一個足夠強大的“反獨裁、爭民主、反剝削、反壓迫”的工人階級左翼群眾性政黨，乃是雖然藍綠兩黨均受群眾和年輕人厭惡，但台灣仍未跳出藍綠政治的首要因素。而柯文哲籌組起的台灣民眾黨只是一個期望能從厭惡藍綠的情緒中獲取權勢的親資政客聯盟，它的根本立場與藍綠兩黨並無不同。柯文哲的由盛轉衰已經說明了群眾對他的失望。

民進黨雖然因著“民主派”的形象重獲多數支持，但這絲毫不妨礙它在未來重新推動維護資本專制、打壓勞工權利、民主權利與經濟福祉的政策。在明年大選後，扼殺勞工民主權的罷工預告期政策將由全台各商會與立院各黨一同端上議程。民進黨也會繼續對黨國時代的反民主法令愛不釋手，諸如“集會遊行法”、“禁止政治罷工”、以及阻礙勞工爭取職場民主的“工會組織門檻”。指望民進黨保護台灣現有的民主權利根本是認敵為友。

民進黨服務於台灣資產階級的利益，所以它無法滿足那些為了防止國民黨復辟而投票給民進黨的群眾的訴求。民進黨的外交政策也反映出它和群眾之間的利益衝突。蔡英文政府越來越依賴美帝國主義的支持，而美帝國主義則希望將台灣納入自己的“印太戰略”以遏制中國，但各國資產階級/帝國主義之間的鬥爭並不是民主與獨裁之間的鬥爭。美帝國主義自己也支持形形色色的獨裁政權（例如沙特阿拉伯和埃及），並為了銀行和大企業的利益去打壓民主權利。所以蔡英文政府跟在美帝國主義後面，無法捍衛台灣的民主權利和民族獨立，只會帶來軍備擴張和經濟危機，令所有民族的工人階級背負越來越沉重的負擔。

因此，國際社會主義前進除了堅決反對中共獨裁與國民黨復辟之外；我們也不對親資保守的民進黨和作惡多端的美帝國主義川普政府抱有任何幻想。我們主張不願意屈服於中共獨裁和資本家專制的青年與工人階級們必須建立一個爭取百分之百民主權利的工人政黨，以此來挑戰為資本家專制服務的藍綠白三黨，聯合台港中三地人民對抗中共獨裁，終結財團治國、資本專制。只有國際工人階級的聯合鬥爭，才能打敗台灣統治精英和中美帝國主義干涉，實現一個工人階級與基層人民在民主公有制和民主計畫經濟下“有錢、有房、有工人民主”的獨立的社會主義民主台灣，並以此為跳板爭取一個以所有基層群眾的需要為導向的亞洲社會主義聯邦，消滅已經走入死胡同的全球資本主義及其孳生的貧窮和威權統治。

台灣：庇護香港政治難民！共抗中共與財團專政！

早在今年六月，在台港生向台灣政府陳情時，國際社會主義前進（ISF）便在場提出呼籲爭取《難民法》，庇護香港政治犯。時至今日香港已有1600多名抗爭者遭拘捕，設立《難民法》與修改《兩岸人民關係條例》和《港澳條例》，庇護受中共迫害的香港抗議者，使其免為獨裁政權階下囚，已是刻不容緩！台灣人民有責任用自己的力量迫使政府與立院即刻修法，告訴世界，“反獨裁、挺民主”的台灣人民不會對香港抗爭者見死不救！

民進黨的虛偽面目

然而，高喊“撐香港”的民進黨政府，卻藉口“避免挑釁北京”和“防堵中共間諜”，拒絕設立《難民法》。民進黨拒絕援救香港和中國的抗議者和異見人士，顯然選前高舉“捍衛民主自由”只是空談！

民進黨政府裝扮成“抗中保台”形象、藉以拉升支持度，而現在卻荒謬地提出“不要挑釁北京”，更突顯出民進黨在民主和民族問題上的虛偽面目。他們藉口說這是為了避免讓中共更加有理由說台灣政府在幕後操控香港群眾運動。但無論民進黨怎樣做，中共早已將香港的鬥爭定性為“境外勢力指揮的顏色革命”。

同時民進黨聲稱設立《難民法》會便利共諜滲透。但最強大的共諜乃是親中共的財團與政商權貴，乃是那些為中共獨裁效勞的媒體、“叫獸”。國際社會主義前進成員因抗議中天的親中共宣傳和假新聞，而被中天濫告“妨礙名譽”。而民進黨則只是以“防諜”為藉口嘗試推動反民主法案、強化國家機器的權力，以圖打擊基層群眾的反抗。

台灣民主權利面臨的主要威脅是來自大資產階級，因為他們支持中共的威權統治。2012年，在中台商包機送他們的台籍雇員回台為馬英九投票。所以我們需要民主控制台灣的大企業，徹底公開他們和中國政府和公司的交易，而民進黨是不會這樣做的，因為它不想挑戰資產階級的利益。

民進黨拒絕設立《難民法》，實際上是為了避免觸發中共的經濟反擊，否則會令和中國存在密切商業關係的台灣資產階級強烈不滿；同時也是因為川普政府的壓力──川普不想香港以及台灣問題干擾美中貿易談判。可見民進黨和美帝國主義最關心的是本國資本家的經貿利益，而非香港民主，當然他們也不會真正支持台灣的民族自決權。

“個案處理”緩不濟急

為了應付要求設立《難民法》的呼聲，行政院長蘇貞昌稱依靠現行法律也可接收香港政治難民。但數十名已前往台灣尋求庇護的香港抗議者至今懸而未決。目前未有明確法令及正式管道讓香港政治犯隨時可來台申請庇護，所謂依“個案處理”的做法曠日費時、緩不濟急！至於通過《移民法》變相尋求庇護，現在只有領有月薪47971元以上的白領移工或是投資六百萬台幣的人才有“權利”移民台灣，可見只有專業人士與有錢人才有機會利用這一渠道，而香港抗議者大多數都是基層工人和學生。

亦有民進黨支持者說，立法接收香港政治難民將加劇住房短缺問題和就業問題。論住房，台灣有八十六萬戶空屋。論財富，單單是台灣前35大富豪便有高達2.6兆總資產。因此台灣不是沒有資源，而是這些社會財富遭到少數權貴把持操弄。在台接受庇護的香港政治犯應有平等工作權（以及其他所有民主權利）。在工人民主管控的公有制和計畫經濟下，打破少數富豪精英對財富的壟斷，我們可以創造出足夠的新工作崗位，不僅能夠滿足政治難民的需要，也能解決台灣低薪、過勞、不穩定就業以及房價高昂的問題。

推翻中共獨裁是實現香港民主的前提，也是真正實現和維護台灣獨立的前提。要捍衛台灣既有的民主權利與實現真正的民主，需要依靠國際主義和社會主義的主張，與爭取台中港勞動群眾和年輕人抗爭團結起來，對抗中共獨裁政權和三地的財團專制，而非將希望託付給效忠財團的藍綠白三黨。ISF主張設立中國與香港政治難民皆適用的《難民法》，保障所有來台政治難民在台灣享有完全平等的自由與保障，壯大對抗中共獨裁與財團專政的抗爭力量！

聲援香港遭解僱反威權勞工

譴責滙豐銀行職場白色恐怖

國際社會主義前進ISF，今日在滙豐銀行仁愛分行發起示威，因為我們在香港姊妹組織(社會主義行動)成員 Nathan 梁禮邦，他同時也是滙豐銀行職員，卻只因參與九三罷工並在媒體採訪中提出需要建立銀行業工會，就在隨後遭到滙豐解僱。

梁禮邦的遭遇不是唯一一例，香港反威權運動爆發以來，多間大企業聽從中共指令，嚴厲打壓參與群眾抗議與總罷工的工會和工人。

滙豐是世界第五大銀行，而其 80%業務都在中國和亞洲國家，更與中共獨裁關係匪淺，“中國平安”這間中共把持的國有公司正是其最大股東！由此可見財團並非民主運動的朋友！

就像香港許多公司，滙豐刊登報紙廣告反對香港民主運動，而國泰港龍繼今年八月裁員四千人後又利用威權鎮壓開除包括空勤工會副主席施安娜等 20 多位航空業勞工──這都顯示財團有多害怕這場運動強化香港的工會力量和工人階級的民主意識。

香港人民要實現五大訴求，必須建設以工人階級為主體的民主革命運動，而不能寄望於親財團大國的“口頭援助”，必須尋求他國人民的同心支持。世界各地已有超過 16 個國家的左翼工人組織，至當地滙豐銀行抗議，聲援梁禮邦，其中包括北愛爾蘭哈蘭德和沃佛造船廠(Harland and Wolff)工人、葉門沙那的工會活躍人士、愛爾蘭國會議員 Mick Barry，以及澳洲政黨社會主義行動。而在台灣的我們，也發起這場聲援行動，並向台灣人民揭露滙豐銀行在香港職場施行的白色恐怖以及親中共獨裁的面目。

香港沒有合法的政治罷工權，反觀台灣，勞工一樣不能為捍衛民主權利進行合法的政治罷工，更別說工會組織門檻比香港還高 (台灣籌組工會須達 30 人，香港則是 7 人)。也因此，在台灣的勞工運動也需要反對從黨國獨裁時代殘留至今的反民主法令。

香港民主抗爭現在已面臨著極大的威脅和挑戰，超過兩千名示威者遭到拘捕、超過百人遭到黑警謀殺、許多勇敢上街的香港勞工遭到財團打壓解僱。這場反中共的民主鬥爭不止是香港人民的事，也是台灣人民必須大力援助的義舉。我們呼籲滙豐銀行與金融業的台灣勞工，以及全台勞工，與我們一起 #聲援梁禮邦! #譴責香港滙豐白色恐怖！共同反 對與中共獨裁合謀打壓香港民主運動的跨國財團！

台灣：燃燒的香江，照亮台灣：ISF援助香港民主抗爭

自今年6月起，為協助香港民主鬥爭的進展，ISF派員前往香港全天候協助在港姊妹組織社會主義行動的抗爭工作。香港民主鬥爭持續至今近四個月，ISF不間斷的舉行聲援活動來呼籲台灣人民同心支持，並籌款援助在港抗爭工作。

在九月二十八日，我們舉行公開講座來讓更多心繫香港民主抗爭的人們，能從中認識群眾抗爭爆發的社會因素與運動延續至今的歷程和發展，並記取當前抗爭的教訓與經驗。

為了援助香港民主抗爭者，我們於10月6日舉行抗議活動，要求台灣政府與立院，即刻修法援助香港民主抗爭者，使所有恐遭迫害的香港抗議者能來台得到政治庇護。除此之外，我們分別於9月29日的“撐港反極權”遊行中與9月30日至10月1日ISF所舉辦的悼念香港民主殉難者的獻花活動上，呼籲參與民眾同心對港政治犯伸出援手，連署要求政府修法援助庇護香港抗爭者。

香港人民的民主鬥爭不會就此完結，而將會是全中國反獨裁鬥爭的序幕。受香港人民鬥爭所鼓舞的台灣人民，也需要推動深化民主的抗爭，對抗蔡英文政府和台灣資本家對勞工民主權的剝奪與限制。

身處在台灣的我們，不僅致力於對抗親財團的藍綠白三黨，並推動建設一個左翼勞工政黨與爭取獨立的社會主義民主台灣；我們也致力於把群眾鬥爭蔓延到中國，團結中港台人民共同對抗中共獨裁與財團專制。

意圖瓜分權勢的親資政客聯盟

在長年藍綠兩大親資政黨對抗的局面下，越來越多對藍綠失望的群眾尋求藍綠之外的新選項。根據民調，民進黨、國民黨與第三勢力的支持度各占有30%左右。為了瓜分上述之政治真空來取得權勢，崛起於2014年全國反國民黨浪潮的民粹政客柯文哲，如今已正式揭開自立山頭的旗幟，成立了“台灣民眾黨”。該黨的誕生，反映了政治版圖的破碎化，台灣資產階級及其代言人需要新的旗幟和面孔來確保對政治權力的控制。

親資民粹主義的大雜燴

民眾黨是親資民粹主義的大雜燴，其構成體現出它並不是藍綠之外的真正替代方案，同時也說明它無法幫助台灣資產階級恢復穩定的政治權力，相反只會加劇現時的動盪政局。民眾黨沒有一個明確的綱領，允許雙重黨籍，企圖以此拉攏藍綠之中的二三流人物到其山頭中。該黨高層包含曾為中共走狗旺中集團護航的親中學者賴祥蔚、在民進黨內失勢的職業政治幕僚張益贍（據報導，乃是替柯文哲與雲林張派牽線合作的中間人）、曾在台哥大、金仁寶集團擔任企業高層的周鍾麒、以及出身於國民黨的親中共飯店業資本家林富男（曾經公開登報力挺九二共識）。

在該黨九月二十日所公布的第一批立委候選人名單中更可以看出民眾黨的腐臭本質。第一批的立委名單包括張睿倉（曾任國民黨地方議員助理）、朱哲成（為苗栗吳家之民進黨人吳宜臻之子弟兵）這類地方派系之徒孫，也包含反太陽花學運的前國民黨人、綠營政二代、地方派系代表、網紅。

為了讓民眾黨能獲取最多的政治資源，柯文哲無所不用其極的嘗試尋求與獨裁餘孽-宋楚瑜、地方派系共主-王金平、黑心首富-郭台銘合作，郭台銘日前也已表示，將大力為民眾黨助選，並提供全方位的競選作戰團隊給柯文哲使用。

憑藉著2 0 1 4年全國反國民黨浪潮當選的柯文哲，如今早已卸下了起初的“反建制”面具，露出了保守、親資、親中共、親獨裁的本質，曾經作為其主要支持者的厭惡藍綠的年輕人大多早已棄之而去。

在5年市政上，除了從挑戰弊案變成縱放弊案，從“拆蛋”變成“喬蛋”來迎合遠雄集團外，“四年兩萬戶、八年五萬戶”的蓋公宅政策也跳票，“打房”的口號收了起來，成了重視“房市穩定”！甚至在今年7月還打算放寬信義區對豪宅的容積限制，鼓勵全台房地產最高價的台北市繼續炒房。而柯文哲在6月接受工商大老邀請的演講上也明確地指出政府是用來服務企業，政府應該減少對企業限制，反對長榮空服員罷工。

柯文哲長期以來不斷有公開歧視女性的發言，並表態反同婚；反對挑戰中共獨裁的言論與立場，對香港民主抗爭態度曖昧，更甚至主張“兩岸一家親”，打壓台獨與工運團體的集會陳抗並動用警察暴力，日前更公開煽動省籍對立。

也曾經為了掌握北農公司主導權和雲林地方派系大老張榮味聯合起來打擊民進黨委任的北農總經理吳音寧，維持了張榮味勢力對農業產銷體系的控制盤剝。甚至曾任用張榮味人馬許銘文來“喬蛋”，還推薦其擔任北農總經理。而後許銘文遭檢警查出曾於2011年（時任台建中心執行長）違法替遠雄大巨蛋在防火安檢評定上“放水”，遭地檢署依圖利與偽造文書求處九年徒刑。

反對民眾黨與柯文哲

結合了藍綠二三流政客與地方派系，又想結盟宋、王、郭三人的柯文哲與民眾黨，絕非是一個基層人民與工人階級“反獨裁、反剝削、爭民主”的選項，而是另一個服務財團與土豪劣紳的政黨。

如今，台灣人民對抗財團治國與親資政客的戰爭中，我們需要建立一個真正獨立於藍綠白之外的左翼勞工政黨，對抗從中央到地方、藍綠白三黨的各種反民主、反勞工、反平權政策，爭取100％的民主權利與對抗資本剝削，要求課徵富人重稅來建設優質免費的公共服務體系，並將台灣帶向一個由工人階級與基層人民民主控制社會運作與財富的民主計劃經濟之中，終結財團與政商權貴對台灣人民的剝削與愚弄。

對白色恐怖的控訴

翻拍自熱門電玩遊戲《返校》的同名電影近期在台上映，5天便突破了9000萬票房，尤其在青年一代人中反應熱烈。因其以控訴國民黨獨裁統治為主題，也被面臨空前的群眾反威權運動的香港政府推遲在港上映。

電影之時代背景設定於白色恐怖的1960年代，翠華中學地下讀書會師生因教授與閱讀禁書而遭到憲兵處以死刑，故事圍繞著男主角在遭受警總刑求後的夢中，在驚悚且血腥與充滿鬼魅的校園夜晚和女主角一同尋找“記憶”與“答案”中展開，故事的每一個環節皆是控訴著黨國獨裁下血腥暴行，遊蕩在校園中的鬼魅不僅有遭黨國屠殺的師生、被戴上麻布袋遮住眼耳口鼻的學生、更有著象徵黨國獨裁的嗜血妖魔。一幕幕血腥的場景都在提醒著觀眾，真實的歷史遠遠比電影來得更為驚悚和殘酷。

回顧歷史　控訴今日

電影中，著名的對白——“你是忘記了，還是害怕想起來？”；以及作為黨國獨裁劊子手的白國鋒教官所說的——“事情都過去了，就當一切沒發生過，不好嗎？”是最有力量的控訴，控訴著今日所有仍為黨國獨裁辯護的政商權貴，控訴著黨國遺毒仍禍害台灣。

如今，白色恐怖的歷史雖已不再是學術的禁忌，卻仍是藍綠白三黨避而不談或選擇輕描淡寫、選擇性敘事的過去。黨國鷹犬爪牙，仍然逍遙法外、作威作福。民進黨人選擇性的掩蓋白色恐怖中最受黨國迫害的左翼份子的犧牲與革命理念，轉型正義政策卻仍畏首畏尾，並選擇與獨裁遺毒共存共榮，例如受惠於黨國獨裁的財團家族，又或是曾服務黨國獨裁的政治世家。正是這些獨裁遺毒，害怕人民想起來，要人們忘記。並且不斷阻撓與反對轉型正義的任何微小進展，害怕其惡行遭到揭露。

令人髮指的暴行，必須受到基層群眾公開、民主的審判。反獨裁的台灣人民，不能忘記和放下！要牢牢記住，並用力建設革命性民主抗爭，讓受惠於黨國獨裁又與其共謀毒害台灣人民的政商權貴付出代價、承受刑罰。

台灣：重建平權運動 反擊反同勢力向前爭民法同婚！

四個月前同婚合法化，使台灣成為亞洲第一個同婚合法的國家，這是過去數年來平權運動支持者對抗反同勢力下所贏得的成果。此舉也在鼓舞中國、香港、南韓、日本等東亞國家的平權支持者對抗本國根深蒂固的反同歧視與落後保守偏見。

但在台灣，反同勢力正準備進一步反撲。下福盟與安定力量已整合反同宗教組織與藍綠兩黨中的保守勢力成立政黨，宣稱要提名超過10席以上區域立委候選人，並可能將與國民黨或王金平勢力串聯，目標在立院內奪取席次推動反同立法。

反同勢力組黨

親資右翼獨派喜樂島聯盟也於7月20日組黨試圖將反同與親資政策勢力帶入國會。握有龐大資源和組織實力的下福盟，試圖重提公投和釋憲，並結合藍綠反同政客向下一任政府施壓，來取消同婚合法化，並推動反同志政策。

如何才能捍衛當前同婚合法化的成果，並徹底擊垮反同勢力？並且使同婚合法不再只是局限於性傾向隔離制度的專法（此法中，同志婚姻仍沒有共同收養權、被禁止人工生殖、被限制跨國婚姻），而是能夠落實在民法保障中，並且徹底終結制度性歧視與社會隔離？事實上，如今能有同婚合法化的成果（儘管仍受到許多局限），並非是民進黨的成就與功勞，而是這些年來由青年、工人、市民組成的群眾平權運動的成果。

2016年年底，婚姻平權運動的高潮成功使支持平權的聲浪暫時壓垮反同勢力。成就此舉的是萬人自發串連上街的婚姻平權小蜜蜂運動和歷時數月的激烈輿論對抗，最後則是舉辦於12月10日的25萬人集會。當時，民進黨政府無動於衷，搖擺於平權和歧視之間。但這股強大的民意壓力仍迫使大法官會議做出承認同婚合法、但同時不反對制度性歧視與隔離LGBTQ（專法）之解釋文（釋字748號）。

但釋憲之後，同運領導層無視依靠群眾運動才取得既有成果的事實，未能趁勝追擊要求即刻修民法保障同婚，反而是將事態主導權轉手相讓給政府和立院，讓人們誤以為可以單純通過法律實現平權，進而冷卻運動，致使曾於2017年上半年分裂崩潰的反同勢力得以在藍綠兩黨政客的協助下開始反撲。

民進黨面對群眾壓力，不得不裝扮出支持平權的姿態，但同時通過將同婚局限於專法來緩和反同勢力的不滿，以保住保守反同勢力的支持。因此，要對抗反同勢力，必須自下而上重建群眾性的平權運動，不能寄望於單純的法律手段，也不能寄望於與反同勢力眉來眼去的民進黨。平權運動需要建設獨立在藍綠之外的群眾抗爭組織、在全台各地展開打擊反同勢力的宣傳與抗爭工作，這需要平權支持者能活躍且民主決策的發起集會、遊行、及至是街頭宣傳與群眾教育，要求政府與立院進一步修法使同志婚姻受民法保障，不止步於制度性歧視的專法（748施行法），並且推動一個設立〈反歧視法〉的群眾抗爭。這也需要聯繫到更廣泛的工人運動和其他受壓迫群體，一同對抗藉助歧視與偏見分化群眾、打擊基層群眾生活水平及民主權利
的藍綠兩黨及其背後的大財團。

未來，下一步何處去

另外，面對今年立委與總統大選，需要在各選區採取行動來打擊反同候選人，抵抗藍綠反同政客及反同政黨的威脅，不能僅是支持挺同候選人，更要拉下反同候選人，才能清除立院內的反同代表。

因此，平權運動的未來是需要一個反壓迫、反剝削的左翼工人群眾政黨，才能挑戰為反同勢力保駕護航的藍綠白三黨，進而使平權能大步落實，並且拔除紮根於性別歧視與不平等的資本主義制度。

錢公司賺 風險我扛

這份工作的待遇雖然看起來只要勤勞跑單，是不會太差的，但如果扣掉加油錢、換機油換輪胎，以及維修，就差強人意了。而且可能發生的各種意外，例如車禍。我認為公司不應該以承攬制來規避應給予外送員的勞健保、勞退與職工福利等必要人事開支。

團結才能改變

在上個月，我在外送期間被一輛車撞倒，雖然只有擦傷，但如果是嚴重車禍，我可能連小命都不保。其實我也怕擦撞到超跑。而且萬一在送貨的途中把貨品弄壞了，或是運送到違禁品，到時候麻煩會很大。而上述各種倒楣狀況，作為員工的我卻只能自求多福，公司一點責任都不用承擔。簡單來說，錢公司賺，風險我扛，太不合理了！

我認為公司既不給我們投保勞健保與提撥勞退，也不承認我們是員工，哪天如果公司倒閉，肯定更不會付我們資遣費。

這讓人想起當初我還在上大郵政的時候，上大不斷跟別人削價競爭，把郵務士的收入一減再減，最後關門大吉，把苦果留給員工！

我認為外送平台工人應該要組織工會，爭取勞權、改善薪酬條件與職安保障，也要防止企業間的削價競爭導致員工背負更沉重的工作壓力，收入銳減。外送員還可以跨企業的團結起來，守護勞權與職安、反剝削壓榨，而且其實也只有這樣，才能讓外送平台服務的使用者得到優質的消費體驗。

台灣：外送員罷工　反對壓榨剝削

八月底的UberEATS外送員罷工，將人們的目光吸引到外送員所受的剝削與不公待遇。外送員控訴公司“獎勵新制”實際上是壓低外送員收入。過去外送員接一單平均７０～８０元；改成新制後一單平均４０～５０元，要連續工作１２小時以上才能得到獎勵金。

誰的共享經濟？

即便是舊制，全職UberEATS外送員每日工作約10小時，每月最多也僅賺３萬，這還沒算上自己負擔的車輛保養、折舊費用。這也是整個外送業的普遍情況。資本家和媒體聲稱“平台經濟”讓勞動者能“彈性”決定工時，但其實相當一部分外送員是全職工作，且許多兼職外送員每日也需長時間工作。“平台經濟”主要是讓外送平台公司更“彈性”使用勞動力，假借“夥伴關係”名義規避應擔負的外送工人職災保險及勞健保、退休金、資遣費等，並利用兼職勞動力來壓低工資水平，而且更容易將市場波動的風險轉嫁給外送工人。

為了在指定時間完成訂單，外送員經常被迫超速、闖紅燈或違反其他交通規則，因此車禍頻發，而外送員只能自己負擔工傷休養期間的收入損失以及車禍賠償。Foodpanda一名外送員說：“如果不缺錢不建議來，因為我們常在大貨車
旁，一沒注意就掰了。”

另一方面，與平台合作的餐廳，有部分是很小的自營業者，他們不像餐飲集團有籌碼向平台公司談條件。平台公司會要求店家在不能提高售價的情況下付給平台方三成的營收額，而這可能是自營業者僅存的利潤。這讓自營小店更難生存，連帶惡化小店員工的勞動條件。

“平台經濟”確實便利了生活，也讓生產更有效率。但是在資本主義制度下這份科技進步不是為了提高普通勞動者和群眾的生活，而是為平台業者及背後金融資本的利潤來服務，同時犧牲受僱工人（包括外送員與平台公司職員）、小業主和消費者。

建設外送工會

外送員必須組織自己的工會，跨平台聯合起來組織下一波罷工，要求平台公司負起法定保障一切的職工福利和權利（無論全職還是兼職），大幅提高趟次佣金，保證所有外送員每周工作四十小時也可得到每月三萬元的基本工資。這場抗爭可以爭取自營業者、消費者為盟友，以工人階級為核心力量，挑戰掌握平台來謀利的財團。

唯有將科技產業、金融業及其他大公司實行民主公有化，由工人民主控制和管理，才能充分保障勞動者權益，終結對工人的剝削，以及對消費者和小業主的壓榨，讓現代科技不只用來打造便捷的公共飲食服務，也讓勞動者真正彈性選擇工作時間和消費生活！

台灣：台塑集團的發展史與對環境的破壞

曾被國際黑星球獎公認環境破壞“首屈一指”的台塑集團，今年六月被美國德州的地方居民與環保團體，在數十年努力蒐證下揭露一直偷排塑膠微粒污染水質。目前台塑仍謀劃在美國密西西比河沿岸建立大型塑料廠。台塑在台灣和世界各地殘害社區居民和工人健康的罪行已長達數十年之久。它已成為台灣石化污染的標誌。

石化資本的石化台灣

根據環保署於2 0 1 6 公布之調查中顯示，2 0 1 4年全台十大溫室氣體排放企業台塑集團囊括其中四家，其總量占全台碳排的23%。長期監督六輕、與之對抗的詹長權教授揭露了台塑六輕的氯乙烯（一級致癌物、能引發肝癌）工廠氣體外泄對居民健康的殘害。他曾於2013年從六輕周邊村落的303位學童尿液中檢測出致癌物硫代二乙酸（吸入氯乙烯後的代謝物）。2018年，詹長權追蹤這303位學童發現，有超過三分之一出現輕度肝纖維化，四分之一肝指數異常偏高。

台塑這樣一個污染巨頭的誕生與壯大離不開台灣資本主義政權的庇護（無論是過去的國民黨獨裁政權，還是現在的藍綠兩黨）。甚至在越南亦有反污染人士因抗議台塑污染而入獄。透過台塑的發展史，我們可以鮮活地看出一味逐利的資本主義正是現在台灣環境災難的罪魁禍首。

1950年韓戰爆發後，美帝國主義為要圍堵革命浪潮東進，在東亞島鏈扶植獨裁政權，以美援維持蔣介石政權與協助國民黨收編台灣地方勢力。

王永慶便是在美國與國民黨政府的促成下獲得近80萬美元的貸款並於戲獅甲工業區建造第一個PVC塑膠原料廠。至此台塑集團日後的資本積累，建基於依附美國石化工業資本的國際分工所需，再者受到黨國援助下積極擴展外銷、內需市場下日漸擴大規模。這背後不被察覺的是，國民黨獨裁創造了無任何環境規管的條件供台塑製造污染以逐利，以及一個老闆可以隨意壓榨工人的戒嚴體制。

當時台灣工人不僅受到超額剝削並受到廠內及周遭工業污染的危害，也是直到80年代黨國體制逐步鬆動才浮現台面，例如台塑集團的台化彰化廠排放有害氣體污染物，使周遭居民患上肺腺癌、心臟病、氣喘，至今仍未受到補償。

儘管當時台塑集團在經濟上的特許地位而賺得盆滿缽滿，但在政治上仍被排除在黨國菁英官僚之外。台塑要成為“石化帝國”還得回到70年代的時空背景談起，當時美國在環境運動越漸勝利的情況下開始“去工業化”，以及兩次的石油危機，都造成石化中下游原料短缺。當時黨國菁英官僚為了要維持龐大的石化中下游產業穩定，將石化產業列策略性工業並引入石化業上游產業、大規模的建設起“輕油裂解廠”包含了二、三輕。而為了要吸收過剩的產能，甚至透過國、黨營資本轉投資成立許多石化中游公司，並立下許多保護石化中游產業的政策。

美國播種、黨國灌溉

台塑除了在此時期更加富得流油，同時與這些黨國資本交融再一起，儼然形成一個具特權的石化業逐利集團。80年代，台灣石化資本集團開始以各種遊說的方式企圖制定原料價格，並且不斷擴大產能來維持壟斷地位，要求更少的經商管制。石化資本對國民黨官僚的影響力與日俱增，除了時任行政院長的俞國華及其內閣，大力推動四、五輕的建設外，亦包括李登輝、郝伯村（其二人於1 9 9 1年擔任總統、閣揆時強推六輕設立）等人。甚至石化資本集團不再只是透過向國家機器遊說的方式獲得利益，而是直接被國家機器諮詢產業方向，像是王永慶加入在1985年成立的“經濟革新委員會”。

這代表台塑集團握有更多政治實權，更能肆無忌憚大肆開發，像是在1986年通過六輕的建設案時，台塑隨即向工業局買下宜蘭286公頃的利澤工業區。

泛藍地方派係為六輕護航

當台塑放出風聲在宜蘭要興建六輕時，宜蘭縣各議員馬上都積極拜會並表示歡迎，而這些議員有八成以上都來自宜蘭的地方派系。像是當時羅國雄議長就是宜蘭羅許派首領－羅文堂的兒子。此例說明了眾多地方派系政客過去樂意充當黨國獨裁的鷹犬走狗、在崛起的財團面前又樂意為其魚肉鄉民！

又例如，後來六輕確定落腳麥寮時，馬上得到雲林縣長廖泉裕（雲林廖派）、議長張榮味（先為雲林林派、後建立張派。如今韓國瑜背後的支柱之一）大力支持。其二人謊稱六輕將帶來發展與就業機會，並動員鄉民大力歡迎六輕設廠。但云林地方派系早就向廠址預定地周遭的農民低價收購土地，再從台塑購地或補償中謀取暴利，可謂“全然合法”的官商勾結利益輸送！六輕建廠運轉後，雲林地方派系再包攬六輕周邊工程與燃煤灰渣清運等工程，獲得“永續暴利”，並協助台塑“維穩”地方不滿鄉民。

那麼是什麼因素讓宜蘭能夠免於六輕污染；是哪股力量在對抗財團及地方派系呢？許多人會歸功於後來加入民進黨的中產階級政客、時任宜蘭縣長的陳定南，但實際上陳定南當初仍有派員與王永慶會談，表示“有條件歡迎”六輕於利澤工業區設廠。

雖然陳定南爾後改為堅決反對六輕並解釋為“因委託台大報告有進展”，但那時自由派知識份子和宜蘭居民的草根抗爭才是真正擋下六輕的關鍵力量。那年代的大背景正是民主化抗爭與反公害運動的結合。

1980年代台灣各地開始出現的反公害運動，包括揭露五輕及台化彰化廠污染，使得宜蘭居民變得警戒。同時由有組織的地方教師，透過動員、演講、集會、遊行抗議來深入基層做組織。這才是真正使陳定南轉向並獲得政治聲望的原因，同時說明了群眾運動也才是對抗地方派系的堅實主力，而非那些反對地方派系的議員、行政首長。

宜蘭反六輕運動的勝利，使台塑嘗試轉往嘉義鰲鼓、桃園觀音設廠六輕，但同樣被地方草根抗爭攔下。台塑便以此祭出資本出走的威脅；宣布停止在台灣一切的新建與擴廠案，轉往於加拿大、美國、中國設立輕油裂解廠。此舉震驚分食石化產業利益的一眾黨國官僚與資本家和中小企業。

為此，李登輝後政府隨即推出“促進產業升級條例”免除六輕5年賦稅，以及修法使麥寮工業港得以歸台塑集團持有產權。中共當局在1992年批准台塑前往福建設廠時，國民黨政府更是將雲林縣7000公頃的農地變更用途，以配合台塑興建六輕，並優惠土地收購價格、工業用水折扣、低利率貸款並配合威嚇手段以此挽留台塑。

在反污染的群眾抗爭中，資本家總會以“撤資、關廠”作為要脅並煽動工人為其保駕護航，迫使政府迎合其訴求、迫使抗爭就此停擺妥協。面對這樣的要脅，社會主義者的回應是“沒收充公、綠色生產、工人民主控制！”並藉由群眾抗爭來實現它！否則等待我們的永遠只會是“失業或污染”的死胡同。

2010年7月，六輕接連兩次的大火，有害物質隨著滂沱大雨降下，周遭的養殖場及農田損失慘重，引發附近村鄰大批群眾湧向六輕抗議。當時率領大批居民抗議的許忠富，後來成為了麥寮鄉長（2014~2018），曾直言不諱六輕透過“回饋鄉里”讓麥寮鄉受到很好的待遇，從反六輕搖身一變為六輕代言人。六輕之所以能在地方上收編人心，乃是因為地方政府預算微薄財政困窘、難以供給公共服務、財團以“回饋”之名取代了賠償，用施予小恩小惠換來了與多數鄉民的“和諧”。

然而，對於2018年淨獲利3700億新台幣的台塑集團而言，每年3.3億元的回饋金、又或是台塑集團誇口宣稱的已投入百億回饋鄉里，比較之下都實在微不足道。鄰近鄉民們所遭受到的健康與環境殘害，又豈止是金錢可以計價？

六輕所造成的實質污染遍及全台，反六輕不該只是沿鄉居民的內心怨懟，應成為全國性的反公害運動。唯有將台塑集團收歸民主公有化，才能對其實行“環保改造”使其告別石化污染。也才能終結台塑王家用小恩小惠收買人心、毒害台灣牟取暴利的滔天罪行。並給予長年深受台塑污染所害的在地居民更為全面的賠償照料。

綠色計畫改造石化王國

全台人民不能再坐以待斃、坐等氣候和環境末日，必須採取行動，接管與改造台塑集團以及其他石化企業。

要徹底改變這個石化之島，我們需要一個左翼勞工政黨，透過革命性的群眾抗爭終結為了資本家的利潤而無視群眾和環境需要的資本主義制度，將台塑集團及至其餘的石化企業實行民主公有化，並在工人民主管控下建設全面的綠色計劃經濟，使石化業工人能在充分保障與職訓下轉入綠色生產，使台塑集團與王氏家族富可敵國的私人財富轉變為民主公有的社會資金，用於綠能投資與綠色生產、使石化業發展所殘留下的種種後遺症與創傷能夠在社會主義工人民主下得到治癒與挽救。

台灣：從返鄉青年到社會主義者—為什麼我選擇加入ISF?

出身農村仕紳家庭的我，從小在生活條件相對優渥的環境下成長。遙想以前讀小學時，每當我拿到新玩具、看了新電影，同學都會投以一種羨慕的目光，仿佛這是一種遙不可及的奢求與渴望。隨著成長和教育，我逐漸理解到這是城鄉差異下的社會不平等。我的同學們大多生長在較為貧困的農民家庭，父母沒有良好的教育，也缺少足夠的社會資源。

還記得兩年前的夏天，當我秉著滿腔熱血，試圖從實務與研究來造福鄉梓時，一次田野調查卻從此改變我的人生：在2019年2月28日的社區訪視中，我見到了一對困苦的高齡婆媳住在一間牆面斑駁、充滿霉味的破屋中；一里之外是一位失智的中年婦人，正飢餓地翻找垃圾袋中殘留的食物。諷刺的是，隔了幾個街區之外，是遊客最多、熱鬧非凡的觀光區。這種繁榮與困苦的強烈衝突在我心裡刻下一道無法抹除的印記，因為它們發生在我熟悉的社會環境中，繼續擴大家鄉的貧富差距，在現在的社會制度下我看不到如何能消除這一社會病痛。

轉變為馬克思主義者

在盡了所有可能的努力與嘗試後，我不得不相信在資本主義的大框架下，支持自由市場的政府組織不但無從解決貧富差距，甚至會使這個問題變得日益嚴重。而任何對城鄉差異、社會不平等的體制內改革，終究都只能是飲鴆止渴、徒勞無功的短效策略。

我不願再聽到又有同學為了承擔繁重的家計，被迫放棄自己的學業。我不願再看到家鄉同胞每日在垃圾桶中尋找那殘羹剩飯。

這促使我成為了一個馬克思主義者，一個社會主義者。而那個仕紳家庭出身、為了改變家鄉而四處奔走的年輕學生，早在2019年2月28日的田野調查中，就已經死了。

偶然在網路上得知社會主義組織ISF這個爭取平等、充滿奮鬥精神的政治組織。經過謹慎的觀察與長期的追蹤，最終我決定成為ISF的一份子，因為只有透過政治的實際鬥爭和行動參與，社會主義理念才有可能實現。雖然不是每個人都會理解我的選擇、接受我們的思想，但我至始至終的相信：追求平等，向來都意味著對既有社會體制的挑戰，而ISF從來都不會畏懼這種挑戰，更不會放棄對抗社會的不平等。

加入ISF是我選擇的生活、我的志業。ISF所矢志追求的工人民主的社會主義社會也是每晚我閉上雙眼時，會帶以一抹微笑步入夢鄉的美好目標。

台灣：捍衛勞工民主權利！反對罷工預告期！

為了報復長榮和華航罷工和扼殺工運潛力，全台資方與藍綠親資政客、媒體，重新大力推動民航業“罷工預告期”立法。綠委葉宜津和陳明文分別提出7日和30日的預告期。國民黨則表示蔡英文政府對設立罷工預告期“責無旁貸”。交通部部長林佳龍立刻附和財團表忠支持。勞動部不斷對外表達“合法罷工”，卻沒有依照承諾提供實質協助，讓資方向工會追殺、求償，向員工秋後算帳，並建議罷工預告期由交通委員會討論增訂在民航相關法規中。

罷工預告期美其名保障消費者，實則是扼殺勞工民主權利。在台灣罷工本來就受到諸多限制，合法罷工事前的流程冗長，工會要先向主管機關提出“勞資爭議調解申請”，若調解不成立工會才能舉行罷工投票，全體會員過半數同意才能罷工。這些限制讓資方有大量時間，通過威逼利誘和抹黑嘗試挫敗罷工。

捍衛勞工民主權利

如果設立罷工預告期，工人的抗爭力量更會大大削弱。桃園空服員職工會秘書長鄭雅菱說：“若明確預告罷工日期、讓資方提前進行人力調度，幾乎可預告罷工將以失敗收場。”曾介入關廠工人鬥爭的律師吳俊達也表示，設立罷工預告期就是想禁止罷工。現在親資政客只是提出在民航業設立罷工預告期，但一旦成功，資產階級和親子政客勢必嘗試將它擴展到其他行業，血汗過勞、資方專制跋扈等現象將更嚴重！。屆時航空業“消費者”也將成為罷工預告期的“受害者”。

面對來勢洶洶、反民主的罷工預告期立法，全台工會和工人都需要起身反抗，並要求取消對罷工的所有限制，包括政治罷工合法化與降低工會組織門檻，以及取消其他壓制工運的法令。並需要從反抗中建立一個爭取工人民主，矢志終結資本家治國的左翼勞工政黨，踢走服膺於財團的藍綠白三黨。

風雨前夕的台灣

中美帝國主義衝突下的台灣資產階級

中美帝國主義衝突下，台灣站在各列強之間的“新冷戰”下的前線。這代表著自本世紀開始以來兩岸關係相對穩定的時期的結束，並進入一個更為動盪的新時期，當中台灣及其人民、經濟和政治都會被兩大帝國主義所脅持。

台灣在多方面都會受到這場衝突影響，當然有經濟方面的，但更多的是作為中美帝國主義各自的戰略下的地緣政治棋子。美國決然地轉向使用圍堵政策阻撓中國的崛起。中國統治階級需要控制台灣，不僅因為控制台灣是中國“大國崛起”的重要象徵，而且希望根本性改變在南海和西太平洋對美國的軍事力量平衡。在中國的“後院”里，美國軍力仍比中國強大，但兩國差距正在縮小。

上述的地緣政治現實為台灣政局的所有進程蒙上一層陰霾。如果中美衝突加劇，突發軍事緊急狀況、“事件”甚至“代理人戰爭”在這地區都有可能在下一時期發生。這些進程會為這地區所有人造成巨大的危險，而且可以波及台灣政局，令不同的政黨和資產階級的各派別在這場衝突中站在不同位置。台灣沒有任何一派的資本家可以有獨立的立場，而會爭相成為這個或那個列強的附庸。只有建基於強大組織和獨立政治立場的工人階級才能為在惡夢中的民眾提供出路。

高度仰賴中美的台灣經濟已經受到極大影響。使高度仰賴出口的台灣資本主義從“台灣接單、中國生產、外銷美國”的模式局部地轉變為台資各自為中美兩強提供獨立生產鏈。這一進程走得有多遠取決於中美衝突以至世界經濟逆全球化的過程走得有多遠。

政治上、台灣資產階級難以再維持過往“雙邊平衡”的立場，雙邊平衡乃是中美衝突正式爆發前台資之於中美間的主要立場，這建基於過去美國對中的合作政策。台資依照其經濟利益將被撕裂為親美、親中、力保平衡三種立場。這代表著統治階級之間的對立和分裂會加劇，將成為台灣資產階級內的政治角力主旋律之一。

蔡英文當選的話，兩岸的軍事威脅將會升溫。對習近平來說，這會是過去一連串經濟和政治挫敗之中的又一次，使他更有壓力作出“強硬”的回應。中共必然加強“反台獨”的宣傳，試圖阻隔兩岸工人階級的團結鬥爭。而等待著未來台灣的，是更頻繁的軍備競賽與威脅，蔡英文政府大力推動國防產業自主化是其一明證。現實上，這不代表民進黨採取“獨立的”立場，而是走向美國圍堵中國的戰略。美中台三邊局勢表現更緊張。

面對中共對台之政治與軍事威脅，在欠缺工人階級國際團結的情況下，催化了台灣國內支持軍事化與台灣國族主義之情緒，亦增長了對美帝之幻想。資產階級台灣民族主義者往往在這一議題中表現得最為反動，可能使反中共運動走向右翼，例如支持和美日的軍事合作和國族主義。如果國族主義情緒進一步升溫，可能會為國際社會主義者造成巨大的壓力。馬克思主義者提出促進中台兩國人民共同反對中美軍事威脅與兩岸軍事化的任務，並攜手走向團結打倒中共獨裁與資本主義制度的未來。

民族壓迫就如階級壓迫一樣，在資本主義下是必然存在的。馬克思主義解釋只有建基於國際社會主義綱領的工人階級才能解決台灣的民族問題。在今天的世界裡我們看到很多例子，從加泰隆尼亞到蘇格蘭，資產階級民族主義政黨並沒有能力發起真正鬥爭，即使連他們自己有局限的民族主義綱領也實現不到。這些資產階級政客不同程度地與外國帝國主義連結，或者對其有幻想。只有如馬克思所言的“沒有祖國”的工人階級，才能為民族和民主權利的鬥爭提供領導，而民族和民主權利的鬥爭是反資本主義和帝國主義鬥爭的一部分。我們主張社會主義台灣獨立，作為我們地區反資本主義鬥爭的一部分。這問題不能單單在台灣邊境內解決，也不能在深陷危機的資本主義的框架中解決。只要中美帝國主義主導亞洲，走向台灣獨立的任何一步都會被阻撓。推翻資本主義後，各國的工人民主政府可以團結地連繫一起，在我們地區實現自願性合作，所有民族都會得到自決權（包括獨立的權利）。

馬克思主義者必須理解，反對中共獨裁與兩岸統一的群眾情緒目前主要是建基於保衛既有之民主權利乃至自主權，不願重返黨國獨裁，而當中大部分人都視台灣獨立為出路；而種族主義和沙文主義並非占群眾意識的主導地位。但是、在未來若沒有一個強大的左翼工人政黨以介入其中，提出團結兩岸工人階級及社會主義台灣獨立的綱領，它將可能繼續為民進黨與其側翼、台獨自由派、又或是台獨極右派所利用，並成為美帝戰略中的馬前卒。承上述，甚至在中共對台打壓加劇之時，變相使台獨右派將反中共獨裁的情緒催化為沙文主義、種族主義。

經濟上，資產階級變得較為傾向民族主義的經濟方針，希望刺激本國投資和消費。民進黨政府也藉勢推動民族主義的經濟政策，形成鮮明趨勢的台資返台潮，為保持其利潤與市場競爭力，將進一步對環境、租稅、勞權、土地與金融管制展開攻擊和掠奪。

中國資本主義崛起的過程中，台資扮演著至關重要的角色，如今中國對美出口前二十大企業，十五家有台資背景。據歷年平均、台資對外出口額40%與對外投資額60%皆於中國市場。中美衝突使台灣外貿走向“中消美漲”的趨勢，對中投資也衰退56.9%（今年前三季對比去年同期）；新增的赴中國投資金額占整體對外投資比重，由2010年83.8%下降至今年僅為34.1%。長期而言，這可以削弱中共對總體台灣資產階級之經濟影響力。雖然美帝享有在全球生產鏈中的霸主地位與多數台資之依附（技術、資本、市場），中美資本主義曠日持久的鬥爭是難以預料結果的。這場鬥爭會有不同時期的起伏，暫時達成協議和再爆發衝突，令雙方經濟都會被削弱，對全球經濟造成負面影響。

隨中國資本主義的崛起，台資中已形成高度依附於中共獨裁的台資集團，建基於中國市場與勢力擴張所帶來的經濟利益，他們形成台灣國內的“中共代理人”。以此我們將能看到在未來，隨中美衝突而進一步分裂，並趨向親美、親中、或留守夾縫之三極化的台灣資產階級及其政黨。

在上述趨勢下，明年大選是中美衝突的戰場之一。在“一國兩制台灣方案”論的威脅下，在香港民主抗爭的影響下，抵抗中共獨裁與國民黨親中勢力復辟、保衛既有之民主權利成為了一股強勁的群眾意識，民進黨與美帝收割此情緒在該戰場中取得壓到性優勢。尤其在短期內，缺乏強大的左翼替代方案的局面下，“反獨裁、保民主”的希望便被錯誤地投射在民進黨和美帝身上。

民進黨的連任，將使中共權威大受打擊，並加劇中共黨內對台政策手段的分歧。另一方面，受制於中國台商的壓力與依附於美國對中戰略，民進黨的連任並不會帶來更鮮明與進步的“台獨政策”，就連過往主張台獨的資產階級民主訴求（獨立建國又或更名制憲）也早就不是民進黨的施政藍圖。

台灣資本主義經濟與即將來臨的衰退

全球經濟前景越來越暗淡，據IMF指出有近90%的國家都陷入“同步的放緩”。新一輪的全球衰退何時來臨雖然尚未清楚，但很可能不會重複2007-09年那次70年來最嚴重的衰退。各國中央銀行及政府通過刺激政策和大規模放寬信貸以舒緩危機的能力比10年前相當的減弱，而債台高築的中國很不可能會再成為全球資本主義的“救星”。帝國主義之間的緊張局勢、像世界貿易組織那樣的全球資本主義機構之陷入癱瘓，以及全球走向民族主義經濟政策的趨勢，令資本家更難在新一輪的全球危機中合作得出解決方案。這使一場比2007-09年更嚴重、更長期的經濟衰退變得有可能。對高度依賴全球市場的台灣來說，下一次衰退會帶來前所未有的壓力，階級鬥爭將會大大加劇。

台灣雖被聯合國報告指為中美貿易戰中最大贏家，但事實並非如此。籠罩在台資眼前的是對前景的擔憂，工業總會在2019年白皮書中指出：“隨著美中貿易衝突升高，台灣出口貿易導向的經濟，將因美中互相報復而遭受池魚之殃。”這並不誇大。

財政部報告指出，台灣整體出口呈現衰退。雖今年前九月對美出口對比同期上升17.7%，對中下滑7.1%。但總體而言，自去年9月至今年9月，出口平均年衰退1.675%。中美衝突很可能加劇，這樣的話影響將更為劇烈。出口物價指數創十年來最大跌幅。其中，中美衝突導致全球市場需求下降是一大主因，一方面中國市場需求下降，二方面台資出口必須面對中資競爭——例如鋼鐵業。

在此背景下，民進黨政府宣揚台商回流投資已達6270億元（截至11月8號的152家）以上，並有望在今年坐7望8的“經濟政績”之際，另一面的景象是無薪假人數大幅攀升。在這場帝國主義衝突中，工人階級定是最先受害的，令階級鬥爭造成深遠的影響。

2018年全台上市櫃企業，全年淨利2.19兆元（年減1.3%），至當年度第四季獲利已嚴重受挫年減36.3%，季減38.3%。至2019上半年，也年減21.31%。反映了中美貿易戰對台資獲利的衝擊。這個獲利的衰退，也將在未來表現為各項親財團法令的出台。上市櫃企業如此，中小企業自是難以倖免。受僱於中小企業的工人（占全台受僱者八成）必將深受其害。

因此，即便雖可能有上兆資金返台投資進行實業生產，但其特質多為資本密集之高階部門、能提供之崗位有限，據政府樂觀估計——1兆投資能造10萬就業機會。但世界市場上可圖利的實業生產已經萎縮，大量過剩資金更願意流向房地產和金融投機方面，以套利和製造經濟泡沫。長期的生活成本上漲（尤其是房價）令基層民眾可支配所得萎縮，遑論大幅提升消費能力以刺激內需。台資返台潮並不會使台灣重返所謂的經濟榮景神話，尤其在世界經濟衰退、台灣出口衰退的背景下，反而可能加劇國內資本集中與壟斷，並在中美衝突中壓垮無數中小企業。

根據中研院與政大統計調查指出：“台灣全國財富有高達24%掌握在15萬人（財產登記之1%人）手中。64％則掌握在約150萬人（同上資料之10%人）手裡（平均持有4180萬）。”據瑞銀集團統計，台灣富豪海外資產高達5千億美元，僅次於中美兩國1.4兆美元與7千億美元。如古諺云：“不患寡、患不均。”這個貧富不均的事實與發展將成為使社會兩極化與對抗的深厚土壤。

自民進黨政府全面執政以來，以國家資本主義刺激股市和企業利潤並嘗試拉抬內需與推動產業升級，輔以新自由主義來吸引國內外投資並降低各項經營成本。

隨著資本主義危機加深，台灣資產階級需要加強剝削和壓榨以維持利潤。但是，民進黨若順利連任，在剛上任時將可能延遲推行直接的反工人政策，以免刺激群眾反抗並從中維繫民意支持。同時，政府轉向以“振興經濟”作為包裝，讓工人以為自己不受影響地推動間接損及工人利益的親財團政策來維持企業利潤，如推行《工輔法》、《海外資金匯回專法》，以及擱置《礦業法》。民進黨政府並保持定期釋出小修小補的些微改良，來維持民望與執政權威。

這是全球資產階級的新趨勢——經歷近十年的緊縮政策後，勞動群眾因生活負擔加重及工資下滑而令消費水平降低，經濟增長進一步停滯不前，陷入惡性循環。越來越多國家走向採取較多的國家資本主義及民族主義經濟政策，企圖刺激增長。但這些刺激方案雖然會包括一些公共服務和社會基礎建設，但難以逆轉上述的趨勢，反而因為信貸流向投機性領域，只會製造更多經濟泡沫和資源浪費，只是把經濟衰退延後及滾大。

以近期為例，備受關注之外送平台工人權益、罷工預告期、消防員生命權保障，民進黨政府皆在進步民意的關注與壓力下，做出讓步。但較為不受公眾關注之礦業法、工輔法，便有意護航財團利益。

中美衝突惡化世界經濟前景的背景下，台灣資產階級將對於各種改良政策呼聲更加難以容忍。三年多來各項親財團政策，即使面對工人階級的反抗，資本家和政府都展示強硬作風，沒有作出顯著的讓步。總體而言，資產階級政府越來越難以擺平各派統治階級的利益。民進黨政府無論執行什麼政策，不僅會引起工人階級的反彈，也將會更難滿足各對立派系資本家的要求。

勞保年金2026年破產一事已成為台灣階級對抗的潛藏未爆彈，將可能在未來引爆更大的社會衝突——不論是改惡、改良、或者坐等問題爆發。這也將成為2020年後之執政黨難以迴避的燙手山芋，迴避不碰、坐等破產也將使未來的勞工反抗更為劇烈。

藍綠白三黨與第三勢力

在藍綠兩營盤據政壇的十九年間，藍綠兩營總體而言分別扮演了資本建制中開明與保守派的角色。由於兩黨都不是代表工人階級的利益，以及群眾對藍綠的失望和厭惡情緒升溫，擴大了政治真空。在此形勢下，台灣民眾黨以親資民粹主義的形式登台，並拉攏藍綠的二三流政客拼合而成。客觀上一方面反映了資產階級需要一個新面孔來保持對政治權力的控制，而資產階級不同派別企圖在危機中擴大自己的利益，反映統治階級的權鬥加劇。可以預期，未來政局的三極化從此成形，但政治版圖不會像兩黨制在過去多年來的明確分野，而會陷入多變和動盪的時期，黨派將出現更多不斷的分裂、新整合和新組織。

“第三勢力”，指涉著2014年後陸續冒起的泛綠小黨，其共同特徵乃是選票至上、投機、並隨群眾輿情，而擺盪立場。雖然政局出現巨大真空，但這些小資產階級黨派並不能提供真正的替代方案，因而大多只能程度不一的依附於民進黨，而難以有效整合來填補這一真空。例如，民進黨將在立委選戰和下屆任期中進一步收編社運和第三勢力，以鞏固其“開明派”形象，而多數第三勢力政黨（例如社民黨和綠黨）和親綠營的社運組織都大力吹捧蔡英文。從這點就讓我們預示到，第三勢力未來將會經歷更大的檢視與震盪。

時代力量企圖以推動帶有溫和改良主義色彩的進步政策和親社運形象，來收編各種不滿藍綠白的進步群體。為了鞏固自己山頭而清洗了黨內親民進黨勢力的時代力量，正以獨立於民進黨之外的自由派政黨之姿來試圖接收其所流失的支持。不能排除，在未來的群眾反抗中，時代力量將為選舉利益而民粹主義式的採用更多左傾立場。但由於其欠缺紮實且活躍的群眾基礎，又抱持一個親資本主義綱領，因此它目前仍難以成為帶領群眾鬥爭的力量。

在歷經五年的蛻變與競合中，社民黨近乎日落西山，綠黨從社運NGO選舉機器蛻變為職業政客集團。基進黨則搖擺於自由主義和台獨極右民粹主義來獲取綠營選民支持，其影響力在眾“第三勢力”中已僅次於時代力量。隨著台灣民族主義升溫，不排除更鮮明主張種族主義和排外主義的極右翼勢力將崛起抬頭。未來政局將更為碎片化、零散化。各黨間的既定立場和競合關係將更為複雜與多變。以上態勢將成為台灣政局的新常態。

我們必須立場清晰的反對中共獨裁和國民黨、民眾黨，同時揭露民進黨親資保守的本質。從中聯繫至建立工人群眾政黨、走向社會主義工人民主的革命願景，從中建立一個有著靈活策略的堅實革命骨幹。這是最好的方法來對抗民進黨與第三勢力對先進工人與青年所帶來的幻想及其後的幻滅，並從中鞏固、擴大我黨之影響力。

先進青年與工人階級之意識與群眾反抗

2018年大選結果，在缺乏左翼替代方案的背景下，不僅懲罰了民進黨也使先進青年與工人再次擔憂國民黨的強勢復辟與中共滲透。《一國兩制台灣方案》的出台與香港的反威權運動的情緒感染，大大刺激起了保衛民主權利與台灣自主權的政治意識。不能排除，未來將可能再次上演猶如“2004年兩百萬人手牽手護台灣”的反中共、反軍事威脅的民主運動。

若民進黨順利連任，也將因選舉完結而削弱群眾之危機感與支持熱情。面對台灣資產階級未來的政策攻勢，民進黨著實無抵制之能，只有奉行之責 當然，這並不代表民進黨會毫不顧慮執政名望而不會作出些微改良。這也將重新刺激先進青年與工 人，尋求新政治方案。但若韓國瑜意外當選，將使局面更為複雜，極右派可能得到更多發展空間。由於免於負上執政時打壓工人階級的責任，相比起作為執政黨，民進黨被群眾揭露的過程將會較緩慢。藉此，淪為親資反對派的民進黨，仍有可能把持或間接影響反對中共獨裁與國民黨運動的領頭人，而這將使反國民黨和中共獨裁的鬥爭綱領受到相當大的局限與削弱。但蔡英文連任仍有可能使局面複雜，因此民進黨也會有統治危機。

在2016華航空服罷工勝利的鼓舞下，自此勞權意識有其明顯增長、尤其在青年一代之中，並推動了許多新工會的誕生。在工會運動中，交通運輸業的工會正扮演著相當程度的幫浦與鼓舞作用——華航與長榮空服罷工、台鐵產工抗爭、華航機師罷工等。台灣資產階級大力推動勞基法修惡與反工會法令，正是工運增長的顯著反面證明。

自台商大舉西進造成產業空洞化與新自由主義政策廣泛施行至今，薪資長期成長停滯、甚至工資之購買力大幅倒退，血汗過勞與生活負擔沉重等問題在藍綠兩黨執政下未能有根本性解決（台資返台潮也不會反轉此現實）——與此同時，貧富差距持續擴大、財團惡行屢見不鮮。

今天的平均每月薪資不及16年前的40890元，僅有40773元。同時20年來，青年受僱者薪資平均僅成長了15%。全國房價所得比卻增長到了178%。而所得最低的5%家戶對比最富有的5%家戶，其貧富差從55倍增長至113倍。實然，真實情況必更為嚴重。

基層青年對“階級晉身”的幻想較之中老年基層更為薄弱。在2017年反勞基法修惡抗爭的大遊行中又或是近年來兩場大規模罷工（長榮&華航空服），其抗爭參與及聲援者絕大多數皆為基層青年便可見一斑。上述之客觀事實，是催生勞權意識增長與反資仇富情緒的堅實土壤。這趨勢將在未來的社會危機中給予左翼與工運重要的發展契機。

但由於缺乏群眾性的左翼工人政黨與工人階級欠缺組織，當前台灣工運仍尚屬力量薄弱。除少數個別例子外，主要的工會領導都脫離群眾鬥爭並且官僚化與極為保守，未能吸引大量新投入鬥爭的年輕工人加入。不同工會尚未能互相協調和團結，因此、我們迫切需要提出戰鬥性的全國總工會。馬克思主義者必須介入工運鬥爭並要推動工運激進化。國際社會主義前進全力介入在長榮空服員罷工之中，一方面給予罷工工人支持，並獨立地提出致勝的策略和方案。在罷工期間，我們向工會提出擴大宣傳以爭取廣泛群眾支持的建議，並作出具體行動，並且推動長榮罷工連結不同的工會組織舉辦聲援罷工的集會。

台灣社會運動仍陷於缺乏組織與清晰綱領的NGO小圈子領導模式，並非以有組織且具有戰鬥性的群眾鬥爭為主要路線，也沒有有意識的提高群眾運動之政治覺悟，從而成為運動的官僚障礙。中共打壓、資本剝削、反同威脅、黨國遺毒、環境破壞等因素，都將在未來刺激起社會上的先進群體採取行動對抗。但勢必將使既有之NGO化的社運模式與相應組織備受挑戰與考驗，例如2017反勞基法修惡的挫敗與2018平權公投的敗選。未來，民眾會吸取教訓並且會更多地挑戰這種“NGO領導模式”。因此，馬克思主義者提出與推動受民主監督且具有戰鬥性的左翼工人政黨。

在告別了“經濟繁榮－黑手變頭家”的時代十多年過後，台灣工人階級的社會流動性已經大大降低，階級意識正在增長。而小資產階級的生活水平也正在趨近無產階級，因而也引起躁動，使政局變化與動盪。社會運動將會愈來愈多，也會大量中產階級和青年的參與，例如環境議題、性別議題的運動等。

我們組織在這兩年介入同志運動就是一個好例子。我們以反資本主義綱領和階級鬥爭的路線介入同志平權運動，吸引了新一批來自工人階級或中產家庭背景的青年加人我們。今年興起的全球氣候運動在歐洲多個國家、美國和澳洲也吸引了數百萬名群眾參與，其中以青年為最多數。馬克思主義者必須從中爭取最進步與激進的份子，並為運動提供一個工人階級的鬥爭方案。

民主鬥爭與社會主義

保衛與深化民主權利的鬥爭，將在未來扮演舉足輕重的地位。在群眾抵抗中共威脅與恐懼國民黨復辟的局面下，加上香港自六月以來爆發的歷史性反威權運動，民進黨在台灣欠缺左翼替代方案的情況下，被視為“抗中保台”的力量而重臨民望高峰。很大機會蔡英文將高票連任。隨著中美衝突的升溫而令民進黨更依賴美帝國主義，不排除蔡英文未來會因為有美國支持，更有信心採取更多以“民主”為名的反中措辭以收割支持，但其目的是為了在中美衝突中提高台灣資本主義的地緣政治及經濟利益與民進黨的政治聲望。然而，我們知道作為台灣資產階級的政治代表，民進黨在對抗中共獨裁政權的立場上實際會表現軟弱，扮演群眾鬥爭煞車軸的角色。若果隨著台灣親民主群眾進一步的激進化，民進黨的角色將會被揭露。例如在“轉型正義”的議題上，反對黨國殘餘的情緒將可能更為廣泛甚至化為實際行動與訴求，甚至大舉脫離民進黨之妥協和解立場的局限。

馬克思主義者必須在這局面中，做獨立於藍綠白三派和中美帝國之外的“工人民主先鋒”，我們不僅需要捍衛既有的民主權利，更要指出兩岸工人階級團結是唯一能真正對抗中共獨裁政權的力量。更需要向前爭取工人民主權與社會主義台灣獨立，對抗資本家專政。才能將黨紮根於革命青年與工人。

覬覦與依附中國市場利益的台商，便是首屈一指的中共代理人。因此對抗中共代理人的鬥爭，必須是一場以工人階級領導的反資鬥爭，將民主訴求——包括民族獨立的訴求——與社會主義革命的綱領結合起來，才能取勝。中共擴張對台經濟影響力的政策目前受到民進黨政府抗拒，在中美衝突升溫的背景下未來一段時間也可能會加劇。對台的控制減弱的話將會損害習近平的統治權威，並且加劇中共的黨內權鬥，在一定條件下可加強中國群眾參與鬥爭的信心。但這發展進程同時是複雜的。綠營狹隘的資產階級民族主義立場，並且與美帝的反中戰略互相合作，並不會吸引到中國大陸群眾，反而會排斥他們。中共當然會利用這點來大造輿論宣傳，引導國內民意支持，並在此情況下藉機利用更強硬的政治與軍事恫嚇來展示實力。

唯有依靠群眾鬥爭來捍衛並擴大民主，終結財團專政，才能使台灣人民有效抵抗中共利誘與威嚇政策。只有將銀行和大企業國有化並收歸民主監督和管理，才能打破外資的操控（而這是中共的主要戰略）。否則，中共代理人在中共利誘政策的背書下，未來將可以成功對台灣政局帶來更深刻與紮根的影響力。

右翼反同勢力的大舉擴張建基於其緊密集中的教會組織系統與堅實信仰和龐大的財政實力，在2018年公投大勝後，信心倍增。如今進攻國會，取得席次機率雖小，但意在打造反同宗教的政黨化之組織基礎。反同勢力的政治擴張，反映了保守右翼宗教勢力正在填補藍綠兩黨留下來的政治真空，對藍綠兩黨的絕望其中一部分，正轉化為保守右翼教派的政治力量基礎。

極右派推《反墮胎公投》和各種反動議題，是站在反同公投勝利，平權公投失敗，運動官僚沒有正確教訓下，因有可能取勝而再一次重挫民主平等權利。在當前的世界局勢中，在欠缺群眾的左翼社會主義替代方案下，我們也能看到各種分化工人階級與受壓迫者的右翼勢力在對女性、 LGBT、移民的攻擊中正在取得增長，例如在歐洲的極右政黨以及美國的川普，為資本主義危機找到代罪羔羊；但正如我們國際所展示的例子一樣，唯有戰鬥性的工人群眾運動才能做出有效地抵抗和進攻。以此，在愛爾蘭——我們贏得墮胎權、在美國——我們力抗川普的性別歧視政策、在南非——我們活躍的與排外主義做對抗。

台灣社運組織欠缺對抗反同勢力的綱領和壯大抗爭的工人階級群眾組織及堅定的鬥爭方法，給予了反同勢力機會擴張。正如國際社會主義前進所警告，右翼反同勢力也會發展為性別主義和種族主義的政治力量，從而分化工人階級的團結。

在世界和台灣的資本主義和帝國主義正步入前所未有的危機和動盪時期。這代表群眾情緒將可能會更為激進化，群眾鬥爭的規模很可能會有所擴大。這將對馬克思主義組織提出艱巨的要求，以建立我們的力量，並爭取群眾支持社會主義的理念和方法。同時，由於社會和政治危機加深，而群眾意識卻落後於形勢，群眾運動將會變得更為複雜。

我們組織規模尚小，而左翼在運動中尚是少數的聲音，因此將要花費更多力氣才能突出自己的聲音，爭取最優秀的工人和青年加入我們。我們必須更緊密留意政局的變化，隨著局勢的變化快速介入鬥爭，以訓練更強大的馬克思主義幹部。