二月，一位名叫“方舟與中國”的網友的一篇文章《客觀評價習近平》橫空出世，引起各路網友廣泛討論，更難得的是，這篇文章居然登上了《大紀元》《法廣》各大媒體。要說“方舟與中國”為何能夠突然火遍外網的華文圈，我的理解是，一個鍥而不捨的公知，經過漫長的“上下而求索”的過程，總算擊中了美西方的反華爽點，一炮而紅。

回首“方舟與中國”的公知之路，實屬不易。早在2020年12月他就在留園網發表了第一篇文章，最初走的是傳統公知的春秋筆法路線，什麼《以最客觀的態度分析中國房地產的爆破拐點（非崩潰論）》《詳解中國股市的真實運行機制》之類文章，還是要假裝擺事實、分析數據，最終明里暗裡得出結論是中國不行。還是要假裝言之有物的文人，保留一點矜持，不敢明晃晃的暴露出內心最真實的想法。說穿了就是既要當婊子又要立牌坊，奈何走這一條的路的公知太多，同質化嚴重，何時輪得到小小留園網的“方舟與中國”出頭。從此作者開始了機器學習一般地從不同方向、不同角度嘗試，有嘲笑中國“戰狼”外交風格的，有把中國外交政策說成金元外交的，有從中國聖誕節現狀推出文化不夠自信的等等，但都不夠新穎，都是萬千公知已經涉足國的道路，作者始終無法突破自己的瓶頸，也是許多公知的瓶頸。

終於有一天，在經過不斷試錯和學習之後，“方舟與中國”終於抓住了美西方的反華爽點——反習，《客觀評價習近平》被全網瘋轉。網友轉也就罷了，連《法廣》這樣的媒體都轉載了作者的文章，但文章也不過是一個華語論壇的小小文章，作者也不過是一個匿名作者，實在很難不相信背後有推手。不過對於“方舟與中國”來說，他的公知之路終於成功了。不知道他能不能靠這篇文章獲得美國綠卡，也不知道高貴的西方社會會不會打心底接受這些諂媚的異族人士。

《客觀評價習近平》之後，我們暫時沒看到作者有新的作品問世。也許是作者終於靠這個敲門磚，敲開了夢想中西方民主世界的大門，呼吸到了西方香甜的空氣，實現了每個公知的終極理想。生活富足了，工作自然也就懈怠了。不過我倒是挺想看到作者就這篇文章出一個類似的“客觀”系列，比如《客觀評價特朗普》《客觀評价川家軍衝擊國會》《客觀評價美國新冠防疫》等等。

#客觀評價習近平