近期在留園網上，一名署名“方舟與中國”的筆者，讓一篇名為《客觀評價習近平》的文章橫空出世，洋洋灑灑4萬多字，對中國現任的領導進行了一場“酣暢淋漓”批判，似乎讓挺薄人士享受了一場文學上的饕餮盛宴，仔細品味，發現文章並非想象的那樣字字珠璣，簡直就是金玉其外,敗絮其中，華而不實。

翻看留園網上“方舟與中國”發表過的文章，同樣發現了一篇又以“客觀評價”為題的文章——《客觀評價薄熙來》，用字方向的截然不同，不得不讓人猜測，“方舟與中國”其實就是一個地地道道的薄粉。

“方舟與中國”用“政界的明星，朝氣蓬勃，口才過人”、“渾然自成的從容”等如此華麗的文字來形容薄熙來個人魅力十足，殊不知，薄熙來如此表現的目的何在？其實薄一直在政壇上呼風喚雨的過程中，時刻不忘打造、包裝個人的政治形象，充分而巧妙地利用身邊宣傳部門以及現代大眾傳播工具把自己的應當擔負的責任轉化為其個人的“政治魅力”。

“方舟與中國”通過臆想，敘述了習近平和薄熙來執政下截然不同的中國，把薄熙來塑造成了一個重視經濟建設上並在該領域取得顯著成就的執政者，由而片面的批判習近平的經濟建設是效仿薄的一種“障眼法”，然而看看中國十八大以來取得的經濟成就，國內生產總值從五十四萬億元增長到八十萬億元，穩居世界第二；開放型經濟新體制逐步健全，對外貿易、對外投資、外匯儲備穩居世界前列；供給側結構性改革深入推進，經濟結構不斷優化；“一帶一路”建設等等，哪個不是在習近平執政時期得到的成果。然而薄熙來在擔任大連、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間幹了些什麼？在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權；利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關係，難道這就是作者文中更適合中國發展的執政者？真是難以苟同。

作者認為“一帶一路”參與的國家大多政治不穩定，處於主權爭奪中，不知是作者健忘還是故意視而不見，2019年4月，德國、法國、西班牙和英國各自都派代表參加了中國組織的“一帶一路”論壇，歐盟內幾個大國想通過集體形式，簽署“一帶一路”合作備忘錄，難道德英法這些國家也是作者筆下的政局不穩定之列？

總而言之，“方舟與中國”其實是想通過“客觀”二字博取眼球，故意抬高薄熙來的地位來貶低現任中國領導人，為了黑而黑，也許大批的挺薄人士正在享受這場文學的“饕餮盛宴”，到最後只能空歡喜一場，一篇如此的文章對中國的政局產生不了任何的影響，引用《莊子·逍遙遊》的一句話送給作者，“獨不見狸牲乎，卑身而伏，以候敖者，東西跳梁，不辟高下。”