Rai 01-06 第一集第六雷：

為什麼世界如此長期而廣泛地充斥着社會主義恐懼症？

馬克·韋恩 2022 年 5 月 16 日

一個可以理解但錯誤的解釋和答案過去和現在仍然是，基於所謂的經驗證據，資本主義作為一種社會經濟制度既不能轉變為任何新制度，也不能被任何其他制度如社會主義所取代。這是不可逾越的，就這麼簡單。這種“推理”在邏輯上是錯誤的，在歷史上是不真實的（或落入歷史虛無主義的陷阱）。革命，無論大小，總是有潮起潮落/興衰/成敗，以及復辟和反覆辟階段。階級鬥爭有自己的規律和範式。

V.I.列寧，在 “蘇維埃政權的成就和困難” 一文（見《列寧全集》第二十九卷，第47頁；作於：1919 年早春）中，指出：

歷史上從來沒有發生過一場勝利後可以放下武器安享晚年的革命。誰認為這樣的革命是可能的，不僅不是革命者，而且是工人階級最大的敵人。從來沒有一場革命，甚至是二流的革命，甚至是一場資產階級革命，其中唯一的問題是權力從一個有產少數群體轉移到另一個有產少數群體。我們知道例子！法國大革命，在十九世紀初，舊勢力為了粉碎它而奮力反對它，我們之所以稱之為偉大，正是因為它成功地喚起了廣大人民群眾捍衛自己的成果，他們抵制了全世界；這是它最大的優點之一。

革命在戰火中經受着最嚴峻的考驗。如果你被壓迫、被剝削，想擺脫剝削者的強權，如果你下定決心要完成並得到合乎邏輯的結果，你就必須明白，你將不得不與全世界剝削者的猛攻作鬥爭。如果你準備反抗和做出進一步的犧牲以在鬥爭中堅持下去，你就是一位革命者；如果沒有，你將會被打倒。

一切革命的歷史就是這樣提出問題的。請訪問：https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1919/mar/x01.htm

他還表示，革命越深入，舊制度復辟就越困難，即使復辟，也就越能保存成果。革命把舊的根基挖得越深，復辟舊制度的難度就越大；我們為“保證不復辟”，就必須把革命進行到底，而不是向反動派妥協。

毛主席說：“思想政治路線正確與否，是決定一切的。 “當奧利弗·克倫威爾、馬克西米連·羅伯斯庇爾和拿破崙·波拿巴堅持反對封建主義復辟的正確思想政治路線時，他們就能鞏固資產階級統治。另一方面，當隱藏在革命隊伍中的資產階級敵人決意為自己謀私利而不顧群眾利益時，他們的錯誤路線一旦生效，就會通過反革命復辟，復辟封建王朝來打敗革命。。路線鬥爭是階級鬥爭中最重要的一種。詳細討論和介紹見重要文獻——《毛澤東百年紀念論文集：毛澤東思想活在我們心裡》（“Essays in Commemoration of Mao’s Centennial: Mao Zedong Thought lives”），卷一，由 Jose Maria Sison 和 Stefen Engel 編輯，1995 年由荷蘭社會研究和新路出版中心出版。

那些認為革命是由純粹的機會或暴動贏得的人是不正確的，就像那些認為任何革命只要失敗了一次都必須永遠被放棄的人一樣。從 1640 年開始的英國資產階級革命終於在 1684 年通過兩次內戰、一次復辟和一次政變在長達 48 年的漫長時期中獲勝；法國資產階級革命（1789-1875）用了86年的時間，比英國資產階級還長，在此期間，法國資產階級打了七次反法軍事同盟的戰爭，反對了兩次封建勢力復辟，進行了四次革命。

俄羅斯、中國和越南的社會主義革命由於這三個國家資本主義的新修正主義反革命復辟而失敗了。唯一剩下的革命政權是朝鮮半島的朝鮮和古巴共和國。最初的失敗並不意味着沒有後續行動。相反，世界範圍內新的社會主義革命迫在眉睫，也就是說，四大災難正在挑戰世界資本主義社會制度，要麼自我毀滅，要麼通過革命被唯一的救世主——社會主義所取代。渡過最後的私有制制度難關的中間道路是沒有的。

前蘇聯（1917-1953；假蘇聯 1953-1991）搞資本主義復辟的四個叛徒（尼基塔·赫魯曉夫、列昂尼德·勃列日涅夫、米哈伊爾·戈爾巴喬夫和鮑里斯·葉利欽）和八個在前中華人民共和國（1949-1976；和假中華人民共和國1976-現在）復辟資本主義的叛徒（華、葉、王、李、鄧、江、胡和習）為他們新的祖國，即西方資本主義陣營做出了巨大的貢獻；如果他們沒有為全世界工人階級所鄙視的集體階級背叛，西方資本主義早就被歷史埋沒了。

包括東西方陣營在內的資本家所面臨的總體形勢已經惡化到了無路可走的地步。它們之間的資本主義戰爭可能仍然具有解決不可調和的衝突的重要性，但由於四大災難的威脅和不確定性，除非資本家願意冒着共同毀滅的風險，否則這絕不是肯定的。無休止的戰爭、戰鬥、衝突無疑將導致更深的災難和廣泛的起義和群體革命的可能性。

作為資本霸權總司令的西方陣營占據了東方陣營的上風。它的煽動是出類拔萃的，包括它的形式的和虛假的民主宣傳，直到現在，它仍然以這種純粹的謊言征服了世界。四大災難是戰火紛飛的時代的一面鏡子，也是人民反資本主義專政鬥爭的一面鏡子。

西方民主被高估了，以至於很長一段時間以來，容易上當受騙的人開始否認西方哪怕一丁點的腐敗可以在任何地方找到任何存在的基礎。沒有腐敗，資本主義制度已成為一個前所未有的天堂制度——這群容易上當受騙的人給了倒霉的東方人一個眼神——“管好你自己的事！ “

事實是，美國和北約國家的西方資本都將腐敗合法化為所謂的法律，而其合法化沒有得到真正的人民民主參與。這些所謂的法律，都是違背人民長遠利益和根本利益的規則。一個簡單的事實就表明了這一點，人們手中沒有主動權，即使他們在紙上應有的權力也都被資本篡奪了。一言以蔽之，“民有、民治、民享”的原則早已被“資本有、資本治、資本享”的原則所取代。

讓我們以稅收義務為例。

勞動人民因兩次納稅而受到懲罰——第一次是繳納他們自己的所得稅，第二次是他們為資本主義領主們繳納的稅。

資產階級最終成為不納稅的贏家，因為他們所有的收入、利潤、償還債務和納稅義務都是由勞動人民的剩餘勞動提供的。根據馬克思主義理論，剩餘價值是指勞動者產生並被資本家剝削（既無償占有）的剩餘勞動價值，這些被剝削的勞動價值最終成為資本家的利潤/收入/債務償還/納稅，即創造剩餘勞動價值的勞動者被資產階級無償占有。剩餘價值應該屬於無產階級及其社會，而不是資本家——這個經濟剝削者和政治壓迫者。

一個相關的後續問題是，工人階級奪取國家政權對於建立社會主義國家是否必要。這個問題不僅對社會主義者至關重要，而且對資本家及其走狗有效地攻擊馬克思、恩格斯、列寧、斯大林和毛澤東等他們的關鍵敵人的好名聲和聲譽也至關重要。由於他們的攻擊得逞，社會主義恐懼症無法停止。

原來，列寧、斯大林、毛澤東領導的上世紀上半葉社會主義革命的第一波勝利，是因為他們把奪取國家政權放在心上，克服了巨大的困難。這一事實也可以表明，如果工人階級奪取政權，任何外部資本主義力量都無法擊敗他們。西方已經憤怒到了如此程度，以至於它不惜誹謗斯大林和毛澤東這兩位勞動人民的偉大領袖。

從內部攻破社會主義堡壘，背叛自己的社會主義國家的，是內敵。解決這個問題的答案歸結為找到正確的對策，以擊敗他們的內部敵人，如赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽等。有這樣的西方主人，就會有這樣的僕人。

正如我在 2022 年 2 月 22 日在 Rai 01-01 的 Capriccio Rai 頻道 https://www.youtube.com/watch?v=o6yFi8b3ZpQ 的開場摘要中所描述的那樣，在成功奪取政權後，任何社會主義政權不應再由已經作出貢獻但這時已經退休的革命黨來領導，而應當由革命委員會及其總部進行領導。人民主權必須高於國家主權和領土主權。因此，革命委員會總部成為人民唯一的領導政治組織，它將能夠阻止任何可能的內部政治背叛。

就目前對世界命運起決定性作用的俄烏戰爭的發展而言，在眾多可能的參與者中很少有人關注到左翼勢力。他們甚至不考慮進步人士。跨越交戰國邊境的兩國勞動人民將通過激起憤怒來表現出他們的厭戰情緒，從而推動反戰立場的支持如此廣泛，以至於會超越他們在資本主義獨裁下看似不可避免的同歸於盡的命運。面對失敗的交戰方的勞動人民應該千方百計反抗他們的舊資本主義政權，堅決推翻並通過新的毛主義社會主義革命取而代之。毛主席教導我們說：“向反動派造反有理”，“要麼革命制止了戰爭，要麼戰爭引起革命”。我們應當感謝巴黎公社（1871年）和於1967年1月在“一月風暴”中建立起來的上海人民公社及它們提供的輝煌歷史經驗。讓那些患有社會主義恐懼症的病人和他們的統治階級在 21 世紀的革命面前發抖吧！

從社會民主主義的角度出發，巴西前總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦說，“普京不應該入侵烏克蘭。但有罪的不僅僅是普京。美國和歐盟也有罪”。（見：https://www.reuters.com/world/americas/brazils-lula-says-zelenskiy-as-responsible-putin-ukraine-war-2022-05-04/ ）對此我想補充以下的觀點：俄羅斯和烏克蘭的戰爭和/或任何其他資本主義戰爭，就此而言，必須根據它是否有利於社會主義革命事業來判斷。第一次世界大戰對 1917 年的俄國革命大有裨益；二戰帶給中國新民主主義革命、中華人民共和國成立和第三世界第一次革命風暴的勝利，打敗了世界國際帝國主義。如果俄烏戰爭會在任何一個國家或兩個國家內引發社會主義革命，那麼這場戰爭將被認為是值得的。

就在我即將結束這篇文章的時候，一名白人至上主義青年在紐約州布法羅屠殺了 10 人。他在殺戮開始之前在網上發布了一份所謂的“大取代陰謀論”宣言。該理論警告說，白人有被有色人種取代的危險。

長期以來，資本一直在打種族牌來完成他們原本無法完成的事情。種族主義很容易抹黑真相，並在其分而治之的戰略中幫助資本。所謂左對右，藍州對紅州，民主黨對共和黨，等等，等等不斷偽造事情的真相，結果誤導工人階級相信資本不再是他們對抗的主要敵人。諸如種族主義、偏見、習慣性差異、性別歧視、異性戀、同性戀恐懼症、沙文主義等雜耍……已經取代了對資本的階級敵意。

被資本暗笑的是，它命令民主黨開放邊境並引進移民，他們的低技能勞動力會壓低低技能勞動力的工資水平，從而增加利潤。這種開放政策顯然沒有傷害到大部分居住在藍州的中產階級選民。另一方面，貧窮的白人工人、他們的支持者和大取代理論出於明顯的原因反對它。如果這些移民擁有高技能勞動力，那麼攻擊力將來自中產階級工人，而不是低技能勞動力。

因此，這裡吸取的教訓是：打擊的對象是資本，而不是與資本僱傭的槍手或論戰文人作鬥爭。工人階級的注意力應該避免被“民主”和選舉鬧劇轉移到資產階級與工人階級鬥爭之外。