一個人最基本的品格是什麼？那就是對於生養自己故土的認可，對血脈傳承的認可。人類有史以來，皆重視血脈和族群。古今中外，皆如此。但是，總有那麼一小部分人，對自己的家鄉和國家並無應有的感情，甚至以自己的身體髮膚為恥。這樣的事情，其實是有些不可思議的。無意間看見一個美國人，大概意思就是對自己的膚色不滿意，認為膚色害了自己，非常懊惱。其實吧，這是一種極端的自卑心理作怪。美國是一個號稱最自由最民主的國家，它的土地上生活着白人、黑人、棕色人、黃色人，在很長的一段時期，白人至上，其他有色人群均處於弱勢甚至劣等地位，這種不公平不均等至今仍未完全消除，甚至在某些時候集中凸顯，導致產生一系列的社會問題。筆者這裡要寫的，就是其中的一個縮影。

    故事的主人翁是一名黃色亞裔，名叫Jiayang Fan，中文名樊嘉揚，網絡上公開的身份是NewYorker的一名記者，她出生於中國，小時候就到美國上學，後來成為一名作家，然後當了記者。按理說，這是外國人在美國奮鬥成功並獲得社會認可接納的典範。由於是美籍華人，且是一名記者，樊嘉揚在華人圈子也算是小有影響力，有華人甚至以她為榮。就連美國本土也有人覺得很意外。

    看到過一篇來自於網民“發福的唐吉珂徳”(drunk and orderly)寫的文章稱“第一次讀到這個名字（註：Jiayang Fan）的時候，我是激動的——在New Yorker上能讀到中國人寫的文章，真的非常罕見。當時完全不知道這位作者的背景、性別、等等，單純從一個英文閱讀者、學習者、使用者的角度去看，作為一個中國人（保持漢語拼音的名字拼寫作為一種文化自信）能夠成為英語世界中頂尖雜誌的專職供稿者，遠比用英文寫一兩部書要厲害得多——英語世界的Journalism完全和簡體中文不是一碼事情。”該文把Jiayang Fan稱作中國人，覺得能在New Yorker撰文發表是非常罕見的。其實，這裡就存在一個問題，儘管樊嘉揚是一名取得美國國籍的美國人，但在美國，仍然認為她是中國人，儘管樊嘉揚憑本事供職於New Yorker，但美國人對此內心是覺得很稀罕的。之所以會存在這種心態和認識，根源仍然在於對中國人和亞裔族群的歧視，並沒有放在同等的地位看待，所以才會另眼看待。這大概就是樊嘉揚後來控訴在美國遇到的不公平的原因之一。就是作為中國人，無論你如何努力，在美國就算取得了人生的成功，也不會被美國社會平常對待。當然，樊嘉揚已經不是中國人了，她甚至以自己的膚色和出生而煩惱。

    2020年，新冠肺炎病毒在美國肆虐的時候，樊嘉揚的母親確診了，然而，在美國沒有得到良好救治甚至被醫院放棄治療的情況下，樊嘉揚的美國記者身份並沒有幫助她們一家人改變命運。哪怕樊嘉揚在社交媒體不斷呼籲控訴，也沒有改善。面對種種不公，樊嘉揚其實很生氣，將其母親被醫院趕出來拒絕治療的原因歸結為自身的膚色，認為是自己的中國面孔和黃色皮膚導致在美國收到不公正待遇。但是，本該藉此機會拿起正義之劍去對抗美國的種族歧視，本該努力去改變美國社會不公的時刻，樊嘉揚卻是因為自身的膚色而懊惱，也就是說，她放棄了自身追求的公平正義，放棄了作為批判社會黑暗的記者天職，她接受了美國社會不公的現實，轉而認為是生錯了國家，以黃皮膚為恥。

    客觀來說，樊嘉揚辜負了華人圈的期待，也違背了作為一名自由世界良心的記者的職業道德。到底是哪裡出了問題？生而為人，就不可能再改變出身，以出生時的膚色和面孔為恥，其實是對自己的全盤否定，對自己都全盤否定了，又怎麼有勇氣為了命運抗爭？

連自己所處國家所處社會所處環境都沒有勇氣去改變的人，又怎麼可以指責否定自身的膚色呢？樊嘉揚作為一名中國出生的美國公民，她既取得了成功，也遭到了徹底的失敗。作為中國人，樊嘉揚一向言辭激烈、批評不斷，卻不明白作為一名美國人，中國社會實際上對他並沒有多大影響。樊嘉揚的煩惱，終究不是出生在中國的煩惱，根本原因是美國社會至今仍未消除的種族歧視。如果認識不到這一點，她在美國的成就也就止步不前了。

我們衷心希望，願每個生活在美國的人都得到公平，願美國社會對所有國民都一視同仁。

 https://www.youtube.com/watch?v=wQDA1sGlIwM&t=33s