普京死了怎麼辦？

www.creaders.net | 2022-06-06  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《1945》網站（19FortyFive）發表該刊特約編輯、美國新澤西州羅格斯大學政治學教授、烏克蘭俄羅斯蘇聯問題專家莫泰爾（Alexander Motyl））的文章說，美國情報界已經聲言，俄羅斯總統普京最近接受了“晚期癌症”治療。美國間諜曾正確地預測了俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭，因此沒有理由不相信這一評估。

普京病態畢露

怎麼解釋普京的病是另一回事。但疾病是否會讓他更殘暴，更狂熱，更暴力？他是否會很快死去？疾病是否可能會使他無法勝任領導像俄羅斯這樣規模的國家？可以肯定的是，俄羅斯的精英們知道他病了，一場權力鬥爭已經爆發或很快就會爆發。現在的問題是，誰是普京的繼任者？不管願不願意，這個問題都會影響所有精英的態度和政策選擇。

我們也知道，在取代普京的同時，將很難保持他所構建的體系完好無損。俄羅斯是法西斯主義國家，普京是保持其運轉的軸心。他的離去現在可能被認為已迫在眉睫，將造成他最密切的親信試圖填補的權力真空，還將動搖法西斯政權的基礎。這就像沒有希特勒和墨索里尼，很難想象會有納粹德國和法西斯意大利。

普京花了二十多年時間煞費苦心地拆除了俄羅斯新生的民主制度，並用高度集權的個人獨裁體製取而代之。其獨裁政權的大部分合法性，來自他為自己建立的個人崇拜——他被描繪成男性活力的化身，他的體力預示並象徵着俄羅斯的實力。出於同樣的象徵性，普京的衰落似乎預示着俄羅斯的衰落。

普京的親信將不得不用一個具有類似活力、魅力和聲望的獨裁者來取代他。但考慮到這幫人的年齡，以及不具有外在的吸引力，恐怕難找到類似的繼承人。要麼修補這個體制，使其更容易被一個較弱的人統治。但這也很難，因為普京的體制是由“適合”獨裁邏輯的一系列機構組成，很難只更換零件而同時卻不影響整體的穩定性。

普京的繼任者將像列寧和斯大林一樣，可能分為強硬路線與溫和路線分子。在政治和經濟相對穩定的正常情況下，誰都只有一半對一半的機會勝出，何況今天俄羅斯的情況絕不正常。拜西方制裁所賜，俄羅斯經濟一落千丈。侵略烏克蘭的戰爭幾乎肯定不會以俄羅斯的勝利告終。

假設形勢有利於溫和路線人物上位，此人願意着手進行一些改革，結束侵烏戰爭，修復與西方的關係。普京的同志當然知道這些，並可能策劃相應的下一步行動。強硬派可能明白，普京掌權的時間越長，經濟和戰爭的形勢會更加惡化，他們的機會更渺茫。政變現在不僅可以想象，甚至可能難以避免。就連美國情報界也確認，普京三月份曾成為暗殺的目標。

隨着克里姆林宮發生權力鬥爭，莫斯科管理其遙遠領土的能力將不可避免地下降。各省，特別是那些擁有引以為豪的歷史和豐富資源的非俄羅斯族省份，很可能開始爭奪更大的自治權。如果克里姆林宮的情況真的很糟糕，那麼這些省區很可能嘗試獨立。

無論情況如何，無論誰贏得權力鬥爭，普京掌權多久，西方都無法改變俄羅斯事態的進程。現在，支持普京和俄羅斯現狀的誘惑，猶如當年支持戈爾巴喬夫及蘇聯解體前夕現狀的誘惑同樣強烈。但無論我們做什麼，對俄羅斯內部緊張局勢的影響，充其量只能忽略不計。

美國現實能做的就是，為克里姆林宮的權鬥做好準備。必須承認俄羅斯可能很快成為非常不穩定的地方，並加強與俄羅斯近鄰的聯繫。這些鄰國無論好壞，將不得不首當其衝地承受俄羅斯陷入不穩定的衝擊。