中國一切問題的根源就是一黨壟斷一切，一黨制讓黨權不受法律制約，黨權決定一切，最高領導人的黨權如同皇權，導致領導人權力過於集中，書記們經常利用黨權越界干預行政，司法，人大，政協一切領域，書記認為他有權干預一切，所有重大決策的最後決定權應該在書記手中。造成黑箱操作司空見慣，

黨權來自一黨制這個封建家長制度，這個從秦始皇開始到今天，二千多年循環更迭，這就是一切封建制度的宿命。

在爭論之前我們有必要回顧一下歷史。

一、中國一黨制的由來

蘇聯在二戰勝利前一直受到內外威脅，一黨壟斷，黨管一切不受法律限制（這是列寧為奪取政權，保衛蘇維埃政權設定的制度）能夠集中力量應對戰爭，戰時戰備體制直到二戰後重建初期確實很有效，

蘇聯模式，是特定時期的落後國家的戰時戰備制度，是一種應對戰爭狀況的軍法制度，是落後國家通過政治力量整合全社會的資源、快速現代化的一種方式。

 蘇聯模式的封建性與中國千年皇權思想，儒家教化實際環境特別適合。蘇聯模式移植後顯現出的正面效應也非常大。具體體現在五大方面（見“中美制度比較四、習近平為什麼對毛時代念念不忘？”一文https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDM2MDkx）。

二、一黨制的弊端

為了維護一黨制，主張中國實行開放的一黨制，即把傳統跟一些民主制度層面的東西結合起來，所謂的黨內民主，內部多元主義可以公開競爭，也可以有公開的政策辯論，實際操作起來就是寡頭制。

。這種貴族院色彩的主張完全忽略了中共的蘇聯模式中的封建性，黨權不受法管，黨權等同封建皇權。一黨壟斷一切的制度設計只適合人治，沒有法律保障的民主就是一種走過場民主，人治與民主本身就是對立的，強勢領袖如斯大林獨斷專行，侵犯黨內利益集團利益，一樣失敗。

斯大林在面對官僚主義曾經做過幾次努力

1、舉行差額選舉，把新的選舉制度（蘇聯一九三六年憲法第十一章https://www.marxists.org/chinese/reference-books/mia-chinese-ussr-constitution-1936.htm ）稱為“反對官僚化的武器”

2、轉變書記們的工作職能，

斯大林的改革觸動了黨內第一書記們（即從屬於他們的官員及其利益集團）

書記們用各種手段讓改革遭到失敗。（見斯大林與民主改革https://msuweb.montclair.edu/~furrg/china/furr_stalin_struggle_chn_sht.html）

斯大林改革失敗的原因是過分相信自已的權威和領袖作用，改革自上而下，不發動人民群眾，沒有搞好經濟等原因。

毛澤東只看到斯大林沒有依靠群眾，發動群眾，沒有看到蘇聯模式的封建性本質，只是片面地認為蘇聯共產黨已經變質, 赫魯曉夫是修正主義的代表人物，這是典型的人治思維，一有問題，首先考慮的不是制度問題，而是人的問題，好的制度能讓壞人做不了壞事，壞的制度能讓好人做不了好事。

 毛澤東認為幹部搞特殊化，脫離勞動，脫離人民，是產生修正主義的重要原因。沒有考慮到為什麼中國千年來封建官僚體制的所有通病會出現在中共的幹部身上，不在制度設計的問題上找原因，只在人治上尋求突破，這說明毛本質上是個受儒家傳統思想禁錮的人。

毛是發動群眾的好手，卻和斯大林一樣沒有考慮打江山時，黨內精英可以同舟共濟，做江山時，黨內精英就有各種利益訴求，只講黨性，不顧人性。而兩人都不善於經濟建設。

毛各種運動以失敗告終。

這說明不改變一黨制，沒有兩個同質化政黨相互制衡，沒有“人民黨”制約的前提下，修憲，修改黨章，修改選舉制度都無用。

三、一黨制攸關利益

因為利益攸關，一黨制，領導們只有保住權力，才能安心，想着權術，想着維穩，想着控制一切，因為一旦權位不保，那就是萬劫不復。

為什麼堅持中國共產黨領導，因為中共黨的最高層群體已經成了黨，失去權力就意味着失去利益，而利益不僅僅是個人，是關乎相關群體的利益，必須堅持中國共產黨領導，即必須保住權力不失。

 因此在中國任何觸犯最高層群體利益的政治改革必將失敗，哪怕有些高層有識之士知道必須要進行政治改革，否則必然亡黨，而那些只顧眼前利益的人，被貪婪蒙蔽了心智，他們早已沒有了信仰，高高在上早已忘了人民群眾，把群眾路線的黨的優良傳統丟得一乾二淨，給自己在海外留好退路，做事就更加肆無忌憚，對人民講法制，對黨員講紀律，對官員講規矩（潛規則），如果這些人不被人民監督，中共遲早毀在這幫人手裡。

一黨制，黨外所謂人大政協都被一黨掌控，人大代表和政協只有舉手的份就成擺設和圖章，人民群眾被無視，司法也被一黨掌控，黨內監督就是個笑話。

一黨制就是人治，人治是：權力可以無視一切。

四、一黨制對人民權力的無視

一黨制就是中共高層把人民當臣民來統治，上海封城就是一黨制封建人治的體現，這樣的決定不需要經過全體上海人民的同意，就這麼執行下去，這就是一黨制的可怕之處，那麼明天中共統治階層決定任何事情，哪怕荒謬錯誤的決定，中國人民就得被迫接受嗎？

一個國家犯錯，不能僅僅怪在領袖一個人身上，政治局常委為什麼不能阻止領袖犯錯，政治局常委及委員就不能阻止領袖犯錯，那麼數千人的中央委員都不能阻止領袖和政治局犯錯？

這就是一黨制的危害，對中共一黨根本沒有有效制約。

如果是“三黨五權制”，執政黨比如說“國社黨”做出這樣的決定就得面對在野的“社民黨“強烈反彈，人民代表大會的彈劾，如果封城造成嚴重後果，“國社黨”的領袖甚至會被“人民黨”聯合法院傳喚，等等，當然如果是“三黨五權制”“國社黨”領袖和政治局也就不敢這麼做。

一黨制下中共控制一切，沒有一個同樣強大的同質在野黨制衡，“人民黨”制約，中共統治階層就可以恣意妄為。

中共統治階層被這幾十年的經濟發展沖昏了頭腦，不斷在試探人民的底線，中共統治階層為了一己私利，用盡手段禁錮人民。歷史的經驗告訴我們，一個處處想着控制人民，對付人民的政黨能存在多久？處處管頭管腳，經濟能持續發展多久？一個嚴重禁錮人民思想的政黨處處透着腐朽的氣息。

 多元化是一個社會充滿生機和活力的表現，一致是這個社會走向僵化和死亡的標誌

---任何一個社會被一種聲音壟斷，一種思想控制，極容易走向狹隘甚至極端傾向。

面對一黨制的危害，被迫沉默的大多數還能沉默多久？

五、人民要奪回民主權力，讓思想衝破牢籠。

關于姓資姓社，鄧小平提出"不爭論"。他甚至喟然而嘆：什麼是社會主義，誰說得清楚！

"不爭論"是為了埋頭苦幹做實事，把經濟先搞上去，而且當時黨內極左思想泛濫，社會主義怎麼搞法還處於“摸着石頭過河”的探索階段，"不爭論"是務實的，也是符合當時實際情況的。

"不爭論"顯然是逃避歷史，是對黨和國家及人民極不負責任的態度。

關于姓資姓社問題，涉及到一黨和三黨的姓資姓社問題，還是要爭論清楚。

1、社會主義初級階段中國的蘇聯模式效用

從時間上來說社會主義初級階段分為改革開放前後兩個階段，到2019年疫情爆發前。隨着經濟現代化、政治民主化和社會穩定化，蘇聯模式的正面效應逐漸減弱而負面效應日益增強，總體上看會越來越阻礙現代化。一黨制的封建性所產生的種種問題已嚴重阻礙現代化的繼續前進。

2、一黨是社會主義，三黨制也同樣是社會主義

堅持一黨制只是堅持社會主義道路的一條選項，一種選擇，一種政治制度設計而已。

堅持中國共產黨領導的目的是什麼？是堅持社會主義道路不動搖，區分國家性質的標準是公有制與私有制。

只要社會主義基本制度即公有制性質不變，中國就還是社會主義國家。

馬克思典籍里哪條規定社會主義就必須一黨壟斷？

誰規定中國不可以出現三個社會主義政黨？

一黨制是社會主義，三黨制也同樣是社會主義。

3、封建衛道士只要臣民，用盡手段禁錮人民。

堅持中共一黨領導，其本質就是堅持一黨壟斷一切的封建制度。為什麼中國千年來封建官僚體制的所有通病會出現在中共的幹部身上，因為一黨制和封建王朝是一個基因共同體，其思想與二千年來毒害中國的董仲舒儒家一脈相承。

提出堅持一黨制的封建衛道士們背後的險惡用心，

一是誤導黨員群眾進入了非此即彼的思維誤區，好像改變一黨壟斷一切政治制度，就只能走資本主義道路。

二是維護少數統治階層權力和利益。

三是一黨制的封建衛道士們為了一己私利，用盡手段禁錮人民。

中國已進入小康社會的社會主義中級階段，一黨制已完成歷史使命，中國共產黨的領導的社會主義事業將由三個政黨來延續。

堅持社會主義政黨執政是保障，也是中國共產黨領導的一種延續。我們反對的不是中國共產黨領導，而是一黨制。

4、政治制度的設計和創新要兼顧各方利益

 改革開放已經四十多年，中國已成為全球第二經濟體，

中國社會發展到今天已分為十幾個階層，無產階級已經基本不存在。

任何一個國家，都是實行精英政治，都是少數人統治多數人，這個狀況將長期存在。

中國也一樣，這四十多年，各階層各顯神通，整體已進入小康，官員利用手中的權力使改革成果的分配向有利於自己的方向傾斜，作為統治階層幾乎個個都是富翁，遮遮掩掩的也有苦衷，一黨制是無法給人洗白，只能授人以柄。

實行“三黨五權分立制”給各方制度保障。

（1）首先確認精英政治，這個狀況將長期存在。

（2）中國十幾個階層，一黨怎麼可能代表所有人的利益。我們要實事求是，不要自欺欺人。精英就是代表統治階層繼續執政，人民就是被統治者。從國家治理能力，見識，資源，財力等等精英階層都適合執政

（3）只有放棄一黨制，才能把各方利益政黨化，合法化。怎麼分家的具體方案也是三黨博弈的結果。

5、中國走社會主義道路沒有錯，錯的是制度設計，缺的是制度創新。

進行制度設計和創新時必須兼顧各方利益才能成功。

人民黨代表

2022年6月6日

如今中國又一次處在十字路口，中國路向何方？

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDM2NDMx

如何結束中共一黨封建人治，實現“三黨五權制”？

具體

3條行動目標

11條行動綱領

7條不合作運動形式

見（告全國各界有識之士書）https://blog.creaders.net/u/31082/202206/436336.html