宜城漁翁：“民運”為什麼成了“過街老鼠”

2022-06-05

 “六四”過去三十多年了，學生領袖一個個原型畢露，或成為反華的小丑，或淪落為“台獨”的鼓吹者和門客。不說是“人自宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦”，至少“民運”成了“過街老鼠”。

如今，“中國民主運動”完全走到中國人民的對立面。他們視中國人為“賤民、暴民、愚民”，在海外華人和廣大留學生中，陷入空前孤立。有滴蟲余杰者，甚至罵中國人是“豬”。民主運動，也墮落成“民豬”運動。

極據諷刺意味的是，“學運領袖”王丹，如今成了“台獨”的乏走狗。境外反華分子王丹，被民進黨用台灣納稅人的錢豢養了14年。王丹，曾接受陳水扁政府20萬美元資助。即便在海外民運人士中間，也讓很多人不齒。

2019年5月，台灣領導人蔡英文在“六四”前夕打破慣例，在“總統府”接見華人民主書院董事和多位在天安門事件中曾擔當重要角色的民運人士，王丹位列其中。

至於柴玲，“希望別人流血，她活着”。六四事件二十五年後，她在美國國會作證時說：原希望美國對北京的鎮壓進行干預，但美國駐華大使事後對她說，美國根本不在乎鎮壓。至於柴玲指控的坦克碾壓，親歷者台灣歌手侯德健反問，我們何必製造謊言來打擊“說謊的敵人”？

柴玲說她被遠志明強奸了，也可能是真的。但是，美國駐華大使李潔明已經作古，他是否說過“美國根本不在乎鎮壓”，卻死無對證。柴玲希望“美國進行干預”，至少說明廣場上的學生不全然是愛國的。

“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”。用以比喻別有用心。紀念“六四”只是幌子，推翻共產黨才是目的。

“民運元老”王炳章，現在被關在韶關監獄。王炳章畢竟是醫學博士，還能搞出點什麼“綱領”。滴蟲余杰之流，只能是舞台上那隻敲鑼的猴子，充當反華的小丑。

有人說，“政府最後採取的武力鎮壓，不是最好的選擇，是錯誤的”。在當時的情況下，政府能有什麼更好的選擇？趙紫陽不是去廣場了嗎？閻明復懇切陳詞，“給改革派以時間”，“學生領袖”聽了嗎？海外“火上澆油”停了嗎？都沒有。

前蘇聯、羅馬尼亞、埃及、烏克蘭，已經見證了”嘯聚廣場”後血淋淋的結果。中國政府採取果斷行動，避免了更多人流血。歷史已經證明，這種果斷行動避免了中國內戰和內亂。中國政府決定採取果斷行動清場，雖然是十分困難的決定，但絕對是必須的。

後人要做的，是總結“六四”血的教訓。不能讓這種悲劇，在中國重演。

【跟帖】

* 為什麼成了“過街老鼠”？因為他們本來就是老鼠。- 文學少年

* 這些人試圖利用中國人渴望變革追求公正的民意，來達到個人目的。- danial

* 本來動機純潔的要求反官倒遏制通脹學運,被教唆成顏色革命暴亂。- 說幾句

* 美國人是被資本家拿選票忽悠而已，只能在兩個爛蘋果選選誰都會後悔。- 歌子

* 現在看來學生當時適可而止是最優選。上下其實都有變革的想法，政府最初是想做一些讓步來平息事態。但政府退一步，學生就進一步，沒完沒了。我黨感覺這樣下去就要亡黨了，索性把桌子掀了，學生立馬就慫了。結果我黨發現高估這些學生民運分子了，跟小老虎第一次見驢一樣；後來發現技止此爾！這些沒有底線的學生其實斷送了中國的民主進程，是千秋罪人！談判是要達成一個雙方都能接受的方案，而不是自己通吃，讓對方吃土。除非是你掌握着槍杆子，對方不得不從。但事實是正好反過來，還不見好就收；被反殺也就是情理之中了。我黨要是從了學生，才是不正常的。- flow